A monogámiáról és a hűtlenségről, Esther Perel pszichoterapeutával párban
Esther Perel, párterapeuta és az "Erotikus intelligencia" című könyv szerzője megpróbált több dilemmát tisztázni. Lehetünk monogámok? Mit jelent a hűtlenség? Hogyan lehetne jobb házaséletünk?
Mit gondolsz, hogyan változtatták meg szerelmi életüket és kapcsolataikat, technológiájukat, az internethez és a közösségi médiához való állandó hozzáférést?
A társválasztás szempontjából a közösségi média számos alternatívát kínál. mielőtt választottál volna a két fiú között az utcán. Most végtelen sok lehetőség áll rendelkezésünkre. A közösségi média segít többet megtudni arról a személyről, akivel találkozni fog - ami "nagymama idején nehezebb volt". Egyrészt találkozol egy idegennel, másrészt ez az idegen olyan személy lehet, akinek pontosan ugyanazok az érdekei vannak, mint neked, és ugyanahhoz a társadalmi körhöz jár. de egy pont után az emberek különben is offline találkoznak, és a dolgok úgy mennek, ahogy eddig. Valami érdekes és egyedi dolog a közösségi médiában számomra úgy tűnik, hogy először újból kapcsolatba léphet egy exrel.
A csalás megkönnyíti a sok csatornát, hogy új embereket ismerjen meg?
Nem hiszem, hogy a közösségi médiát főként csalásra használják, de igen, manapság sokkal több módszer létezik a csalásra, fordítva az, hogy sokkal több módszer van a csalásra. De tudod, amikor a nők vezetni kezdtek, nőtt annak lehetősége is, hogy otthagyják és megcsalják a férjüket. Mindig is létezett az az elképzelés, hogy minél többet lehet kijönni a házból, annál több esély van csalásra. Ha üzleti céllal utazik, ha munkába jár, ha csatlakozik az internethez - mindezek ugyanazon rendszer részét képezik, amelyben valójában hozzáférhet a házasság vagy a stabil kapcsolat határain kívüli kommunikációhoz.
Esther Perel, az erotikus intelligencia szerzője
Miért becsapja az embereket?
Nyilvánvalóan egy régóta fennálló problémáról beszélünk. Mivel azonban azelőtt sokkal nehezebb volt a gyakorlatban megvalósítani, a párjukat átvert emberek sokkal boldogtalanabbak voltak a kapcsolatban. A boldogtalanság - különösen a nők esetében - a csalás mozgatórugója volt. A monogámiát még soha nem vetették ki annyira a férfiakra, mint a nőkre. az emberek mindig is azt hitték, hogy a csalók valószínűleg kétségbeesettek és boldogtalanok; de az emberek más tapasztalatokat kereshetnek nem feltétlenül azért, mert boldogtalanok, hanem azért, mert érzik magukat fejesÁTésţés hogy más tapasztalatokat szerezzen. Olyan korban élünk, amelyet az individualizmus és a kísérletezés igénye ural. Fontosnak, eredményesnek és különlegesnek akarunk érezni magunkat. Nem hiszem, hogy az embereknek ma több vágyuk lenne, mint korábban, de szerintem sokkal jobban érzik magukat fejesÁTésţés hogy kövesse ezeket a vágyakat.
Ez az emberi természet része?
Az emberi természet nem monogám, különösen az olyan házasságok esetében, amelyeknek egy életen át kell tartaniuk. De a monogámia soha nem volt része az emberi természetnek, mindig gazdasági, politikai és társadalmi rendszer volt, amelyben a tulajdonról, a hatalomról, az ellenőrzésről és a gyermekekről szólt. ehelyett az emberi természet, hogy megszegi a szabályokat. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az emberi természetben van a megtévesztés. De a vétekről, a rendszer megtöréséről, a szabadság megtapasztalásáról, a merészségről szólnak - ezek a dolgok mindig is az emberi természet részei voltak. A hűtlenség a házasság feltalálása óta létezik. mindig kéz a kézben jártak, ami azt jelenti, hogy az emberek házasságtörést gyakorolva mindig házasságot hirdettek.
El kellene fogadnunk a hűtlenséget ?
Nem, csak az, hogy az emberi természet része, nem jelenti azt, hogy el kellene fogadnunk. Az emberek mindig is alkalmaztak erőszakot, de ez nem azt jelenti, hogy el kell fogadnunk az erőszakot. Ha hűségen, hűségen, elkötelezettségen és más hasonló értékeken alapuló rendszered van, akkor nem fogadod el a hűtlenséget. Csak el kell fogadnunk azt az elképzelést, hogy a monogámia nem az emberi természet része. Az emberek mindig megpróbálják megszegni a szabályokat. A Biblia tele van házasságtörési történetekkel ... Nincs semmi új. Mindig egyetértettem abban, hogy ez az emberi természet része, de abban sem, hogy nem rendben van.
Hogyan fejleszthetjük képzeletünket párban?
Nézd, ha mindennap ugyanazt a zöldséget ettem, az nem lenne túl nagy képzelőerő. Különösen azért, mert még mindig létezik 20 féle zöldség ... Amit tehetek, az az, hogy elmegyek egy barátomhoz, egy étterembe vagy egy főzőtanfolyamra, vagy veszek egy szakácskönyvet, ahol inspirációt és Találok ötleteket, hogy mit tudnék még főzni. Így fejleszthettem kulináris fantáziámat. Ha nem tudom, hogyan kell öltözködni, elmehetek valakihez, hogy segítsen nekem, megnézhessek szép dolgokat, kipróbálhassak új ruhákat és megnézzem, jól érzem-e magam velük. Ha nem értek a művészethez, akkor elkezdhetek múzeumba vagy művészeti órákra járni, és ha korábban nem sokat tudtam észrevenni, akkor most másképp kezdem látni a dolgokat. Ugyanez van a kapcsolatokkal is. Ha úgy érzi, hogy ez a rész nem elég fejlett, akkor forrásokat és inspirációs forrásokat találhat. A képzelet művelhető, gazdagítható, nem csak születéskori ajándék, amely megvan vagy nincs. és művelheti azt tanulással, beszélgetéssel más emberekkel, akik ezt megtették. A kíváncsiság alapozza meg ezt a tanulási folyamatot.
Fotó Curtea Veche Kiadó
Utoljára módosítva: 2016. december 5, 12:38