A múltbeli baj annak, aki Darmanint vádolja
Jelenések. A nőt, aki nemi erőszakos panaszt tett Gerald Darmanin államháztartási miniszter ellen, 2005-ben zsarolás miatt elítélték. Íme ennek az elfeledett ügynek a részlete, amely aláássa a hitelt.

Nem ismeretlen a bíróság előtt az a nő, aki Gerald Darmanint azzal vádolja, hogy 2009-ben megerőszakolta. 2003-ban és 2005-ben "zsarolás", "mások nyugalmának megzavarása ismételt rosszindulatú telefonhívásokkal" és "bűncselekmény fenyegetése" miatt ítélték el, mert üldözték, megfélemlítették és pénzt szedtek ki idősebb társától. Ez a büntetőbíróság által kimondott, majd a párizsi fellebbviteli bíróság által megerősített mondat nem csupán perifériája a cselekvési és számviteli miniszter kihallgatásának, hanem közvetlenül kapcsolódik hozzá.
Valójában a vádló - Sophie Spatz, akit valójában Olga Pattersonnak hívnak - biztosítja, hogy Gérald Darmanin (az UMP akkor még nem megválasztott fiatal ügyvezetője) beavatkozásáért cserébe bírósági nyilvántartását törölje ebben az epizódban. kénytelen volt megadni neki a kegyeit. Az ellene hozott bírósági döntéseket olvasva ez a nehézkes ügy furcsa megvilágításba helyezi egykori hívó lány viselkedését (így mutatkozott be a Világ újságíróinak, akik múlt szombaton tették közzé vádjait), amely a bírák szerint képes volt a manipuláció nyomására. a végletekig a céljainak elérése érdekében. Ha ezek nem elégségesek az állításainak teljes hiteltelenítéséhez, az ezen ősi vizsgálatok által feltárt és csaknem tizenöt éves bírósági határozatokban ismertetett tények komoly csapást jelentenek a panaszos hitelességére.
Ajándékok, üres csekkek és fenyegetések
2000. február 8-án Párizsban a legrégebbi nyomozóbíró "zsarolás" miatt panaszt nyújtott be egy polgári félhez egy bizonyos François S.-től. A férfi elmondta, hogy engedett Olga Patterson varázsának, akivel 1998 októberében "reklám útján" találkozott. Ez utóbbi modellnek vallotta magát, de a panasz szerint "hívó lánytevékenységet folytatott", és megígérte szeretőjének, hogy "gyorsan le akarja állítani ezt a tevékenységet". "Ilyen körülmények között - folytatódott a panasz - az ügy szenvedélyes fordulatot vett, ami arra késztette S. urat, hogy bemutassa Miss Pattersont a családjának, és felajánlotta neki a nyércekabátot." Annak érdekében, hogy segítsen neki szakítani a prostitúcióval, François S. felajánlotta hódításának első összegét. A mese aztán rémálommá válna.
A 2003. október 16-án meghozott ítélet feltételei szerint a fiatal férfi "a fiatal nő befolyása alatt" találta magát, és kérésére készpénzcsekkeket fogadott el, hogy a megfelelő összegeket készpénzben adja neki. valamint egy másik férfinak, Nourredine B.-nek, akit "volt barátjaként" mutatott be neki. Ettől kezdve az igények megnövekedtek, és a szeretőnek nem maradt más választása, mint megfelelni annak a fenyegetésnek, hogy "pimpánként elítélik". 2000 januárjában, az ítélet megjegyzi, kénytelen volt megfizetni két utazást Nyugat-Indiába Olga és Nourredine mellett, akik ezért többnek tűntek, mint "ex" -ek. Ennek a kényszerajándéknak az összege: 8368 frank (ma 1616 euró), amelyhez hozzáadódott a hitelkártyájának - szintén korlátozott - rendelkezése, amely lehetővé tette egy autó bérlését, és két üres csekk átadása, egyenként 10 000 összegben. frank (1931 euró).