A nagy #TinyHouse kaland Borisz Lebedevvel az ideáltól a valóságig; FindingSustainia

Nagyon örülök, hogy bemutathatom önöket új csapattagunknak, Borisz Lebedevnek. Boris egy apró házi úttörő, akit mindig jobban szerettünk volna megismerni! Velünk van (Mikulás és Anna) a Think Tank 30-ban, és felváltva dolgozik tanácsadóként, hegymászóként és előadóként. Eredetileg fenntarthatósági tudós és zenész. Hűvös keverék, igaz? Nem akármilyen apró ház úttörő. Mindenesetre nagyon izgatottak vagyunk minden története, gondolata és az ezekből fakadó tudatunk bővítése miatt.

Kedves Boris, mondana egy kicsit a müncheni Apró Ház projektről, amely sokkal több, mint az otthona, de kísérleti projektként szolgál.

Sajnos az apró ház még nem az otthonunk - mert hivatalosan nem élhetünk azon a területen, ahol vagyunk. Még mindig van lehetőségünk kísérletezni ezen a területen. Kísérletezünk, és a fenntarthatóság valódi laboratóriumának tekintjük magunkat. Mit jelent ez pontosan? Négy harcostárs vagyunk, akik nem értenek egyet az emberek szokásával és életmódjával. Fizessen 600 eurót egy müncheni, rosszul összekapcsolt, betonlapon lévő közös lakás helyiségéért - nincs más választása, bármit elvállal. Nem, ezt nem akarjuk, ez nem felel meg az élethez való hozzáállásunknak és a hozzáállásunknak.

Egy apró ház ötlete az ellenállásunkból alakult ki. Miért ne élhetne kis helyen - amúgy alig vagyunk ott. És bumm, a minimalizmus ötlete ott volt. És ökológiailag épít - ez egyértelmű. Legyen önellátó energia - ennek működnie kell. És a víz önellátó? Próbáljuk ki. Permakultúra - biztos, magunkkal viszzük!

És azt is: szerettem volna egy kalandot. Az a kaland, hogy a fenntarthatósági eszméimet hagyom ütközni a valósággal. Magam is építhetek házat - tehát önállóan döntsön? Tudok nélkülözni - vagyis kihagyni a fogyasztást? Alkalmazhatom-e az életemet a természet szeszélyéhez - tölteni a számítógépet, ha elegendő áram van, vagy csak akkor zuhanyozni, ha korábban esett az eső? Hol vannak a komfortzónáim? Kiléphetek ezekből, vagy átgondolhatom őket?

A müncheni Apró Ház projektünk a fent említett összetevőkből és ezekből a kérdésekből fokozatosan fejlődött. Nem csak a fenntartható városi életmóddal foglalkozunk, hanem Münchenben is tartunk lakhatási beszélgetést: megfizethető, rugalmas élettér, amely az ugarok újrafelhasználásához és korszerűsítéséhez vezet.

Vannak olyan emberek körülöttem, akik nagyon kacérkodnak azzal a gondolattal, hogy beköltöznek egy apró házba. Én is először gondolom a gondolatot. Mit kell figyelembe venni és mit nem üfigyelmen kívül hagyta? Hol romantizálsz és hol sokkal jobb, mint egyesek gondolják?

Tehát egy dolog előre: az energiával önellátó apró házak valóban megsértik a munka és az élet rutinjait. Ilyenek lehetnek:

• akkor is kiüríti a komposzt WC-t, ha nincs ideje
  • csak akkor zuhanyozni, ha eleget esett az eső
  • hogy a sütőt este és reggel felmelegítse
  • Fát aprítani a legrosszabb időben
  • Hideg lábam van - sajnálom, nincs más út
  • a kedves hely. Elegendő egy ember számára, kritikus két ember számára - tippem: győződjön meg arról, hogy valóban jól kijön az emberrel, akivel él, és hogy a visszavonulás területeit hozza létre.

• és mindig, tényleg mindig: behelyezés, átrendezés és rendbetétel. Még egy rendetlen törülköző is kaotikussá teheti a házat.

Brrrr, a hideg lábakat szörnyűnek tartom. De most, kérem, gyorsan lássa az előnyöket, Boris!

Természetesen sok közülük is van:

• maga hozta létre saját királyságát, és az Ön igényeihez igazította
• nagy darab a függetlenség
• élni a természettel és másként élni meg
• a megélhetési költségek továbbra is megfizethetőek
• Nem kerülheti el, hogy elkapja magát, amikor elégedetten nézi a munkáját, és büszkeséget érez

Mint olyan ember, aki rendszeresen önkihívásoknak vetik alá magukat, akár fenntartható témákban, akár nagyon hideg zuhany alatt, tudom, mennyire hatékony kibővíteni a kényelmi zónákat. Tudom, hogy ez milyen jó érzés, és mennyivel érzi tovább és jobban magát. De én az ellenkezőjét is tudom, amikor túl kemény vagy magaddal szemben. Hogyan kezeled az egészet, hogy magaddal vihesd a jó hatásokat, és továbbra is szerelmes legyél önmagadhoz? Mi (néha) nehéz? És hogyan kezeled?

Magam még mindig úton vagyok, és még mindig messze vagyok a magam ideális helyzetétől.
Például az apró ház ökológiai megépítése savas teszt volt. Nekünk, embereknek nem teszik könnyűvé - szinte minden szükséges közvetlenül elérhető és elérhető; Miért kell a régi fa raklapok körmét kihúzni, csiszolni, olajozni, majd belsőépítészetre használni? Ezt az öt órás munkát gyakran csak egy rövid utazás a Bauhausba és 20 euró ellensúlyozza. És itt felmerül a kérdés: hogyan akarom használni az időmet? Aztán gyakran tapasztalom, hogy ideális törekvéseim nem mindig tesznek utólag boldoggá.

És ezért lettem szeretetteljesebb és megértőbb önmagammal szemben. Nem tehetek róla, hogy olyan anyag vagyok, akinek anyagi szükségletei vannak. És hagyjam, hogy az ujjaim a szaxofonomon táncoljanak, ahelyett, hogy a kezemet fájnák az öreg fán. Most pedig gyakran járok a boltba, és örülök, hogy pontosan erre a célra vásárolok megfelelő anyagot.

Ha drága anyagi dolgokról van szó, felteszem magamnak a kérdést: valóban szükségem van rá? Ezt is megkaphatom a használt áruk kereskedelméből? És még ha úgy gondolom, hogy most szükségem van rá, megpróbálok távolságot szerezni tőle. Szánok rá időt, és később megkérdezem magamtól - valóban szükségem van erre? Ez örökre megváltoztatja az életemet? 300 euró drága zajcsökkentő fejhallgató a szokásos fejhallgatókhoz képest - némelyik rövid távon boldogabbá tesz, de nem lesz belőlem jobb zenész sem. A 300 eurót sokkal jobban fektetik a szaxofonos tanáromba vagy egy könyvbe. És néha - e logikus érv ellenére - mindenképp megveszem őket. Mert ez is rendben van és élhetek vele.

És hogyan bánik azzal, amit általában alapnak tekintünk, például a víz, amely tejként és mézként folyik a paradicsomban.

Mint a legtöbb, én is szoktam csapot forgatni, és ó - (nem) csoda - bármilyen mennyiségű finom vizet ingyen kapok. Itt, az Apró Házban egészen más volt - itt vágyakozva várom az esőt, amely szerencsére nem bukott meg ezen a télen. Ezután órákba telik, amíg egy ilyen 200 literes tartály megtelik, amelynek legalább 10 napig kell tartania. Ha ezt kiszámítja, napi 20 litert kap - MINDENRE, azaz főzésre, mosásra, fogmosásra és mosogatásra. Egy átlagos polgárnak naponta körülbelül 122 liter vízre van szüksége. (https://de.wikipedia.org/wiki/Wasservergleich#cite_note-rwe-4). És amikor az első napokat az apró házban töltöttem, hirtelen rájöttem, milyen hatalmas megélhetésről mondtam le: csak akkor zuhanytam, amikor esett az eső; hogy összegyűjtse a forró tészta vizet, majd azt használja első öblítésként Meg kellett változtatnom az életemet: ezért edzés közben elkezdtem zuhanyozni - ez nagy motiváció arra, hogy visszatérjek a testmozgáshoz; vagy bármilyen időjárással lerakni az összegyűjtött szürke vizet a szürke víztoronyunkba.

Bevallom, néha még mindig rossz kedvem van, és „csak” zuhanyozni akarok, amikor akarok, és még mindent megkérdőjelezhetek egy ilyen pillanatban. És mégis mindig arra a következtetésre jutok, hogy: "Mei, akkor csak mossa meg a macskáját, és holnap zuhanyozzon sportolás közben". És akkor döbbenettel veszi észre: valójában nem ilyen kirívó életkorlátozás. És milyen jó, hogy teljesen független a vízhálózattól, és csak az égből kieső vízzel élek.

Tudja, hogy jelenleg intenzíven dolgozom Christian Berg-szel, a „Fenntarthatóság utópisztikus” szerzőjével, és arról ír, mennyire fontos megtapasztalni a természetet annak érdekében, hogy megértsük és megszerethessük, és ezáltal védeni is akarjuk. Mi a véleményed erről? És milyen volt az apró ház előtti kapcsolatod a természettel, és hogy van ez most? Van tippje, hogyan lehetünk közelebb a természethez a városi környezetünkben?

Ez az érzés fokozódott az Apró Háznál - most szó szerint élek a természet szeszélyével és jóságaival. Ahol korábban elszomorított az eső, boldog vagyok, hogy az eső öntözi a fákat és a növényeket. Örülök annak a víznek is, amelyet a tetőn gyűjtögetek, majd újból felhasználok a háztartásom számára. Örülök a napnak is, mert akkor tudom, hogy töltenem kellene elektromos készülékeimet. Ez nem mindig könnyű, különösen, ha hozzászokott ahhoz, hogy minden mindig elérhető legyen. De azt gondolom, hogy ez egy szép kontextusba ágyaz benneteket - nem a természetről való munkával és együttéléssel kapcsolatban.

Sajátos tippjeim, hogy közelebb legyek a természethez:

• Szerezzen be egy fizikai túra térképet 50 km-re az otthontól. Igen, a térképnek fizikainak kell lennie, hagyja ki a GoogleMaps alkalmazást. Bátran nyúljon a kártyák után, és ne legyen annyira válogatós.
• Keressen sok zöldet a térképen, kevés utat/utat, vízforrást, azaz tavakat, patakokat, folyót és ideális esetben hegyet
• Ne nézzen túl sokáig - ez a folyamat nem tarthat tovább 5 percnél. Válassza ki, hogy ezek a kritériumok szerint mi vonzza a figyelmét
• Csak csomagolja be a nélkülözhetetlen dolgokat, állítsa telefonját repülőgép üzemmódba, és menjen oda egyedül
• Fogadja el, hogy ez egy kaland lesz, és vegyen részt a jövőben - tökéletes kaland

Kedves Boris, ilyen szép tippek és egy ilyen kedves, inspiráló beszélgetés veled. Szeretem ezt a képet, amely szerint a „természet jóságával” élek, és inkább hálás, mint igényes hozzáállásban élek. Várom a következő hónapok további meglátásait és a látogatásokat.

Facebook: https://www.facebook.com/missionwinzig/

MEYER-NANDI MÁNTA

A Mikulás eredetileg az EU és az Int. Környezetvédelmi ügyvéd, valamint fenntarthatósági tanácsadóként és viselkedésváltási tanácsadóként dolgozik Németországban és Franciaországban. Jelenleg Párizsban él. A Mikulás a fenntarthatóság terén minden szempontból kiemelkedő jelentőségű, imádja a kreatív maradék újrahasznosítást, a fenntartható menüket és a pazarlás nélkülit. Részt vett a Think Tank 30 könyvprojektben, a 7 erény újratöltve.

További információt és rengeteg interakciót talál a „Finding Sustainia” Facebook-oldalán és a Twitteren a @Finding_S oldalon.

Örülünk annak is, ha feliratkozol hírlevelünkre blogunk jobb oldali oszlopában. Tehát jó kapcsolatban vagyunk.

---