A nagyobb agyú főemlősök nem automatikusan okosabbak
Ha valakit "majomagynak" nevezünk, még az sem lehet sértés, mert új kutatások azt mutatják, hogy a prímás agyának mérete nem feltétlenül az intelligencia mutatója.
Régóta vita folyik az agyméret és az intelligencia kapcsolatáról. A híres általános intelligencia-hipotézis szerint a nagyobb agy nagyobb memóriakapacitást és gyorsabb tanulást tesz lehetővé. Ezt az érvet arra használták, hogy elmagyarázzák, miért olyan intelligensek az emberek, akiknek a testméretéhez képest nagy az agyuk.
A majmok és más főemlősök a legközelebbi élő evolúciós rokonaink, és nagy az agyuk. Azonban e fajok közül melyik a legintelligensebb, nem lehet könnyen megállapítani.
A legjobb agy azonosítása érdekében a göttingeni Német Prímás Központ (DPZ) - Leibniz Prímáskutató Intézet tudósai kísérletsorozatot hajtottak végre a prímás kognitív tesztek (PCTB) segítségével, amely feladatok sorozatából áll, amelyek az intelligencia különféle aspektusainak értékelésére szolgálnak.
A lemurok hasonló intelligencia-pontszámokat rögzítettek, mint a nagyobb agyú főemlősöké
A tudományos szakirodalom már rengeteg adatot tartalmaz a Haplorrhini főemlősök PCTB-pontszámairól, amely alrendszer az emberek mellett nagy majmokat, például csimpánzokat, orangutánokat és gorillákat, valamint páviánokat és makákókat is tartalmaz.
A tanulmány szerzői azonban úgy döntöttek, hogy a makrókra PCTB teszteket alkalmaznak, amelyek körülbelül 60 millió évvel ezelőtt elszakadtak a főemlősök fő vonalától, és még mindig sok ősi tulajdonságot megtartanak. Így élő modellt nyújt a modern főemlősök kognitív képességeinek eredetéhez.
A kutatók által tesztelt mind a három makimajfaj összehasonlítható eredményeket ért el a nagyobb agyú Haplorrhini főemlősökével. Sőt, a makimajmok az elmélet szempontjából meghaladták a nagy majmokat, amelyet olyan tesztek alapján értékelnek, amelyek megkövetelik az alanyoktól, hogy szándékaik megvalósításához kövessék egy másik személy alakját és tekintetét - jegyzi meg az IFL Science.
Még az egér maki is, amelynek az agya 200-szor kisebb, mint a csimpánzoké és az orangutánoké, a legtöbb társas teszt során más főemlősökhöz hasonló eredményt ért el. Ide tartozik a szociális tanulási skála, amelyben az állatoknak az ember által nyújtott információkat kell felhasználniuk egy rejtvény megoldásához, és a kommunikációs skála, amelyhez a főemlősöknek meg kell érteniük az emberek által továbbított jeleket.
Nem minden ember lehet okosabb, mint a majmok
Néhány főemlős felülmúlta a lemurokat a fizikai feladatok során, a csimpánzok a legnagyobb mértékben nyitottak voltak a mennyiségek azonosításával járó kihívásokra, míg a páviánok jobban jártak az űrfeladatok terén.
"Vizsgálatunkkal megmutattuk, hogy a kognitív képességek nem általánosíthatók, de a fajok a területre jellemző kognitív képességeikben különböznek" - magyarázta Claudia Fichtel, aki a kutatást vezette. "Összegzésképpen elmondható, hogy az agyméret és a kognitív képességek kapcsolata nem általánosítható" - mondta.
Más szavakkal, a német tudósok kutatásai azt jelenthetik, hogy nem minden ember mondhatja azt, hogy okosabb, mint a majmok, csak azért, mert nagyobb az agyuk.