A Narwhal összeesküvés A Narwhals valóságos; Tengeri szöveg
Narwhal és beluga
"A narvalák valóságosak" - ez a lenyűgöző belátás jelenleg foglalkoztatja a Twitter közösséget.
Igen, természetesen vannak narválok.
Minden gyerek tudja ezt.
Legalább minden gyermek, aki valaha is megnézte a Bunter Kinder Kosmos „Állatok jégben és hóban” című kötetét. Vagy egy másik megfelelő munka, hogy oktassák a fickókat és furcsaságaikat.
Vagy legalábbis azt hittem.
Most győztem meg az ellenkezőjéről. Raptor Lady a Twitteren ezt írta: „A narvalák valók” keresés a Twitteren és… nos. Olvassa el maga. "
(Köszönet a tippnek a Raptorendame-nek).
Nyilvánvalóan a bálna tartalomról szól - az én fő tevékenységemről!
A hashtag alatt
https://twitter.com/search?q=Narwhals%20are%20real&src=typd
A következő bejegyzéseket (és még sok mást) találtam:
• kelli @ xxxxxx: "Majdnem 2015 és az a tény, hogy a narválok valóságosak, még mindig teljesen elárasztja az elmémet."
• jazz @xxxxx: "A narválok valódiak"
• Noora @ xxxxxx: „Szia. Noora vagyok. 31 éves vagyok. Most tanultam meg, hogy a narvalok valóságosak. (Azt hittem, olyanok, mint az egyszarvúak, mert a szarv!) #Liveandlearn ”
• samantha @xxxxx: A mókás tény narvalák valóságosak! Azt hittem, mitikusak, mint az egyszarvúak vagy a kentaurok! # most # tweetat2am
• emily cox @xxxxx: „A narválok igazi állatok…. Elfújta az elmét ”
• Daniel Bonar φφκα @xxxxx: „Ma elmagyaráztam két családtagomnak, hogy igen, a narválok igazi állatok.”
stb. pp.
Ezek a tweetek sokat elárulnak a twitterezőkről:
1. A "Narwhal" körülbelül 5 másodpercen belüli kutatása helyett a twitterezők inkább időt szenteltek saját mély tudatlanságuk megállapítására és közlésére.
2. A legtöbb Twitter nem tudta pótolni tudásbeli hiányosságait a tudásbeli hiányosságok felfedezése után sem, de továbbra is hülyeségeket tweetelt.
Pl. Hogy a narválnak szarva van. Mert nem. De egy FOG!
3. A közösségi hálózatok nem feltétlenül tesznek ostobává, de elősegíthetik a butaság terjedését a hasonló gondolkodású emberek körében.
4. Néhány Twitter-es még egy narval-összeesküvést gyanított:
#narwhalconspiracy.
Lásd alattam (e) hr.
A legtöbb tweet kevesebbet mondott magáról a narválról, bár néhányan legalább képet tettek fel.
A további kételyek eloszlatása érdekében a kisfogatú nagy bálna most megjelenik a "meertext" -en.
Bemutatom?
Monodon monoceros.
Az egyszarvú fog.
Vagy az egyfogú egyszarvú?
Az egyetlen fog, amely a misztikus egyszarvúra emlékeztet.
Kürt? fog.
A narwhal (Monodon monoceros) 4-5 méter hosszú fogazatú bálna, az Északi-sarkvidéken él. A belugával (Beluga, Delphinapterus leucas) együtt a kagyló bálnákhoz tartozik. Mindkét tengeri emlős nem riad vissza az élettől a fagyos jég határán, és repedésekben és lyukakban is megjelenik a tengeri jégben (polinják).
Születéskor a narvalák sötétszürkék, később foltosak szürkésbarnák, és az életkor előrehaladtával általában világosabbá válnak. Végül is 40 éves leszel.
A test tömör, a fej lekerekített - csőr nélkül. Hiányzik az egyik hátsó uszony, a farokúszó pedig szokatlan alakú: a fluke mindkét felének hátsó éle erősen domború.
Legfontosabb megkülönböztető tulajdonságuk az "agyar": A hímeknél a bal állati szemfog a felső állkapocsban hosszú, spirális szerkezetűvé nő. Legfeljebb 2,70 méter hosszú.
Ilyen fog nincs más bálnafajban!
Egyébként ezen sarkvidéki fogú bálnák fogai egy másik fogból állnak, amely általában az ínyben rejtve marad. Ritkán növekszik második „agyarrá”. A nőstényeknél még ritkábban alakul ki hosszú fog. További fogak csak az embrióban jönnek létre, a narvalák nem rágnak. Ehelyett valószínűleg felszívják zsákmányukat, és egészben lenyelik. Mint szinte az összes többi bálna.
Az a tény, hogy a „lándzsa” szemfog és nem metszőfog, a helyzetéből is kiderül: kinyúlik a maxilláris csontból. A felső állkapocs metszőfogai viszont mindig a premaxilláris csontból nőnek ki. Emellett ismert, hogy az emlős szemfogak furcsává és nagy szerkezetűvé válnak.