A "nem olvasók hülyébbek" média - FOCUS Online
média
Neil Postman amerikai médiakritikus az új elitről, a papír és a ceruza filozófiájáról és oktatási módszereiről
Neil Postman, született 1931-ben, a New York Egyetem médiaökológiai professzora, mintegy három évtizede tanulmányozza a modern információs társadalmak mechanizmusait. Legfőbb érdeklődése a televízió. "Amerika legnépszerűbb médiakritikusa" (Süddeutsche Zeitung) eddig német nyelvű publikációinak több mint negyedmillióját adta el németül ("Das Disappearance of Childhood", "We Amusement To Death", "Denial of Bondage", "The Technopoly") Másolatok.
FÓKUSZ: Postás professzor, sok kolléga azzal vádolja Önt, hogy túl nagy egyszerűsítést jelentett a médiakritikájában. Ez zavar téged?
Postás: Egyáltalán nem. Nem vagyok túl egyszerű. Megpróbálom leegyszerűsíteni az összetett problémákat, hogy megmutassam, mi köze van a normális emberek életéhez.
FÓKUSZ: Ez nem különösebben tudományos.
Postás: Amerikában a legtöbb akadémikus egyszerűen nem tud úgy írni, hogy honfitársaik többsége megértse. Feleslegesen homályos és bonyolult dolgokat írsz. Amikor elkezdtem kiadni, mindig az volt a fejemben, hogy az összes könyvemet megérthették a hétköznapi emberek. A fodrászomtól, a taxisofőrtől, a pincértől.
FÓKUSZ: Most panaszkodsz, már senki sem olvas, és a legnagyobb hiba a televízióban van. De nem tudja bizonyítani.
Postás: Huszadik születésnapjára egy tinédzser körülbelül egymillió reklámot látott és néhány ezer órát töltött a televízió előtt. Ez tény. A képzelet tükrében elmondható, hogy ezek a tizenévesek mit láttak a televízióban, és hogyan viselkednek.
FÓKUSZ: Amit megfigyelhet, az csak jelzés.
Postás: A társadalmi viselkedés területén nem igazán tudunk semmit bizonyítani. Hogyan akarja bizonyítani például, hogy Hitler beszédei némi hatást gyakoroltak a német népre? Itt nincs olyan bizonyíték, amely a biológiában vagy a fizikában elterjedt.
FÓKUSZ: Az emberek a túl sok TV-vel kapcsolatos figyelmeztetéseiket hallgatják?
Postás: Sok ember másképp viszonyul a médiához. Legalább érdeklődést mutatnak.
FÓKUSZ: Mit olvasnak ma is?
Postás: Például filmsztárok életrajzai, szakácskönyvek vagy könyvek bizonyos étrendekről. Több kiadó elmondta nekem, hogy még soha nem volt olyan diéta útmutató, amely miatt fogyni kellett volna. Ha pénzre van szüksége, üljön le, találjon ki valamit, és hívja csak "A FÓKUSZ reggelire". A könyvet biztosan eladják.
FÓKUSZ: Milyen következményei vannak egy ilyen trivializációnak?
Postás: Az Egyesült Államokban megjelenik egy elit, komoly, jó olvasó fiatalok, akik tudnak írni, akik elit egyetemekre járnak és néhány év múlva irányítják az országot. A lakosság többi része már nem olvas semmit, kivéve az előbb említett könyveket. Filmsztár életrajzok. A lakosságnak ezt a részét teljes mértékben tájékoztatja a televízió, a televízióból kapják a híreket, vallásukat is egyre inkább kizárólag a televíziótól kapják. Ezek az emberek csak hülyébbek. Tehát egy elit irányítja őket. Nem különösebben szép ötlet egy olyan demokráciával büszkélkedő nemzet számára.
FÓKUSZ: Valóban hisz abban, hogy ötleteivel elérheti a Nintendót játszó gyerekeket?
Postás: Ez egy érdekes pont. Azok a nők és férfiak, akik kitalálták ezeket az új technológiákat, beleértve a Nintendo játékokat is, ceruzával, papírral és könyvekkel nőttek fel. Azokat, akik kitalálták a számítógépet, nem a számítógépen hozták létre, azokat, akik feltalálták a rádiót és a televíziót, nem ezekre a dolgokra hozták fel.
FÓKUSZ: Mi a titok?
Postás: Ceruza, papír és könyvek az elme puskapora. Nem aggódom a Nintendo gyerek miatt. Amikor az iskolában van, adok neki ceruzát, papírt és könyveket. Megtanuljuk végiggondolni őket.
FÓKUSZ: Ami a televíziózást illeti, öt év múlva amerikai viszonyaink lesznek Németországban is?
Postás: Németország még nem teljes televíziós kultúra, de keményen dolgozik azért, hogy azzá váljon. Végül is az olvasó népesség százaléka továbbra is viszonylag magas.
FÓKUSZ: Az egyik tézise azt mondja, hogy Amerikában az emberek egyre jobban visszahúzódnak a négy falukba, és magányossá válnak ott a tévékészülék előtt. A tendencia folytatódik?
Postás: Igen, pusztító következményekkel jár. És a hatalmas bevásárlóközpontjaink teszik a többit. Alig van olyan helyünk, ahol az emberek kommunikálhatnak. Bárhová is megy Németországban, Franciaországban, Izraelben vagy Angliában, vannak kávézók, bárok, kocsmák, helyek, ahol az emberek találkozhatnak. Amerikában is volt ilyen, de a bevásárlóközpontok mindent elpusztítottak. Nem látok ellent tendenciát a kommunikáció-orientáltabb viselkedés felé az USA-ban.
FÓKUSZ: Még a szabadidő-orientált Kaliforniában sem?
Postás: Soha nem beszélek Kaliforniáról.
FÓKUSZ: Miért ne?
Postás: Nos, San Francisco, ez egy gyönyörű város, nagyon civilizált. De Kalifornia többi része, San Diego és különösen Los Angeles - ez csak egy hatalmas kísérlet a pszichopata egocentrizmusban. Azt hiszem, minél kevesebbet mondasz Kaliforniáról, annál jobb. A földrengéseken kívül semmi említésre méltó nincs ott.
FÓKUSZ: Mikor készül el az első tévéműsorod? Munkacím: "A ajatollah postás a rendszer ellen".
Postás: Ha valami, akkor mindenképpen jobb esélyeim lennének Németországban, mint az USA-ban. Alig talál olyan amerikai tévés vezetőt, aki ilyesmit jó ötletnek tart. Tudja, milyen óriási pénzgép az amerikai televízió. Senki nem akar ezzel vacakolni.
FÓKUSZ: Három felnőtt gyermeked van. Hogyan tanította meg őket a televízió használatára?
Postás: A feleségemmel csak hagytuk, hogy jó tévét nézzen. Ha volt olyan program, amelyet meg akartak nézni - például a Starship Enterprise vagy a Columbo -, akkor megnézhették. De csak ennek a programnak volt vége. És minden program után beszélgettünk a gyerekekkel arról, amit éppen láttak. Beleértve a reklámokat.
FÓKUSZ: Sikeres voltál?
Postás: A legidősebb fiam ma asztrofizikus. Szakdolgozatának előszavában köszönetet mond szüleinek, hogy kisfiúként este fent maradhatott, hogy megnézze kedvenc műsorát.
FÓKUSZ: Ez volt az?
Postás: Starship Enterprise.
- Ceruza, papír és könyvek az elme puskapora. Rajtuk keresztül tanulunk meg gondolkodni "
NEIL POSTMAN TÉZISEI
Kulturális AIDS: A modern információs technológia ellenére a világ az emberek többsége számára továbbra is érthetetlen. Sokan bizonytalanul reagálnak az információáradatra. Postás: "Ma kulturális AIDS-ben szenvedünk, mert az emberi információs immunrendszer már nem működik."
TV-bőség: A modern társadalmakban, különösen az Egyesült Államokban, a televíziós fogyasztás féktelen. A kereskedelmi programok bővülésével az írástudatlanság és a kulturális elszegényedés tovább fog növekedni. Postás: "Nagyon jól érezzük magunkat."
Trivializáció: A reklám kisajátítja és elbagatellizálja a kultúrát. A hagyományos értékeket ugyanúgy károsítja a reklám, mint a tévéhírek komolyságát. Postás: "Nézzen legalább egyharmaddal kevesebb tévét."