A német politikai rendszer stabilitása veszélyeztetett
2 E stabilitás alapja elsősorban nem az alaptörvény, mivel alig tartalmaz cikkeket a "racionalizált parlamentarizmusról". A legismertebb rendelkezés a konstruktív bizalmatlansági indítvány. Csak kétszer használták (1972-ben, sikertelenül és 1982-ben), a hatásokat nem szabad túlbecsülni. Az ötödik köztársasággal ellentétben az államfő nem járulhat hozzá a politikai stabilitáshoz, mert a Bundespräsident gyakorlatilag semmilyen politikai hatalmat nélkülöz.
3Az 1950-es években alakult pártrendszer hozta ezt a stabilitást, és ma is az alapja. Az 5% -os záradékkal korrigált arányos választási rendszer ellenére a pártrendszer koncentrációjának folyamata gyorsan haladt. 1961-ben csak három párt - a cdu/csu, az spd és az fdp - képviseltette magát a Bundestagban [2]. A cdu/csu és az spd a szavazatok 85-90% -a. Sok tagjuk van [3], jó pénzügyi forrásaik vannak (állami támogatás, magánadományok, tagdíjak) és erős szervezettel rendelkeznek. A Bundestagban nagyon magas a szavazási fegyelem.
5A német pártrendszer legújabb fejleményeinek teljes körű megértéséhez, és különösen egy olyan párt újjáéledéséhez, amely látszólag marginális létre van ítélve, ha nem is az eltűnésre, vissza kell térnünk az SPD-Verts kormány politikájához. Paradox módon a spd (különösen Gerhard Schröder kancellár) szenved leginkább a La Gauche lététől, és elsősorban a haldoklók újraélesztéséért felelős. A magyarázat egyetlen szóval foglalható össze: Agenda 2010 [7].
6Ez a furcsa név alatt egy nagy társadalmi reformok programja rejtőzik, amelyet Schröder kancellár a Bundestag előtt 2003. március 14-én egy általános politikai nyilatkozatban hirdetett meg. Emlékeznünk kell az akkori németországi helyzetre: ahelyett, hogy hagyományos mozdonyként játszott volna szerepet Európában a vörös lámpást viselte. Gazdasági növekedése a legalacsonyabb volt, költségvetési hiánya olyan volt, hogy már nem tudta tiszteletben tartani az Európai Stabilitási Paktumot (bár maga Németország írta elő), és a munkanélküliség nagyon magas szinten tartott. Ezzel a drámai helyzettel szembesülve a kancellár azt állítja, hogy Németországot szeretné visszaállítani Európa gazdasági és társadalmi fejlődésének élére. Ennek az ambiciózus célnak az eléréséhez mindenki több erőfeszítést igényel, és mindenekelőtt bejelenti a jóléti állami juttatások csökkentését.
A 7Agenda 2010 sokkot okozott, különösen az SPD szavazói, tagjai és aktív aktivistái körében. Kétségtelen, hogy mély szakítást jelent a hagyományos pártpolitikában. Miután a szocializmusról mint politikai célról lemondott (Bad Godesberg 1959-es programja), az SPD politikájának jellemző vonása a jóléti állam egyre nagyobblelkűbb fejlesztése iránti vágy. A szociáldemokrata kormány most először jelent be az Agenda 2010-hez kapcsolódó visszaesést, a jóléti állam jelentős csökkentését. Mivel mindenekelőtt a népszerű rétegek támogatják az Agenda-politika hatásait, az SPD-t bírálják, hogy már nem foglalkozik problémáikkal és napi nehézségeikkel, elárulja hagyományát és politikájának alapját, ismeri a társadalmi igazságosságot.
10A menetrend nemcsak komolyan megzavarja a spd-t, de intenzív tiltakozásokat is kivált a népszerű rétegek nagy szektorai között, különösen az új tartományokban (volt gdr). Ott a "hétfői tüntetések" [10] új módja gyakran lenyűgöző tömegeket gyűjt. A szélsőjobboldali PDD-vel együtt a PDS volt az egyetlen párt, amely részt vett ezeken a tüntetéseken, sőt szervezte is őket. Az urnával jutalmazzák. Az új tartományok regionális választásain általában ugyanazon a szinten van, mint a két „nagy”, néha még az SPD-t is megelőzve (Szászországban, Türingia és Szász-Anhalt területén), néha a cdu-ban (Brandenburgban) [11]. . Amit a pd-k még mindig nem játszanak szerepet szövetségi szinten, az egy áttörés a régi rfa-ban, amelyet eddig nem ért el.
Ismét a Napirend döntő segítségnek bizonyul. A Schröder-kormány politikájában csalódott disszidált szociáldemokraták és a dühös szakszervezeti képviselők 2005 januárjában új pártot alapítottak, amelynek kíváncsi neve egészen jól összefoglalja a programot: a wasg (választási alternatíva a foglalkoztatás és az igazságosság társadalmi számára). Óriási ismeretszerzésre tett szert Oskar Lafontaine, a spd volt elnökének csatlakozásával, amely párt 2005 májusában távozott. (2007 júniusa óta a La Gauche társelnöke.) Tekintettel a Bundestag választásokra 2005 szeptemberében a pds és a darázs összefognak annak érdekében, hogy átlépjék az 5% -os határt. Valóban könnyen eljutnak oda és bejutnak a Parlamentbe (8,7%, 54 képviselő). Mindenekelőtt a wasggal kötött szövetségnek köszönhetően a pds végül Nyugat-Németországban (4,9%) sikerült áttörnie. A két párt egyesülése a kongresszusukon történt, amelyekre ugyanabban az időben, 2007 júniusában került sor: La Gauche születése volt. Miután az alkotmánybíróság 1956-ban betiltotta a kpd-t, az Rfa megalakulása óta ez az első alkalom, hogy az SPD bal oldalán van egy szocialista párt. .
12 A 2006. márciusi két regionális választás eredményei által táplált remény, miszerint a La Gauche nem fog sikerülni a regionális választásokon a volt rfa tartományokban, gyorsan csalódott. Először 2007 májusában Bremenben, majd 2008 januárjában Hessenben és Alsó-Szászországban, majd 2008 februárjában Hamburgban a La Gauche jobban teljesített, mint 5%, és így képviselőket szerzett ezekben a regionális parlamentekben. A többi félnek el kell ismernie, hogy ez az új párt Németország egész területén megalapozta magát (a déli területeken gyenge területekkel). Ezt bizonyítja tagjainak száma is, amely 72 ezer fő, negyede a volt rfában. A parlamenti képviselők (a Bundestagban és a Landtage [regionális parlamentekben] [13]) és tagjainak száma szempontjából ez már a harmadik német párt (a Bundestagban a negyedik helyet foglalja el). Felmerül a többi fél és különösen az SPD kérdése: hogyan kell kezelni ezt a "betolakodót" ?