A németek és Putyin eltorzította Oroszország jobb és bal oldali képét - SZERETETLEN
"Oroszország rangot és elismerést követel": Angela Merkel és Vlagyimir Putyin a legutóbbi, 2017. májusi találkozón Szocsiban
A németek inkább ambivalens kapcsolatban állnak Moszkvával, mint nyugat-európai szomszédaikkal. Ezen kívül van egy nagyon félreértett Bismarck is, amely nyilvánvalóan nyilvánvaló az AfD miliőjében, és a baloldali összetörés.
Európa, közös otthonunk - ezzel a jövőképpel Mihail Gorbacsov több mint három évtizeddel ezelőtt kezdeményezett egy változást, amely még koránt sincs vége. Akaratlanul is hat évtized után a hetedik és egyben utolsó főtitkár lett a Szovjetunió tehetetlen fizetésképtelenségi ügyintézője. A Szovjetunió már nincs ott. Oroszország azonban maradt: sérült, csalódott, keserű.
De az eurázsiai keleti világhatalom rangot és elismerést követel, különösen az Egyesült Államok részéről. Jobb vagy rossz szempontból a Nyugatnak a posztszovjet Oroszországgal kell megküzdenie a fenntartható világszerkezet megteremtése érdekében. A hidegháború jobb volt a hírnevénél, nevezetesen - súlyosságától függetlenül - a béke fenntartására szolgáló globális rendrend és hatalmi kartell. De ne tévedj. Ennek egyelőre vége.
Azonban bárhol is piszkos szó az "Oroszország megértése", ahol a szankciók felváltják a stratégiai kommunikációt, és ahol mindkét fél csúcstechnológiájú izmokat hajlít és sértéseket cserél, a dolgok veszélyessé válnak: Ki mindig bízhat abban, hogy a figyelmeztető rendszerek működnek, a rendszerhibák nem történnek meg, és az információs rendszerek megbízhatóak? A hidegháború örökségének része az a tapasztalat, amelyet a világ nem egyszer a szakadék felé rohant: nem azért, mert a világhatalmak a világ végét akarták, hanem azért, mert a figyelmeztető és ellenőrző rendszerek nem működtek.
Az „új világrend”, amelyet Bush idősebb elnök az 1991-es iraki háború után jelentett be és amelyre a szovjet utódokat hívta meg, már régen az elveszett idő archívumába került. A biztonság megbízható struktúrája, ahol az új technológiák minden nap megkérdőjelezik a kialakult bizonyosságokat, nem fog hamarosan kialakulni.
A történelem és a földrajz alapos tanulmányozása, az életformák és mentalitások, traumák és víziók ismerete nélkül ez hiábavaló vállalkozás marad. Úgy tűnik, hogy az elme térképei jelentősen eltérnek a tények és az erőviszonyok alján lévő térképektől.
Egyensúly vagy hegemónia - a történelem döntő szerepet adott Oroszországnak ebben a drámában, amely nem különbözik az Egyesült Államoktól. Az, hogy Európa mennyiben tud súlyt növelni, sok tényezőtől függ, nem utolsósorban az Oroszországgal fennálló produktív kapcsolattól.
Az SPD volt vezetője, Hans-Jochen Vogel
Mivel a "forgás", a Csendes-óceán felé irányuló stratégiai fordulat és a Donald Trump és népe által okozott önbénulás korában az USA-ra már nem lehet túlzottan támaszkodni. Ami arra utal, hogy Oroszországgal való foglalkozás nem jelenti a Nyugat elárulását, és nem is időpazarlás, sem hálátlanság és szerelmi kapcsolat, hanem a biztonságpolitika szükséges kiegészítése, mint mindig. De hol kezdődnek és hol végződnek?
Oroszország összes német megértője közül a legnagyobb kétségtelenül Otto von Bismarck volt. De nem vitte túlzásba. Nemcsak porosz diplomáciai napja óta tisztelte Oroszországot, amikor oroszul tanult, a cárok udvarában követe volt. Oroszország egész életében furcsa maradt számára. A reakciós cárizmussal járó választható rokonság - egész életében távol tartotta magát - észből és állami okokból fakadt.
Bismarck az 1848/49-es forradalmakban megtudta, hogy a cár nem látta a "Szent Szövetséget", amelyet még mindig a bécsi kongresszus alapított, mint az európai központba való beavatkozás eszközét.
Amikor az orosz medvének el kellett engednie a török zsákmányt
A bécsi kormány meghívására orosz csapatok léptek közbe az 1849-es magyar arisztokratikus lázadás ellen. De abban az időben, ha Poroszország német nemzeti célokat követne, meghívás nélkül jelentek volna meg. Bismarck híres beszéde a „nemzeti csalás” ellen, amelyben a képviselőházban figyelmeztetett az Oroszországgal folytatott háborúra, a nagypolitika jegye volt, retorikailag nem kevesebb, mint stratégiai.
Azóta Bismarck politikájában - amennyire csak tudott - ötvözi az Oroszországgal szembeni távolságot és megnyugvást. Poroszország nagy európai hatalom volt, de az oroszok szeme láttára, és Bismarck ezt soha nem felejtette el.
Az 1878-as berlini kongresszuson négyszemközt megmentette az oroszokat - "egy becsületes brókert, aki meg akarja valósítani az üzletet" - és megakadályozta a krími háború megismétlődését: a nyugati hatalmak a cárizmus ellen. De az orosz medvének ki kellett engednie a török zsákmányt a mancsából, és azóta, függetlenül a radikális francia köztársaság ideológiai szakadékától, szövetséget keresett Párizssal: a Dardanellák Oroszországért, bosszú Franciaországért.