A nők osztályba történő integrálása felé soha nem látott elismerést gyanítanak
Ennek a posztnak az a célja, hogy megerősítse a Frontiero v. Richardson szerint a nemi alapú megkülönböztetésnek a „szigorú felülvizsgálat” fokozott védelmét kell élveznie a Legfelsőbb Bíróság bíráinak csökkent „időközi felülvizsgálata” helyett. Az egyenlő védelmi klauzula által a faji és nemi megkülönböztetéssel szemben szervezett védelem jelenlegi állása szerint releváns lesz a Lyng v. Castillo (1986) a Legfelsőbb Bíróságtól és döntő hozzájárulása az ügyhöz a nem alapján megkülönböztető normák mélyreható vizsgálatához.
Az egyenlő védelmi klauzula: ellentmondásos faji múlt
Frontiero és Craig: az időközi vizsga majdnem győzelme, majd opportunizmusa
Ruth Bader Ginsburg, aki az Amerikai Polgári Szabadságjogi Unió (UCLA) révén korábban a Reed-i bíróság előtt azzal érvelt, hogy szigorú ellenőrzést kell alkalmazni a nemek közötti megkülönböztetéshez, a Frontiero-ügyben jött vissza vs. Richardson (1973). A Frontierót megkülönbözteti Reedtől, hogy a lépés megérintette (ujjbeggyel) a két évvel korábban félresöpört Ginsburg által kitűzött célt.
Sajnos a pluralitás vélemény nem hozott precedenst, és 3 évvel később nem vették fel a Craig v. Boren [xiii]. Oklahoma állam elfogadta azt a törvényt, amely megtiltotta a 3,2% -os sör 21 év alatti férfiak számára történő értékesítését, ugyanakkor engedélyezte azt 18 éves nőknek is. Egy 18 és 21 év közötti fiatal férfi nyújtott be petíciót az akkori államfő ellen. A Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy Oklahoma megsértette a 14. módosítást, de először létrehozza a nemek közötti megkülönböztetés "közbenső felülvizsgálatát", amely ezúttal precedenst teremt és az ésszerű felülvizsgálatot az egyenlő védelmi klauzula leggyengébb hierarchikus szintjévé emeli, amelyet a alapértelmezett. Az időközi felülvizsgálat szerint az alkotmányellenességgel gyanúsított törvényt "lényegesen össze kell kapcsolni" a "jelentős állami érdekkel".
A nemen alapuló megkülönböztetés kezdetben a faji megkülönböztetésénél jóval gyengébb kontrollon keresztül vizsgálták, ezért alig került szigorú ellenőrzés alá, és végül egy köztes ellenőrzési rendszer létrehozását eredményezte. Ez a három, nagyon rövid idő alatt bekövetkezett változás a felügyeleti rendszerben bizonyítja a kérdés instabilitását, és az egyszerű ideológiai agyaglábakon áll az oka annak, hogy az amerikai peresektől megtagadják a nemi alapú megkülönböztetés elleni maximális védelmet. A kihívás továbbra is annak demonstrálása, hogy a nők (mint a nemen alapuló megkülönböztetés többségének áldozatai), de a férfiak is gyanúsított osztályt alkotnak, ha nemük miatt nem rendelkeznek egyenlő törvényi védelemmel.
Stevens igazságszolgáltató újjáépíti a gépet: A Lyng váratlan hozzájárulása c. Castillo
Faji és nemi megkülönböztetés: a cáfolhatatlan szimmetria
Ezekből a jelekből megtisztul az út a nemen alapuló megkülönböztetés szigorú vizsgálatának megszerzéséhez, és ezáltal a nemi alapú megkülönböztetés súlyának alulbecsülésének a faji megkülönböztetéssel való megszüntetéséhez.
A Frontiero-ban 4 bíró már figyelembe vette a szexista diszkrimináció történelmi terjedelmét, amikor a 19. században a nők és a rabszolgák helyzete közötti párhuzam kiépítése mögé álltak. Hozzátették továbbá, hogy helyenként a fekete amerikaiak helyzete gyorsabban javult, mint a nőké, például a feketék 1870-ben [xv] szerezték meg a választójogot, amikor csak így volt. 1920-ban a nőknél [ xvi].