A Parlament elfogadta a törvényjavaslatot a hétvégi és otthoni őrizetről
Az Ön böngészője nem támogatja a HTML5 videókat.
A projekt eredetileg a PNL parlamenti képviselőié volt, de a PSD és az ALDE képviselői jelentősen módosították. Azok, akik erőszakos bűncselekményeket követtek el, ismételt elkövetőket, valamint azokat, akiket vesztegetés, megvesztegetés és befolyáskereskedelem miatt ítéltek el, nem részesülhetnek ezekből az intézkedésekből.
A tervezetet 170 szavazattal 81 ellenében, 6 tartózkodás mellett elfogadják.
"Nincs örömöm, hogy a mikrofonhoz érek, és beszélhetek erről a PSD-s szenátorok által benyújtott projektről, amelyet a PNL-csoport nem fog támogatni. A PNL nem fog szavazni erről a tervezetről a Jogi Bizottság formájában, mert annak semmi köze sincs ahhoz, amit kollégáink gondoltak vagy a cél, nevezetesen: hozzájárulni a börtönök enyhítéséhez a jelenlegi torlódásoktól és a legyen egy lehetséges törvény a visszaesés megelőzésére és csökkentésére.
Ez a kettő volt a szükséges projekt a büntetés-végrehajtási intézmények valódi reformjához. Sajnos elrontotta mindkét intézkedést. Egyrészt ezek az alternatív intézkedések olyan eszközzé váltak, amelyen keresztül az alternatív intézkedésektől a börtönbüntetések végrehajtásáig olyan projektet dolgozott ki, amelyen keresztül jogi innovációként alternatív intézkedéseket vezet be a feltételes szabadlábra helyezésre. Ez a Jogi Bizottságban benyújtott módosítások hatása. "- mondta Gabriel Andronache.
Gabriel Andonache azt is kijelentette, hogy a tervezet már nem az, amin a PNL változtatni akart, amikor benyújtották a Parlamentnek, és a PNL az Alkotmánybíróságon fogja megtámadni a módosításokat.
"Következésképpen ez a projekt, amint a Jogi Bizottságból került ki, már nem képviseli a kezdeményezők akaratát, semmilyen formában nem képviseli azt, amit a PNL kívánt a törvénytervezet benyújtásával. Ennek eredményeként szavazni fogunk a projekt ellen, és sajnos elhatároztuk, hogy megtámadjuk az RCC-n, hogy lássuk, az Ön által javasolt változtatások megfelelnek-e az alkotmányosság elemeinek, vagy alkotmányellenesek-e. "- tette hozzá Andornache.
Stelian Ion, az USR parlamenti képviselője, aki szintén a Jogi Bizottság tagja, elmondta, hogy a büntetések végrehajtásának alternatív intézkedéseiről szóló módosítások révén a PSD "gyújtogatóként" viselkedik, és a korrupció problémáját az egész Btk. Esetleges hatályon kívül helyezésével akarja megoldani.
"Ez egy bazaconia, amit javasol - az otthoni börtön. Mit tett a PSD, hogy úgy viselkedett, mint egy gyújtogató, aki elkapja a kezéből a gyufásdobozt, és felgyújtja a házat? Egyszerűen átvette kollégáink egy másik projektjét (a PNL-től - nem), a módosító indítványokat - 18 megszámláltam - nyolc cikkig, teljesen módosítva a tartalmat, és enyhítette e jogszabályok nagy részét, folytatva a dekriminalizáció régi megközelítését., a büntetőjog enyhítése. A PSD a korrupció problémáját az egész Btk. Esetleges hatályon kívül helyezésével kívánja megoldani. A PSD tönkreteszi az igazságosságot, gyengíti a büntetőjogot, szélesre tárja a börtön ajtaját "- magyarázta Stelian Ion.
Elfogadás után a törvényjavaslatot kihirdetésre küldik, de az ellenzék bejelentette, hogy az Alkotmánybíróság elé terjeszti a törvényjavaslatot.
A tervezet szerint a bíró döntésével az erőszakmentes cselekményekért elítéltek, akik NEM ismétlődő bűncselekmények, és legfeljebb öt év büntetéssel bírnak, házi őrizet vagy szombaton és vasárnap élvezhetik az intézkedést.
Hétfőn a Képviselői Kamara Jogi Bizottsága kedvező hozzájárulást adott a projekthez 13 szavazattal „mellette”, kilenc szavazattal „ellen” és két tartózkodás mellett.
Április 11-én a Jogi Bizottság úgy határozott, hogy az erőszakos bűncselekmények miatt elítélt vagy az áldozat testi vagy szellemi alkalmatlanságát kihasználó, a korrupcióért elítélt személyek és az ismételt elkövetők nem tölthetik le büntetésüket otthon vagy hétvégén.
Ezenkívül a Jogi Bizottság úgy határozott, hogy „az otthoni végrehajtás szabadságvesztésének végrehajtásának alternatív intézkedése a szabadságvesztés büntetés végrehajtása otthon, a Belügyminisztérium által kijelölt bizonyos munkavállalók felügyeletével, elektronikus karkötővel vagy anélkül. ".
Kezdetben a projekt házi őrizetet írt elő a fent felsorolt kategóriákra vonatkozóan, és a Jogi Bizottság elnöke, Eugen Nicolicea szerint a változtatásokat azért hajtották végre, mert "a közvélemény nem akar ilyesmit".
Egy másik rendelkezés előírja, hogy a szabadságelvonást felügyelő bíró elrendeli egy alternatív szabadságjogi intézkedés bevezetését azok számára, akik szankció nélkül végrehajtották a büntetés-végrehajtási rendszerben végrehajtandó minimális hányad felét.
Így az alkalmazásának intézkedése megállapításáról szóló határozatot a kimondástól számított 3 napon belül közlik a fogvatartottal, és amennyiben a büntetés végrehajtására vonatkozó alternatív intézkedés alkalmazását elhalasztják, a fogvatartott a közléstől számított 3 napon belül megtámadhatja a határozatot, az őrizet helye szerinti bíróságnál, de a bíróság által kihirdetett határozat jogerős.
A Jogi Bizottság által elfogadott módosítások szerint a szabadságvesztés végrehajtásának alternatív intézkedései a büntetés végrehajtását felügyelő bíró által elrendelt bírósági jellegű intézkedések, amelyek a főbüntetés végrehajtásának börtönbüntetéssel történő helyettesítését az otthoni végrehajtási intézkedéssel, szabadon vagy különleges büntetés-végrehajtási rendszerben. Így a büntetés végrehajtását felügyelő bíró elrendelheti az alternatív intézkedések egyikét az elítéltek számára, akik a fogva tartási rendszer megvitatásához szükséges büntetés 1/5-ének töredékét teljesítették, a bizottság tagjai úgy döntöttek, hogy büntetésre ítélt személyekről van szó. legfeljebb 5 évig.
A tervezet azt is előírja, hogy a szabadságvesztés végrehajtásának alternatív intézkedései a büntetés otthoni végrehajtása, a szabadságvesztés töredékes végrehajtása a hét folyamán otthon, valamint szombaton és vasárnap az erre a végrehajtási intézkedésre felállított speciális központban., valamint a büntetés végrehajtása vegyes rendszerben, otthon, munkanapok biztosításával a közösség javára egyenértékű.
A bíró döntése alapján az erőszakmentes cselekményekért elítéltek, akik nem ismételt elkövetők és legfeljebb öt év büntetéssel bírnak, házi őrizet vagy szombaton és vasárnap élvezhetik az intézkedés előnyeit.
A Képviselői Kamara Jogi Bizottságának elnöke, a PSD helyettese, Eugen Nicolicea hétfőn szemrehányást fogalmazott az újságíróknak, hogy "szentimentálisabban, mint jogi úton" mutatták be a projektet.
Nicolicea azt állította, hogy azt javasolta, hogy a korrupció miatt elítélt emberek is részesüljenek e törvény előnyeiből: "Az én álláspontom az volt, hogy miután elítéltek, minden elítélt egyenlő és néhány büntetést kell töltenie.".
A módosítással kapcsolatban, amely szerint a Belügyminisztérium kijelöli a munkavállalókat, akik kifejezetten elektronikus karkötővel vagy anélkül felügyelik az otthon letartóztatott személyt, Nicolicea elmondta, hogy szakemberek közül választják ki őket, és az elektronikus karkötőt, amelyen keresztül a letartóztatottakat figyelemmel kísérik. jelentése "térkép a képernyőn, ahol az érintett személyt nyomon követik".
"Szakemberek közül választják ki őket. Az elektronikus karkötő azt jelenti, hogy térképe legyen a képernyőn, és hogy munkás legyen, aki erre a készülékre specializálódott. Látja, hogy valaki elköltözött otthonról, észreveszi, nem megy, hogy nem Ön az ez rendet tesz, de jelzi a legközelebbi rendőrnek, hogy reagáljon. Ez nem nagy baj "- mondta.
Arra a kérdésre, hogy mi történik azokkal, akiket nem figyelnek elektronikus karkötővel, Nicolicea azt mondta: "Vannak emberek, akiknek hetente egyszer, kétszer el kell menniük az ellenőrzésre, és az egész országban elosztva vannak. Kevesebb ember van, akinek senkit nem felügyelne, minden településen legalább egy postamester és egy ügynök, igaz? Nos, ha megsértik ezt a kérdést, a helyi hatóságok reagálnak., tudd, hogy ez az a pont, amelyet értékelni kell, hogy senki sem fog alternatív intézkedést végrehajtani, ha a bíró nem rendel el, vagy ha a bíró úgy találta, hogy az adott személy profitálhat egy ilyen intézkedésből, akkor hasznot húz. bíróban vagy a bírótól függetlenül ".