A pedagógus dohányzik
A baráti körömben van valaki, aki oktatóként dolgozik és rendszeresen dohányzik a kannabiszon.
Legutóbb arról beszéltem vele, hogy elveszítheti az állását, ha ez kiderül. Azt mondta, hogy nem ez a helyzet, és csak normális büntetésekre ítélik.
Különbözik-e a büntetés a munkához képest, ha kiderül, hogy dohányzol, vagy nem kell aggódnod a munkaviszonyod miatt?
5 válasz
Apaként mondom, amíg jól bánik a gyermekemmel, és ennek megfelelően gondoskodik róluk, vagyis a munkáját végzi, nem érdekel, mit csinál szabadidejében.
Teljesen mindegy, hogy ízületet szív-e, vagy normális cigarettát, én egyáltalán nem dohányzom, de egyik vagy másik ellen sincs semmi.
Csak együtt kell élnem ezzel az esetre, ha a lányom meglátja, hogy megkérdezik tőle, hogy mit és miért csinál. Akkor semmi bajom vele, amikor elmagyarázza neki.
^^ Mondhatom, hogy szinte Hollandiában élek, ezért elég nyugodt vagyok vele ^^
Remélhetőleg elkapja!
És akkor? Akkor elégedett vagy a véleményeddel?
Amíg jól gondozza a gyerekeket, addig minden rendben van.
Mindenki drogozott már életében. Csak azért, mert egy személy nem használ legális drogokat (alkohol, cigaretta, tévé, internet stb.), Nem rossz, és így is teljes mértékben el tudja látni a munkáját.
Esélyegyenlőségként szeretném látni, mi lenne, ha az alkohol is illegálissá válna - de országszerte felháborodás lesz.
Mindaddig, amíg az oktató nem füstöl gyomot ügyelet közben, semmi sem történik vele. Nem azt akarja mondani, hogy a rendőrök nem füvet szívnak. Vagy bírák. Vagy ügyészek.
Az intézmények tehát odafigyelnek arra, hogy a dolgozók hogyan viselkednek zártkörűen. Az első oktatói képzésem során például a kézikönyvben szerepelt. Például, ha valaki camgirl ÉS tanár lenne, valószínűleg kirúgnák, mert ez tönkreteheti a napközi gondozását. Ha a haver "csak" füvet szív, és nem csinál semmi hülyeséget (bűnügyi dolgokat), vagy nem közvetít valamit a gyerekeknek, aligha fog nagy bajba kerülni.
Ez az értesítés nélküli felmondás azonnali oka. Egyik óvoda sem tartana kőfaragót. Ha a BTM miatt elítélték, 5 évre eltiltják a gyermek- és ifjúsági munka területén történő munkavégzéstől. Ez szerepel a kibővített jó magatartási tanúsítványban, és ezt akarják az intézmények, amikor felveszik őket.
Van bizonyíték az állításodra?
"Ez szerepel a kibővített jó magatartási tanúsítványban, és ezt akarják az intézmények, amikor alkalmazzák őket."
Hogyan kellene működnie, ha ezeket az eljárásokat többnyire leállítják?
Vagy talán csak tényként mutatja be itt vágyálmodját?
Ha jól tudom, a jó magatartásról szóló kiterjesztett bizonyítványban folyamatban vannak az eljárások
A zárt eljárás nem folyamatban lévő eljárás.
Az egyik fogyatékkal élők számára létesített létesítményünkben valakit előzetes értesítés nélkül elbocsátottak, és mindig magatartási igazolásra van szükség.
Vajon a gyomfüstölés káros hatással van-e az agyra? Tehát gondolkodásán, ítélőképességén, emlékezetén, érzelmein, felelősségtudatán?
ha tudnám, hogy egy pedagógus rendszeresen füvet szív, akkor nem engedem, hogy vigyázzon a gyermekemre
"Ha tudnám, hogy egy pedagógus rendszeresen füvet szív, akkor nem engedném, hogy gyermekem vigyázzon a gyermekemre"
De a Schützenfesten kupázni rendben van.?
Mi köze az egyiknek a másikhoz?.
Hogy Schrumpfer valószínűleg soha nem mondana semmit, ha meglátná gyermeke nevelőjét részegen egy lövöldözős fesztiválon, de Gras-szal együtt puszta tudása arról, hogyan kell kezelni ezt az anyagot, alkalmatlanná tette az illetőt erre a szakmára.
Ha az embernek szabad inni a lövészklubban, akkor saját gyomban is fogyaszthat? Vajon valójában a fűfogyasztás miatti foglalkozási korlátozásoktól való félelem okozza-e bizonyos emberek elutasítását vagy puszta rosszallását?
Én sem engedném, hogy egy alkoholista vigyázzon a gyermekemre.
Tudom, hogy TE füvet szívsz, és ezért állandóan támadottnak érzed magad, amikor kritizálod a füstöt.
De tudod mit? nem mindig rólad és a bántott nárcizmusodról szól!
hasonló kérdések
Üdvözlet mindenkinek, néhány nappal ezelőtt elkapott a rendőrség, legfeljebb 0,1 g kannabisz mellett sétálva, és bevallottam, hogy időnként füvet szívok. 17 éves vagyok, és csak hétvégén fogyasztok, és nem is sokat (maximum 2g négyes csoportokban). A vezetői engedély megszerzésén vagyok, és nagyon félek egy MPU-tól. Nagyon jó lenne, ha valaki meg tudná mondani, hogy ilyen fogyasztással át tudom-e lépni az eget, és mi szokott jönni. P. S.: Azonnal abbahagytam a gyom dohányzását, és egyelőre feladom. Előre is köszönöm!:)
Jelenleg informatikusként gyakornokként teljesítem a rendszerintegrációt (1 év), ami sajnos már nem tetszik. Most arra vágyom, hogy oktatóként képezzem magam, mert ez sokkal többet mond nekem. Most a problémámra, hogy 17 évesen hívtak meg a Btm ajándéka miatt, és nemrégiben (most 18) 200 € bírságot szabtak ki rám. Most kérdésemre, ezzel a meggyőződéssel, akár meg is kezdhetem oktatóként való képzést, vagy ez egyelőre nem merül fel, és más lehetőségeim lennének a gyerekekkel vagy fiatalokkal való együttműködésre.
köszönöm és szép estét kívánok
Helló, kíváncsi vagyok, mit tehet a rendőrség, ha hűsöl a "kőfaragókkal", de nem dohányzik.
Mondjuk kint vagyok a barátaimmal, füvet szívnak. Magam nem füvet szívok, nincs gyomom, és még nem használtam kannabiszt. Aztán jönnek a rendőrök, számomra lehetnek büntetőjogi következmények?
Yo emberek
Ne kérdezd, miért, de most jött a furcsa ötlet. Tehát mit csinálnak a rendőrök, amikor egy viszonylag kis tón ülsz, középen egy kis (felfújt) csónakkal és kannabiszt szívsz bent. Tegyük fel, hogy a csónakban tartózkodók észreveszik a rendőröket, és átadnak mindent, ami náluk van. Mivel a fogyasztás megengedett, kíváncsi vagyok, mi történne xD. Lehetőleg forrásokkal vagy saját ötleteivel.
Köszönet és üdvözlet
Sürgősen segítségre van szükségem.
A lakásom 2012 júniusában teljesen kiégett, mert kissé részeg voltam (1,26% °) és cigarettával elaludtam a tévé előtti kanapén, amikor felébredtem, a fél lakás már lángokban állt, és csak kiszálltam.
Most hanyag gyújtogatás miatt állok bíróság előtt.
Milyen mondatot kell/várhatok ott.
Ezen a ponton arra kérem Önt, hogy vegye figyelembe, hogy büntetett előéletem van és feltételesen szabadlábra helyezem, de nem ugyanazon bűncselekmény miatt. A tűz ott kezdődött, ahol már próbaidő alatt voltam.
Kérem, ki tudja megmondani, milyen mondatra kell számítanom.
És kérem, ne legyen olyan hülye megjegyzés, mint például a balszerencse, amelyet nem dohányzol, amikor iszol, vagy valami hasonló.
Hé, 2 drogtesztet kaptam a bíróságon, és azt mondta, hogy 4 hét börtönben vándoroltam, ha kábítószerrel kerülök kapcsolatba, most szeretném tudni, nem? (Természetesen a drogok illegálisak, a kannabiszról beszélek), de a fogyasztás megengedett, ha például egy barát dohányzik egy szobában, ahol vagyok, és a teszt pozitív, akkor tényleg 4 hetet küldhet nekem?
Sokat olvastam már, de még mindig vadászom.
mégpedig a jó magatartás tanúsítványában szereplő bejegyzéseimről.
2012 februárjában/márciusában 4 hónap börtönbüntetést kaptam, de még mindig 10 hónap próbaidőm volt. azaz 14 hónap teljes büntetés. Tehát 9 hónap után 3 év próbaidőre szabadon engedtem jó magaviseletért. 2013 májusában jöttem ki, és még 2016 májusáig van feltételes szabadlábra helyezésem. Szeretném tudni, hogy mikor törlik a bejegyzéseket. Időkorlát az ítélet meghozatalától? 5 év vagy 5 év + büntetés? mi van a próbaidővel? rá is jön?
Örülne a hasznos válaszoknak.
A fogyasztás törvényes, de nem a tulajdonos. Tehát a kérdésem az, hogy mikor számít fogyasztásnak, és mikor számít birtoklásnak. Pl. Kimész és füvet szívsz a rendőrök előtt. A rendőrök tehetnének ellene? Szigorúan véve fogyasztod, de a kannabisz közvetetten a tulajdonodban van. (Valaki azt mondta, hogy az ízület meggyújtása a fogyasztás kezdete és már nincs birtokában)
A rendszeres fogyasztó volt. A 2 és fél hónapja nem dohányzik gyomot, mert tudja, hogy a vezetői engedély irodájának orvosi igazolásra lesz szüksége annak ellenőrzésére, hogy alkalmas-e a vezetésre, vagy nem fogyaszt-e kábítószert. A-nak még nincs jogosítványa.
Van-e egy bizonyos érték, amelyet nem szabad túllépni, vagy az A-nak teljesen tisztának kell-e lennie?
A azóta abbahagyta a dohányzást, felszedett néhány kilót, és ezért attól fél, hogy a THC vagy a THC COOH 3-4 hónap után is marad a testzsírjában.
Helló kedves közösség, mi történik, ha engem (m/17) elkapnak a dohányzást a rendőrök, de nem találnak több kannabiszt?
Meg kell jegyezni, hogy megértőnek mutatom magam, ezért "elnézést kérek" az esetért felelős rendőröktől, és meglátom a bűnösségemet. Ha megértőnek mutatom magam, semmi sem található, előfordulhat, hogy a rendőrök nem tesznek semmit, vagy a szüleimet 100% -ban értesítik, ha igen, akkor mi fog történni és mi lesz veled?
PS: Tudom, hogy a gyom dohányzása nem jó, nem teszem fel itt a kérdést, hogy még tízszer elmondjam.
Szia . egy jól ismert gyanta 4-t kap, és szeret egy 400 eurós munkát vállalni. hogy kerül ki valami a munkaügyi központból, ha nem jelented be?
Egy esettanulmány:
Anna 17 éves és dohányzik. Tudja, hogy ha ezt nyilvánosan teszi, a rendőrség levelet küldhet neki haza. Ezért mindig titokban dohányzik, hogy soha ne akadjon el.
Jelenleg a 11. osztályba jár, és az A-szintet végzi. Van egy fiú az osztályában, aki mindig edényt szív el az óra előtt. A rendőrséget riasztják, és eljönnek Anna órájára. A rendőrség minden diák táskáját ellenőrizni akarja. A cigarettája Anna zsebében van.
Most a kérdésem: Ha a rendőrség ellenőrizné Anna táskáját, és megtalálná a cigarettákat, akkora gondot okoznának, mintha a rendőrök elkapták volna dohányozni ?
Előre is köszönöm!
Azok számára, akik lusták olvasni, görgessünk a jelölőhöz.
Tegyük fel, hogy magániskolába jár, csak két tanítóval. 18 éves vagy.
A tanárod kannabiszfüggő, és ezt nyíltan beismeri. Dicsekszik vele a hallgatók előtt, esküszik rá, hogy nem káros és teljesen jó.
Odajön hozzád, és megkérdezi, szívesen szívnál-e vele edényt.
Néhány diák igent mond, ezért ezt hetente többször megteszik.
Ezért arra ösztönzi a hallgatókat, hogy fogyasztanak, sőt elküldi őket a cucc megvásárlására.
Egy nap az az ötlete támadt, hogy az osztályt kívülre költözteti, majd az óra alatt füvet szív a jelenlétében az egész osztály előtt.
Jelented az iskola vezetőségének, aki egyszerűen azt mondja neki: "ne tedd már ilyen nyilvánossá".
Dohányzik. Szabadidejében és az órák alatt. Bátorítja a diákokat a fogyasztásra, sőt drogvásárlásra is elküldi őket, semmiben sincs bűntudata, és csak az iskola vezetése azt mondja neki, hogy "ne tegye ezt már olyan nyilvánossá".
Hogyan folytatnád, ha nem akarod továbbra is így elfogadni?
Jogi lépéseket tehetnénk?
Köszönöm az összes választ.