A pénz politikai gazdaságossága Az újjáépítés monetáris rendszere az Egyesült Államokban
3 A nehézségek annál nagyobbak, mivel az Unión belüli politikai feszültségek szembeszegülnek a nagy földrajzi blokkokkal („szakaszokkal”), amelyek között északkelet, annak idején nyugat (a mai hui középnyugati része) és a déli. A polgárháború után a déli gazdaság az Unió peremére került, és a 13. módosítás miatt a gyapotfarmok a részmegosztáson alapuló munkaügyi kapcsolatok felé fordultak. Mostantól az északkeleti ipari városok és pénzügyi központok a Középnyugat nagy síkságával néznek szembe. Ezt a két földrajzi blokkot összeköti egy viszonylag sűrű vasúti hálózat, amely hangsúlyozza a gazdasági specializációt, valamint egy New York helyén konvergáló levelező banki rendszer. Az ipari és pénzügyi északkeleti és az agrár középnyugati ellentét ekkor felváltja az északi "szabad" munka és a déli rabszolgaság közötti ellentétet.
5 Az objektív nehézségek ellenére ezek a szekcionált ellentétek, ezek a politikai konfliktusok hogyan tudták az arany valuta rávenni magát az Unióban? Az irodalom számos választ kínál. Belső szinten a régi paritáson a konvertibilitáshoz való visszatérés által kiváltott erős defláció feltárja a kormány elszántságát. Külső szinten a greenback felértékelődése és különösen az árfolyam-volatilitás csökkenése lehetővé teszi a kormány hitelességének megbecsülését a nemzetközi tőkepiacon (Willard, Guinnane és Rosen [1996]; Smith és Smith [1997]; Meulemann, Uebele és Wilfling (2014]). Az ügynökök elvárásai és a kormány hitelessége rövid vagy középtávon megmagyarázza az aranyprémium csökkenő tendenciáját, vagyis az arany dollárban - papír és a fizetések felfüggesztése előtti hivatalos ára közötti különbséget. Egy másik, ebben a cikkben feltárt kérdés az arany-monometalizmus újjáépítés során történő kialakulásának feltételeire és hosszabb távú következetességére vonatkozik.
8 Ebből a szempontból a cikk először a greenback-kori monetáris politikát (2. szakasz), valamint az aranyozott kor tarifapolitikáját (3. szakasz) vizsgálja, amely arra késztet bennünket, hogy megismerjük a munka különböző politikai koalícióit (4. szakasz) . Ezután javaslatot tesz a különböző gondolkodási áramlatok és az akkori gazdasági csoportok kategorizálására, és így felépíti az újjáépítés monetáris és tarifális mátrixát (5. szakasz). Ebből következtetést von le a szakpolitikai összetétel szempontjából, amely lehetővé teszi ebben az esetben a republikánus kormány gazdasági stratégiájának fenntarthatóságának és koherenciájának kiemelését (6. szakasz). Összegzésképpen: a cikk kiterjeszti a polgári jogok kérdését és a kemény valuta politikai megfelelőjének kérdését az Egyesült Államokban (7. szakasz).
22 Ami a monetáris rendszert illeti, a republikánus tisztviselők utalnak az angliai reformokra is, amelyek két alkalommal visszahozták a font korábbi paritását (McCulloch [1877], 404. o .; Sherman [1877], 422. o .; Sherman [1895], 442. o.). Az 1696-os monetáris reformot röviddel az 1690-es és 1693-as protekcionista intézkedések elfogadása után hajtották végre, az 1816-os pedig a készpénz-arany átválthatóság felfüggesztésének időszakában, Angliában, az Egyesült Államok zöldhátvédjéhez hasonló időszakban került elfogadásra. . A New York Times (1862. január 27.) cikke részletesen leírja a korlátozás tapasztalatait, amelynek végén az angol parlament megállapította az arany monometallizmust, majd az Angliából származó bankjegy régi paritásán visszatér a konvertibilitáshoz. Az aranymetszéshez való mimikai kötődést egyrészt az aranypénz, másrészt az ipari kiválóság és Nagy-Britannia pénzügyi ereje közötti összefüggés magyarázza. ”(Másrészt Nugent [1967], 18. o.) -19, 46–47).
23 Ha a republikánus kormány mind a kemény valutapolitikát, mind a protekcionista politikát alkalmazza, az a fentiekből következően az Északkelet kettős koalíciójára támaszkodhat. A valuta és a tarifák ezen kombinációja azonban nem az egyetlen megfontolt lehetőség, messze tőle, sőt több politikai áramlat és gazdasági csoport nyílt ellenzékét ébreszti. Annak érdekében, hogy elhelyezhessük őket sokféleségükben, és bemutassuk a lehetséges lehetséges kombinációkat, kettős monetáris és tarifális dichotómiára támaszkodhatunk, nevezetesen: (1) erős valuta szemben a gyenge valutával és (2) protekcionizmus szemben a szabad kereskedelemmel. Az alábbi táblázat bemutatja az Egyesült Államok újjáépítésének kontextusából származó monetáris és tarifális mátrixot.
| Protekcionizmus | Ingyenes csere | |
| Kemény Valuta | (én) Konzervatív republikánusok: Északkeleti projekt "Ipari" politikai keverék Monetáris integráció és a kereskedelem elszakadása | (ii) Liberális konzervatívok: E. Atkinson, H. McCulloch Keleti parti pénzügyek Kettős integráció |
| Gyenge valuta | (iii) Radikális republikánusok: H. Carey, W. Kelley Pennsylvania Ipar Kettős lekapcsolás | (iv) Greenbackers, populizmus: Középnyugati projekt Agrárpolitikai keverék Kereskedelmi integráció és monetáris szétválasztás |