A politikai internetleállások egyre gyakoribbak az egész világon

A "politikai" internet-vágás térképe 2019-ben

2019 elején, amikor Zimbabwe a kormányellenes tüntetéseket követően országszerte megszüntette az internet-hozzáférést, az "Acces now" lobbicsoport a digitális felhasználók jogainak védelmében kampányt indított, hogy egyértelmű figyelmeztető jelzéssel tüntesse fel a politikai internetleállásokat: ilyenek "a leállítások soha nem válhatnak új normálissá".

Tizenkét hónappal később a politikai internet leállások az egész világon megsokszorozódtak, és a világ népességének egyre nagyobb részét érintik. A helyzet részletes elemzése a CNN munkatársaival.

2018-ban a világon 196 internetleállás történt, főleg Ázsiában, Afrikában és a Közel-Keleten, állítja az Access Now civil szervezet. Csak az idei első félévben 128 önkéntes leállást hajtott végre a Net, és 2019 a jelek szerint a legrosszabb év. A washingtoni székhelyű Freedom House civil szervezet szerint a világ lakosságának közel fele olyan országban él, "ahol a hatóságok gyakran politikai okokból lekapcsolták az internetet vagy a mobilhálózatokat".

Noha nincs minden átfogó összesítés, az "Access now" a #KeepItOn kampányával számos politikai internet-leállási esetet dokumentált. Annak megállapításához, hogy egy vágás "politikai"-e, a kifejezés az állami intézmények döntésének tág értelemben értendő, és kizárja a műszaki baleseteket vagy az emberi hibákat: a pornográfnak vagy istenkáromlónak tartott tartalommal kapcsolatos cenzúra eseteit, például Pakisztánban.

Az indiai kasmír több hónapig nélkülözte az internetet

Legfrissebb példa: Az indiai ellenőrzés alatt álló Kasmírban jelenleg zajló internetes áramkimaradás mára a leghosszabb a demokráciában. A csökkentés több mint négy hónapja érinti a régió lakosságát az internetes szabadságot figyelő Access Now nevű érdekképviseleti csoport szerint.

Kizárólag a junta-kori Kína és Mianmar önkényuralmi kormányai hosszabb ideig korlátozzák az internet-hozzáférést.

Ez az áramszünet akkor következett be, amikor indiai csapatok özönlöttek Kasmírba, miután Újdelhi visszavonta a jogi autonómiát. A leállítás néhány kasmírit sötétben hagyott, miért állították le az internetet. Internet-hozzáférés nélkül pedig nagyrészt kizárták őket a megbeszélésekből, és azóta a helyiek számára nehéz átadni az üzenetüket.

David Kaye, a vélemény és a véleménynyilvánítás szabadságával foglalkozó ENSZ-különelőadó a folyamatos önkéntes leállást "kommunikáció ostromának" és "kollektív büntetésnek" nevezte, még a bűnelkövetés állítólagos állítása nélkül is.

Több millió indián érintett az áramszünetben

Ezen a héten az indiai kormány taktikája még elterjedt, és a hatóságok több régióban, köztük a főváros Újdelhi egyes részeiben, számos tiltakozás közepette csökkentették a telefon- és internetszolgáltatásokat, hogy tiltakozzanak egy terv ellen.

Kasmíriak a szomszédos Dzsammu területére közlekedő vonatot "Internet Express" -nek nevezték el, mivel sokan közülük naponta használják e-mailjük ellenőrzésére és vállalkozásuk működtetésére.

Több tízmillió embert érintettek a legújabb korlátozások. Ez a döntés nagy felháborodást váltott ki, és a politikusok, sőt egyes bírák is elítélték.

De India megnövekedett internetes cenzúráját vidáman fogadták Kínában, ahol az állami média Peking tekintélyelvű megközelítésének támogatásaként emlegette azt. A Népi Napilap a héten azt közölte, hogy India példája azt mutatja, hogy "az internet leállításának szükségállapot idején a szuverén országok szokásos gyakorlata kell legyen".

Kína, a webellenőrzés szakértő országa

Az ország 2009-es távoli nyugati Hszincsiang tartományában zajló etnikai zavargások és erőszakos nyugtalanságok után a kínai hatóságok az egész régió számára megszüntették az internet- és telefonhozzáférést.

Bár áramszünetek már történtek szerte a világon, általában véletlenszerűek voltak, és az internet nagy részét tápláló tengeralattjáró kábelek károsodásából származnak.

De még akkor is, amikor Hszincsiang sötétben találta magát, elvágva az embereket a barátaival és családjával való kapcsolattól, és tönkretéve az interneten múló vállalkozásokat, ez kérdéses taktikának tűnt, az a fajta taktika, amelyet csak egy olyan autoritárius rezsim tartana, mint Kína. használhatja, vagy használhatja.

Irán, Irak, Zimbabwe, Kongói Demokratikus Köztársaság, Csád, Etiópia, Venezuela ...

Az elkövetkező évtizedben az internet kommunikációs forradalmat váltott ki a fejlődő világban, sok ország áttért a régebbi technológiákra, és tömegesen átvette az okostelefonokat, a közösségi médiát és egyebeket.

Mivel azonban egyre több ország látta, hogy az internetet a politikai változások megszervezésére használják, a hálózati leállítások egyre gyakoribbá válnak, és eszközként használják a zavargások ellenőrzésére és az ellene elnyomott kritikák elfojtására.

Egyes afrikai államok ezt a taktikát is elfogadták: Zimbabwe, a Kongói Demokratikus Köztársaság, Csád és Etiópia mind korlátozták az internet-hozzáférést a kormányellenes tiltakozások visszaszorítása érdekében.