A pontrendszert korrigálni kell az általa bevezetett igazságtalanságok miatt "- Engedje el
Tüntetés a nyugdíjreform ellen, december 5-én Párizsban. (Lucile BOIRON/Fotó: Lucile Boiron a felszabadulásért)
Daniel Cohen közgazdász, aki a jelenlegi rendszer reformját támogatja, óva int a végrehajtó igazságszolgáltatás érvelésétől. Számára a különféle rendszerek elkerülhetetlenek a szakmák sokfélesége miatt.
Az Ecole normale supérieure Ulm gazdasági osztályának igazgatója és a párizsi Közgazdaságtudományi Egyetem professzora, Daniel Cohen több esszé szerzője, köztük a Les Origines du populisme (Seuil, 2019) kollektív munka és el kell mondani, hogy az idők megváltozott (Albin Michel, 2018). Számára a reformprojektben szereplő egyetemesség elve nem feltétlenül azonos az igazságossággal.
A kormányreform jelenlegi formájában igazságos ?
Szellemi és politikai zsákutca azt mondani, hogy ez a reform csak azért van, mert egyetemes. Ha azt mondjuk, hogy a rendszer igazságos, mert egyetemes, az ragaszkodni kell az igazságosság naiv meghatározásához. Arisztotelész maga már megkülönböztette a kommutatív igazságosságot, az egyenlőnek tekintett emberek közötti számtani egyenlőség elvét és az újraelosztó igazságosságot, amely figyelembe veszi az emberek megfelelő értékét és érdemeit. Az, hogy egy pont mindenkinek ugyanazt adja, még nem jelenti azt, hogy ez a reform igazságos lesz.
A tanárok ezt gyorsan továbbították a kormánynak. Hogyan tudnák beismerni, hogy ez a rendszer igazságosabb, mint a régi, amikor azt ígérte, hogy eredeti változatában a nyugdíjukat 30% -kal csökkentik kompenzáció nélkül? Azzal, hogy kötelezi magát arra, hogy kompenzálja őket az új rendszer által okozott veszteségekért, a kormánynak szembe kellett néznie a tényekkel. Ahhoz, hogy elfogadható legyen, ezt a rendszert ki kell javítani az általa bevezetett igazságtalanságokkal szemben. Általánosabban véve önmagában az egyetemesség gondolatát körültekintően kell alkalmazni. A közszolgálatnak mindig különleges rendszere lesz. A világ minden táján vannak köztisztviselők, akiknek feladataihoz külön rezsim szükséges, amely más munkaszerződést jelent. Nehéz felfogni, hogy ez miért tiltaná nyugdíjuk eltérő kezelését is.
Hogyan elemzi az ügyvezető által a rendőröknek vagy a repülőgép pilótáinak a közelmúltban adott engedményeket? ?
Döbbenetes megerősítés van arról, hogy a rendszer nem lehet igazságos, ha nem gondolkodunk azon, hogy miről szólnak a nyugdíjak: egy olyan rendszer, ahol a teljes szakmai életciklust figyelembe kell venni. Ezért a kormánynak nem volt más választása, mint engedni, amikor a rendőrségről, a párizsi Opera táncosairól vagy a repülőgép pilótáiról volt szó. Mindezen szakmák esetében a kormány megteszi mindazt, ami az egyetemesség fogalma mögött húzódik. Ez az oka annak, hogy most nyitottabb a nehézségekre.