A "Putyin Kleptocracy
Az angol-amerikai egyetemi kiadók ritkán mondanak fel könyvszerződést. Még ritkábban teszik ezt a tudomány eredeti szerzőivel. A tiszteletre méltó University Press valószínűleg soha nem mondott le monográfiai szerződést, mert attól tartott, hogy a brit rágalmazási törvények kihasználásával csődbe fogják indítani.
De pontosan ez történt az 1534-ben alapított Cambridge University Pressnél is. Az ügy, amelyet még nem zártak le végleg, kissé lemaradt. Karen Dawisha „Putyin kleptokráciája.” Című könyvprojektjéről szól. Ki birtokolja Oroszországot? ”Dawisha, Kelet-Európa egyik leghíresebb amerikai politológusa, aki az Ohio államban működő Miami Egyetemen tanít, már hét könyvet adott ki Cambridge-ben. Ugyancsak szerződést írt alá Putyin korrupciójával kapcsolatos munkájáról.
Elégtelen "kockázattűrés"
2014. március 20-án Dawisha levelet kapott a kiadótól: „Miután konzultáltunk jogi kollégáinkkal, akik amerikai és brit jogi szempontból egyaránt felülvizsgálták a kéziratot, sajnálattal tájékoztatom Önöket, hogy lásd, hogy nem tudjuk közzétenni a könyvét. Döntésünknek semmi köze a kutatás minőségéhez vagy tudományos hitelességéhez. A korlátozott erőforrásaink miatt egyszerűen kockázattűrésről van szó. ”Dawisha szarkasztikusan megjegyezte, hogy ilyen körülmények között„ valószínűleg még King King (a Biblia) változatának is valószínűleg az Egyesült Királyságon kívül kellett volna megjelennie ”. Cambridge-szel folytatott levelezését az "Economist" -ban közölte.
Simon & Schuster segítségével egy amerikai kiadót találtak, amelynek „kockázattűrése” elegendő volt a CBS Corporation anyavállalatnak, a világ egyik legnagyobb média konglomerátumának köszönhetően. A "Putyin Kleptocracy" 2014 őszén jelent meg, és bestseller lett.
Mi volt annyira sértő a könyvben? Dawisha megmutatja, hogyan gazdagította Putyin magát és belső körét Szentpéterváron 1990 és 1996 között az államháztartás elterelésével, és hogy amint ez kiderült, akadályozta a sok bírósági eljárást és a parlamenti vizsgálóbizottságot. Hogyan hamisítással és manipulációval csempészte Oroszország elnökségét 2000 márciusában, és hogyan építette alig a Kremlbe 2000 végére a sajtószabadságot, gyengítette a hatalmi ágak szétválasztását, saját embereit az állam és a gazdaság kulcspozícióiba manőverezte, az oligarchák sorba hozta őket, és arra kényszerítette őket, hogy tisztelegjenek saját és klánja előtt.
Dawisha példaértékűen dolgozik: pontosan idéz, mérlegeli a hitelesség hitelességét, elválasztja a vízzáró tényeket a spekulációtól. És néhány szenzációt napvilágra hoz. Könyvének ereje azonban abból adódik, hogy a hatalmas mennyiségű forrást fáradságosan kemény munkában válogatta, az olvasó számára érthető módon ellenőrizte és felhasználóbarát elbeszélésbe helyezte. Ezek a források a következők: az oknyomozó orosz újságírás nyomtatott és internetes publikációi; A bírósági nyilvántartás például a 2012-ben Londonban Abramovich ellen indított Berezovsky oligarcha-perből származik; a kilencvenes évek pétervári városi parlamentjének vizsgálóbizottságainak dokumentumai; Titkos felvételek beszélgetésekről és találkozókról, szintén a Wikileaksről, valamint saját interjúk, amelyek közül sok bizalmas.
Putyin vita
Ismernie kell Putyin életrajzának állomásait. 1952-ben született, valószínűleg a KGB-ben 1975 óta, a KGB-ben, 1985 és 1990 között drezdai KGB-rezidencián, különféle beosztásokon, legutóbb első alelnökként, Szentpéterváron, Sobcsak polgármesterrel 1990-től, amíg 1996-ban nem választották be hivatalából, majd Moszkvában. Különböző kormányzati hivatalokban, 1998-tól 1999-ig az FSB titkosszolgálatának vezetője, 1999. augusztus 9-től december 31-ig Jelcin elnök alatt miniszterelnök. 1999. december 31-től 2000. március 26-ig megbízott elnök, azóta, 2008 és 2012 közötti megszakításokkal, orosz elnök.
Az első gazdasági botrányok 1991-ben robbantak ki Szentpéterváron, amikor Putyin, az akkori külkapcsolatokkal foglalkozó önkormányzati bizottság vezetője, 90 millió német márka értékű német hús vásárlási szerződését írta alá - nem sokkal a Szovjetunió összeomlása előtt volt ellátási hiány. Ez az összeg elhagyta a várost, de a hússzállítás soha nem érkezett meg. Putyin szentpétervári idejében szerencsejáték-engedélyeket adtak ki, önkormányzati részvétel kaszinókban és különféle kapcsolatok történtek az orosz maffiával. A hamis társaságok, a cégek és az offshore számlák beágyazott "rendszerét" nem Putyin építette egyedül, hanem belső körének segítségével, amelyet főleg, de nem csak a KGB-ből gyűjtött össze.
A hűségesek köre
A mai napig a férfiak irányítják Oroszország sorsát: a legszorosabb lojális Igor Sechintől, a sólyomtól kezdve a gazdaságilag liberális gondolkodású Alekszej Kudrinig és a német Grefig. Mindenki profitál a tiszteletrendszerből, amelynek Putyin a „Capo di tutti i capi” címet viseli, mindenki hűségesen fizet. Az oligarcháknak adót kell fizetniük a politikai elitnek, és garantálniuk kell a hűséget. A tartományban a rendszer kisebb léptékben folytatódik. Amikor valaki elmegy, erőszakot alkalmaznak. Putyin útját nemcsak megfélemlítés, zsarolás, letartóztatások szegélyezik, nemcsak az ellenfelek külföldi menekülése, hanem a holttestek is - szerződéses gyilkosságok, radioaktív mérgezések és rejtélyes közlekedési balesetek révén. Dawisha számára az elmúlt negyedszázad orosz története kevésbé hasonlít a fiatalok demokráciáját erodáló körülmények sajnálatos láncolatára. Inkább következetesen létrejött egy autoriter rezsim.
Talán egy kicsit több integrációt kívánt volna a nemzetközi kontextusba. Például, hogy Szerbia 1999 márciusától a koszovói háborúban az ENSZ Biztonsági Tanácsát megkerülve bombázta Szerbiát, növelte az orosz lakosság hajlandóságát a törvényesség és a nemzetközi jog cinikus megközelítésének elfogadására. Vagy azt, hogy Putyin elnökválasztásának meghamisítását és manipulálását a 2000. márciusi választások első fordulójában később bizonyos mértékben legitimálta George W. Bush ugyanabban az évben elkövetett lopása Al Gore floridai megválasztásában. Oroszországot nem lehet elszigetelten megérteni, a nyugati értékek esetleges elárulása Nyugatban járulékos károkat okoz keleten.
Meg lehetne próbálni megfogalmazni a lehető legpozitívabb történelmi és erkölcsi megítélést is a Putyin-rendszerről. Széles ívben kellene gondolkodni. Oroszország azzal fenyegetett, hogy a kilencvenes évek végén polgárháborúba süllyed, főleg Jelcin elnök legitimitásának hiánya miatt az 1998-as pénzügyi válság után, és alkoholfogyasztással járó fizikai hanyatlása miatt. De semmi sem szörnyűbb, mint a hatalmi központ elvesztése egy olyan országban, amely a Szovjetuniótól örökölte a centralizmust és az atomfegyvereket. Apokalipszis fenyegetett. És egyetlen célja volt: megtartani a középpontot. Putyin megtette, ez igazolja az eszközét. Ezenkívül a korrupció nem volt teljes. A lakosság néhány zsemlemorzsát kapott, azzal a magas olajárral, amely elég volt egy középosztály létrehozásához. Még a szocsi autópálya is elkészült a tervek szerint a téli olimpia előtt, még akkor is, ha annyira elágazott, hogy Louis Vuitton táskákkal lehetett volna kikövezni.
A németek a tiszteletrendszerben
Ezenkívül az arrogancia nem lenne megfelelő nyugaton, különösen Németországban. Németország a többi országhoz hasonlóan vesz részt a Putyin-piramis építésében, a KGB-Stasi kapcsolatokon keresztül, a német bankok orosz engedélyeinek előnyben részesítésével, a Siemens orvosi technológiájával folytatott álmegállapodás révén, amely valójában a "Putyin- Palota “a Fekete-tengeren. Az egyes németek szilárdan integrálódnak a tiszteletrendszerbe, Putyin drezdai kori barátaitól, például Matthias Warnig stasi kémtől Schröder volt kancellárig, akik mindketten a Nord Streamnél vannak. Csak sejteni lehet, hogy milyen titkok rejlenek a német titkosszolgálatok levéltárában.
Amíg ezek nyilvánosságra nem kerülnek, megvan Dawisha "Putyin Kleptocracy" -ja. De miért ne németül? Dawisha egy e-mailben elmagyarázza: "A Simon & Schuster megtagadta a fordítási jogok megadását a külföldi kiadók számára." Német kiadók érdeklődnek, de a Simon & Schuster nem akarja "kockáztatni a könyv népszerűsítését azokon a piacokon, ahol van kevesebb a védelem a rágalmazó turizmussal szemben, mint amit az amerikai alkotmány véleménynyilvánítás szabadságáról szóló első módosítása garantál ”. Más szavakkal: Putyin és bandája annyi pénzt lopott el, hogy a hatalmas CBS Corporation vonakodik olyan könyvet terjeszteni globálisan, amely feltárja a lopás részleteit.
A teljes tartalom megjelenítése az eredeti bejegyzésben