A rendőrség mekkora fűből tudja elkobozni a mobiltelefont (törvény, gyom)
Többször hallottam, hogy a rendőrök szívesen behúzzák a mobiltelefonjukat, de mikor engedik meg nekik ezt néhány gramm miatt ?
5 válasz
Csak úgy vegye le a mobiltelefonját? Ezt bírósági végzés nélkül nem tehetik meg. Egyébként -> perelje a rendőrt. És ha még mindig rád vonatkozik -> A törvénytelenül megszerzett bizonyítékok a bíróságon nem érvényesek.
Elnézést, de a bíró mióta rendelt el lefoglalást az 111PO StPO szerint?
Miért kellene a rendőrségnek elkoboznia a mobiltelefonját? Ez a te tulajdonod. Ha egy zárkában tartózkodik, gyakran előfordul, hogy az őrizet ideje alatt megőrzik.
Nem tudom, hogy van olyan szabályozás, amely szerint a rendőrség a fű birtoklása érdekében összegyűjtheti a mobiltelefont.
Emberi minden terv, csak komment
Rendben Ha TE nem tudod, akkor természetesen a rendőrség sem fogja tudni összegyűjteni.
2. a tárgyak természetüknél és körülményeiknél fogva veszélyeztetik a lakosságot, vagy fennáll annak a veszélye, hogy illegális cselekmények elkövetésére szolgálnak.
Ez a rendelet ebben az esetben nem vonatkozik, mivel a mobiltelefon nem jelent akut veszélyt. Ez mindenekelőtt a fegyverekre, veszélyes eszközökre vagy cselekvési eszközökre vonatkozik.
A mobiltelefont a kereskedővel való kapcsolatfelvétel módjának tekintik, nem pedig ezek közül.
Látom? Ekkor az 1. szám nem érvényes, hogy egyszerűen az ő mobiltelefonja volt?
Az 1. szám csak azt határozza meg, hogy az elemet csak akkor lehet elkobozni, ha hozzá tartozik. Csak azért nem vehetik el tőled a pulóveredet, mert a tiéd. Vagy csak azért vegye el magától a csokoládéját, mert az a tiéd.
Ez feltétel, nem ok.
Miért vagy ilyen agresszív? Ez a fórum arról szól, hogy a legjobb tudása és meggyőződése szerint segítsen. Pontosan ezt próbáltam, de ha a segítségemet nem akarják, akkor csak folytassa a dohányzást.
Nem vagyok agresszív és nem füstölök füvet. Csak rosszul értem a törvényeket, és nem csak józan ésszel válaszolok. És tudással - és tapasztalataimmal is - tudom, hogy a mobiltelefon szinte biztos, hogy nem csak W, hanem G egész. ^^
Egyébként: A "vagy" szó megjelenik a jogi szövegben. Ha lehetősége van rá, gondoljon bele annak jelentésére.
Sky-nak igaza van. Ha valaki a mobiltelefont használja a BTM tranzakciók összekapcsolására, akkor a mobiltelefon eszköz, és már nem bizonyítékként, hanem elkobzási tételként elkobozzák. Ez aztán végleg eltűnt.
Számos jogalapra gondolok:
Lejárat tárgya (esetleg helyettesítőként) 73 StGB/111b StPO
Elkobzási tétel (bűncselekmény) 74 StGB/111b StPO
Vagy talán még a rendőrségi törvény lefoglalása is.
Nincs minimális korlát. Ha a kábítószertörvény megsértésének gyanúja merül fel, akkor az a gyanú is felmerül, hogy a mobiltelefont a kábítószer átadásának megszervezésére használták fel. Ez egyszerre bizonyíték és eszköz. És így visszavonható. Az a tény, hogy kis mennyiségű kannabisz esetében le kell állítani az eljárást, második lépés, és egyelőre ehhez semmi köze. És azzal sem, hogy a mobiltelefont végül elkobozzák.
Csak akkor vehetik el tőled a mobiltelefont, ha az összefügg a bűncselekménnyel.
Nem egészen. Szeretném kissé javítani a mondatát, hogy világossá váljon.
Csak akkor vehetik el tőled a mobiltelefont, ha az összefügg a bűncselekménnyel állhatott.
igazad van, valójában ezt akartam mondani ezzel, csak hülyén és elhamarkodottan fogalmaztam.
Ha akadálya van a büntetésnek, akkor nincs alsó határ.
hasonló kérdések
Sziasztok, tegnap Észak-Rajna-Vesztfáliában fogtak el a rendőrök 0,5 gramm gyomnövénnyel. 20 éves vagyok. Mi tortenik most? köszönöm
X személy mobiltelefonját elvitte a rendőrség. A rendőrség nyilvánvaló "kereskedői csevegéseket" talál a mobiltelefonon (valami olyasmi, hogy igen, van egy gramm hash. Igen, jöjjön fél órán belül az állomásra), de több beszélgetést. A házkutatás során a tisztek csak kis mennyiséget (1-2 gramm) találtak, finom mérleget, csomagolóanyagot nem találtak. X azt mondja, hogy a beszélgetések szórakoztatóak voltak és személyes használatra szóltak. Ha X jelentést kap a Btmg megsértéséről vagy a Btmg kereskedelemről?
Kaptam egy levelet a rendőrségtől, amely a következőket mondta: Idézés - V. g. BtMG - általános jogsértés - kannabiszszal, beleértve a készítményeket is.
A megbeszélés holnap van, és azt tervezem, hogy odamegyek, de nem nyilatkozok. Kérhetnek tőlem, hogy végezzek gyors drogtesztet ezen a kihallgatáson? Elkobozhatják a mobiltelefonomat, annak ellenére, hogy élnék a joggal, hogy csendben maradjak? Megmagyaráznák nekem a hallgatásom ellenére a nyomozást, vagy ügyvédet kell hívnom, hogy utánanézzek az aktáimnak?
Tehát csak el akarok menni, hogy tudjam, mit vádolnak pontosan ellenem. Ha fennáll annak a veszélye, hogy elkobozzák a mobiltelefonomat, vagy drogtesztet kérnek tőlem, nem is jelenik meg ott.
Ma felébredtem, majd észrevettem, hogy eltűnt a mobilom. Aztán megkérdeztem anyámat, hogy hol van a mobilom, ő pedig elmondta, hogy a rendőrök ott vannak, és a bátyám szobájában kábítószert kerestek, majd minden ok nélkül bejöttek a szobámba, és a mobilomat elkobozták, bár semmi közöm hozzá. Megengedett?
Engem (18) a civil ruhás rendőrök elkaptak egy fesztiválon, kevesebb mint 2 gramm gyomnövénnyel. ez még mindig kis összegnek számít? tájékoztatják az ifjúsági jóléti irodát? Mi van a vezetői engedéllyel? el kell mondanom a rendőrségnek, kitől kaptam, vagy megtagadhatom?
A rendőrség bruttó 0,8 gramm összeszereléssel fogott el, és otthonomban bruttó 11,50 grammot foglaltak le.
A bruttó 11,50 grammal a doboz pontosan 8 grammot nyom, amelyet levonnak belőle. A rendőri jelentés szerint engem a 29. btmg. De ha a konzervdoboz 8 grammját kivonjuk a bruttó 11,50 grammból és a közös bruttó 0,8 grammból, az mindenképpen kevés. A tisztviselők azt is elmondták, hogy mindenképpen kis összegről van szó. De miért mutatnak engem a §29btmg szerint? Nem kereskedek, nem importálok és nem művelem a cuccokat. Még soha nem volt feltűnő. Vagy ez csak ideiglenes, mert mindent súlyosan mérlegeltek?
Nagyon köszönöm a válaszokat.
Szia. Tegnap a rendőrség jelenlétem nélkül a rendőrségre vitte a biciklimet! Csak meg tudod csinálni? Ha igen/nem . mit tegyek?
Tehát eleinte nem fogtak minket gyomnövényekkel, hanem rendesen ellenőriztek minket, de a kolléganőmnél találtak ócskákat, és amikor indulni készültek, kb. 3 méterre találtak tőlünk kb.
Ez a gyom nem tartozik ránk, de a barátom időnként füvet szív, és nagyon gyakran ott vagyok, ami passzív dohányzásnak számít, és párszor az egész előtt.
A rendőrség feltételezte, hogy ez a fű a miénk, és azt mondta, hogy idézést kapunk.
17 éves vagyok, nincs btm bejegyzésem vagy bármi más, és rendelkezem ideiglenes vezetői engedéllyel.
Mikor érkezik meg ez az idézés (Alsó-Szászország), és mire számítsak? 8 napja távolodtam ettől, és nagyon paranoiás vagyok. Lehet ilyen gyorsan kijutni onnan ?
Tegyük fel, hogy nincs büntetett előéletem, és hogy a rendőrség gyomlálással fogott el. (15 évesen) Mennyire szigorúak a büntetések, és ez a fű mennyiségétől függ? És milyen következményekkel jár a jövőm. És vajon számít-e különbség, ha például Bajorországban élsz?
14 évesen 2 gramm kannával fogtak el, a hirdetést én készítettem, továbbra is jelentkezhetek a rendőrségen, és van esély arra, hogy elfogadja
A rendőrség bírósági végzés nélkül bejöhet a házamba, átkutathatja és elkobozhatja az elektromos tárgyakat, például a PC laptopját?
Megnézhet-e olyan szobákat is, amelyek másé?
Átkutathatják-e az alagsort, a padlást és az autót ?
Mit kellene megmutatniuk, kivéve a bíró döntését?
Mikor születik bírósági döntés?
Nincs konkrét eset, csak egy bűnügyi thriller kutatása, amelyet jelenleg átélek: Tegyük fel, hogy valaki elveszi a saját életét, és felmerül a gyanú, hogy ez összefügg az érintett internetes tevékenységeivel. A rendőrségnek joga lenne lefoglalni az okostelefont? Ki tudja? Kérlek, ne tippelj, én magam is kitalálhatom.;-)
Körülbelül egy hónapja kaptam el a füvet dohányozni. 16 éves vagyok, és most kérem, ne válaszoljon: "Hogyan lehetsz ilyen hülye és elkapnád?" Most azt szeretném kérdezni, hogy a rendőrök megérinthetik-e a mobiltelefonomat, vagy ellenőrizhetik-e az üzeneteimet. Tehát ha most írnék valamit a fűről, akkor észrevennék ?
Az üzletkötők elkobozhatják a személyi igazolványt, ha például azt gondolják, hogy ez hamis vagy valami hasonló? Vagy csak a rendőrség képes erre? És mi van a Securitas-szal? lg