A revizionizmus visszatérése Európába
Az első hidegháborúban legyőzve és közép- és kelet-európai történelmi befolyásának drasztikus korlátozására kényszerítve Putyin Oroszországa a második hidegháborúban, amelynek éppen tanúi vagyunk, megpróbálja megváltoztatni a politikai rendet az európai kontinensen, amelyet a Szovjetunió feloszlatása 1991-ben, valamint a nyugati rendszer keleti kiterjesztésére irányuló tendencia megszűnése, illetve Oroszország stratégiai határainak helyreállítása legalább a volt szovjet tér határán.
Úgy tűnik, hogy Moszkva történelmi bosszúját egy ideje már tervezték, a "koszovói érv" szintén előre elkészült, csak a "kijevi fasiszta puccs" ürügyének kellett megjelennie, és itt megjelent, hogy az orosz revizionizmus elinduljon és szisztematikusan működőképes Európa keleti perifériáján. Abházia és Dél-Oszétia következik, Dnyeszteren túli és Gagauzia készül. Minden "demokratikus", a helyiek szavazatával, hogy a nyugati vezetők visszatérhessenek a teljes "koszovói különleges esethez", mint egy bumeráng.
2005. április 25-én, Románia és Bulgária Európai Unióhoz történő csatlakozási szerződésének aláírásának napján (természetesen véletlen), az Orosz Föderáció parlamentjéhez intézve Vlagyimir Putyin elnök (a Kreml akkori vezetője, mint most) azt mondta: "fent el kell ismernünk azonban, hogy a Szovjetunió összeomlása volt a huszadik század legnagyobb geopolitikai tragédiája. Az orosz nemzet számára ez igazi drámává vált. Több tízmillió polgártárs és honfitárs tartózkodik Oroszország területén kívül. Sőt, a szétesési járvány megfertőzte magát Oroszországot is. "[1]. Úgy tűnik, hogy finoman vagy kifejezetten Moszkva megkezdte a Szovjetunió felbomlásának tragédiájának "kijavítását", és megerősítette stratégiai érdekeit az euro-atlanti rendszer határvidékén, miközben blokkolta a további nyugat-keleti terjeszkedés kilátásait.
Az írás idején javában zajlik a krími népszavazás. Személy szerint a Krím Ukrajnától Ukrajnától való elszakadása és a félsziget Oroszországhoz csatolása érdekében legalább 60-65% -os eredményt várok el a hazai és a nemzetközi nyilvánosság számára. Természetesen tévedhetek, de feltételezem, hogy az oroszbarát autonóm hatóságok és az ott állomásozó orosz csapatok mindent megtesznek a "helyi demokrácia diadalmaskodása érdekében", miután Moszkva parancsára politikai akcióikat elindították. Csak nem fogják gúnyolódni a közvélemény-kutatások során elszenvedett vereségen, amikor a revizionizmus stratégiája még csak most kezdődik és nagy hatótávolságú! Végül is az ottani hazafias stábnak megvan a kommunista választási iskolája, amelyben az eredmény először megállapításra kerül, a Politikai Irodában, majd a világot felszólítják szavazásra! Ne várjunk tehát meglepetéseket, de esetleg még magasabb pontszámot a Krím "orosz perspektívája" mellett. De véleményem szerint az "Európai Unió keleti szomszédsága" drámája csak most kezdődik.
Sok minden történhet a következő órákban és napokban Szimferopolban, de Kelet-Ukrajna nagyvárosaiban (Donyeck, Harkov, Dnyepropetrovsk) is, amelyek többnyire orosz nyelvűek. Reálisan Ukrajna nem túl vonzó ország a "tiszta" nyugati ukránok számára sem (amit az Ukrajnából származó állandóan magas emigráció bizonyít), de az ott élő etnikai oroszok számára felmerülhet az Orosz Föderáció lakóivá válásának gondolata. még vonzóbb kilátás lehet, mint egy erőforrások nélküli, gazdaságilag szinte csődös országban élni, identitását tekintve megosztott és geopolitikai szempontból periférikus a nagy érdekcsoportok között, amelyek mindig is voltak.
A minap meglepett egy ukrán katona, egy 20 év körüli fiatalember nyilatkozata az egyik hírtelevízióban. Ha az ukrán fordítás helyes volt, akkor az a katona, akinek állítólag védenie kellett volna hazája területi integritását, láthatóan ingerülten azt mondta: "Oroszországot akarom, stabilitást akarok. Elegem van ebből a hülyeségből. " Nem értem, milyen hülyeségekbe belefáradt, de feltételezem, hogy az ukrán fegyveres erők egyenruhájában levő fiatalember az ország politikai nyugtalanságára, élete és családja feszültségeire és bizonytalanságára, az ország irányának megbeszélésére stb. Egy olyan nemzeti projekt, amelyben még a katonaság sem hisz, kudarcot valló projekt.
Természetesen erkölcsileg helytelen valakit megítélni anélkül, hogy cipőben lenne (igazán megérteném azt a fiatal férfit, ha csak a két lehetősége van), de ha ez a felfogás, beleértve az ukrán katonaságot (még etnikai csoportok valószínűleg), ha ezek egy fél országból érkező fiatalok törekvései, akkor teljesen világos, hogy az ukrán állam építménye agyag, bármikor készen áll arra, hogy lágyuljon az ilyen mély identitásbontások súlya alatt, amelyek a nem elég érett ország történelmileg, és talán nem elégségesen politikailag, gazdaságilag és intézményesen megalapozott.
De mi következik a népszavazás vasárnapja után? Egy hét múlva az orosz parlament tudomásul veszi Krím akaratát, és elismeri az 1954-es félszigeten az orosz kommunisták által a "barátságos ukrán népről" folytatott népi konzultáció eredményét. Kijev és a Nyugat természetesen továbbra sem ismeri el a krími szavazást, mondván, hogy ez alkotmányellenes. Moszkva azt válaszolja, hogy Koszovó elszakadása nem volt összhangban a szerb alkotmánnyal és a nemzetközi jog elveivel, és mégis a nyugati demokráciák túlnyomó többsége elismerte. Az Európai Unió félénken megvitatja az Oroszország elleni félszeg gazdasági szankciókat (mintha attól tartana, hogy Oroszország gazdasági szankciókat fog bevezetni az Európai Unióval szemben), és elfogadja a "sokkoló" vízumtilalmi intézkedést néhány moszkvai vezető számára, de még a legfontosabbakat sem politikailag. Honnan veszi a nyakkendőjét a Gazprom főnöke, ha nem engedik be Milánóba? Brüsszel szörnyű büntetésre gondolt ...
A "siketek párbeszéde", amelyet napjainkban teljes mértékben láthattunk, a nemzetközi diplomácia színpadán folytatódik. Az emberek így vagy úgy Ukrajna minden nagyobb városában utcára vonulnak, és a feszültség paroxizmális szintre emelkedik. A Moszkva által legitimnek tartott és az elszakadási területről dönteni jogosult szimferopoliak jóváhagyják az orosz csapatok Krímbe való felvételét. Az orosz csapatok jelenléte a Fekete-tenger félszigetén hamarosan megerősödik, túllépve az Ukrajna – Oroszország kétoldalú megállapodás 25 000 felső határát, pontosan annak bemutatására, hogy a kijevi hatóságok gyakorlatilag nincsenek ellenőrizve és nincs beleszólásuk. a Krím-félszigetet illetően.
De itt megállnak a dolgok? nem hiszem. A területi revizionizmus újjáéledő folyamatnak tűnik, olyan eszmékkel, amelyeket a háború után született generáció kezd átvenni, és amelyekre Európa még nem készített hiteles és hatékony választ sem az Európai Unión belül, sem azon kívül. Néha irredentizmusként fejeződik ki (ezért az egyik állam azt állítja, hogy egy másik állam területét csatolja, a Krím esetét), máskor megrablásként, szeparatizmusként vagy területi autonómiaként a revizionizmus veszélyes módon provokálja a nemzetközi jog és az állam szuverenitásának paradigmáját, a helyi demokrácia illúziója alatt, egy regionális vagy helyi közösségek, hogy ne annyira a kormányzati politika értelmét (ami teljesen legitim), hanem annak az államnak a tekintélyét, amelyhez tartozik. A szecessziós népszavazás módszere az elkövetkező években megzavarja Európa perspektíváját Skóciától és Katalóniától kezdve Ukrajnáig vagy a Moldovai Köztársaságig. Ezt továbbra is alkalmazni fogják az Európai Unió keleti szomszédságában (egy olyan képzést, amelyet nemrégiben láttam a kis Gagauziában, a mai nagy epizód előtt), mindenféle kistérség és föld mindenféle népakaratát szimulálva, például blöffben demokrácia és a nemzetközi jog.
Újra megkockáztatva a prognózist, nem hiszem, hogy Oroszország megtámadja Kelet-Ukrajnát. A dolgok túlságosan komolyakká válnának, és úgy gondolom, hogy a második hidegháborúból a nyílt katonai konfrontációra való áttérést sem a Kreml vezetője célozza meg. De lesz még több revizionista zavar vagy megnyilvánulás: Donyeckben, Harkovban és Tiraszpolban, gyengítve és sebezhetővé téve euroatlanti törekvésekkel a volt szovjet államokat. Az Európai Unió keleti szomszédságának (amelynek nyugatbarát törekvései vannak) "Moszkva szerint" továbbra is nagy problémás régiónak kell maradnia, egy pufferzónának, ahová a Nyugat nem igazán tud belépni.
Meg kell nézni, megerősítik-e még egyszer, hogy van-e lehetőség bármilyen válságban. Alapvetően Putyin feltalálja a Nyugatot. Ami az ideáloktól és a hitelességtől fáradtnak látszott, a 2008-2010-es válság után gazdaságként erodálódott, és az egység erőjeként az utóbbi 10-11 év transzatlanti kapcsolatának képmutatása miatt (az amerikai iraki kampány után) meggyengült, most feltámadhat. Néhány hónap múlva "hála" Vlagyimir Putyin revíziós ambícióinak. A Nyugat meggyengült, amikor Oroszország már nem jelent veszélyt. Szimmetrikusan az asszertív Oroszország új esélyt adhat az euro-atlanti koncepciónak és rendszernek. Hanem arról, hogy Oroszország téves stratégiája révén újból feltalálja a Nyugatot egy jövőbeni cikkében.