A rezidens orvos, aki lemondás esetén köteles visszafizetni az ösztöndíjat, a legfőbb ügyész pontosítást kér
Szerző: Daniel Spasov/Megjelenés dátuma: 2020-09-23 11:09
Gabriela Scutea főügyész tudni akarja, hogy a rezidens orvos köteles-e visszafizetni az ösztöndíjat, ha lemondással távozik abból az egységből, amellyel szerződést kötött egy másik állami egészségügyi egységhez.
A justnews.ro szerint Gabriela Scutea legfőbb ügyész szeptember 16-án felkérte a Legfelsőbb Semmítőszéket és Semmítőszéket - a fellebbezésnek a törvény érdekében történő elbírálására illetékes testületet -, hogy tisztázza:
"1. Ha az orvosi egység rezidens ösztöndíjként rezidens orvosnak kifizetett összegeket a kormány sürgősségi rendelete A 103/2013 a művészet értelmében vett szakmai képzésével járó költség. 18. bekezdés (8) bekezdés és (8) a 18/2009. Sz. Kormányrendelet;
2. Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén meg kell-e térítenie ezeket az összegeket az orvosnak, ha nem, noha nem folytatja a munkaviszonyt azon időtartam alatt, amely megegyezik a rezidens egészségügyi egységének hosszával, amellyel lemondását követően megkötötte az egyéni munkaszerződést, továbbra is egy másik állami orvosi egységben működik ".
Több kórház kérte az ösztöndíjak pénzének visszatérítését
A javasolt tárgyalás dátuma 2020. október 12. A bejelentési aktusban (a Constanța Fellebbviteli Bíróság tanácsa által kinevezett törvény érdekében benyújtott fellebbezés) bebizonyosodott, hogy az orvosi egységek több vitában az egykori alkalmazottak, az orvosok kötelezettségét kérték ezen orvosi egységeken belüli rezidens program, a rezidencia időszakában kapott ösztöndíjak egyenértékű visszatérítésével, azzal az indokkal, hogy megszegték azt a kötelezettséget, hogy a rezidencia program befejezése után egy bizonyos ideig ezen orvosi egységeken belül dolgozzanak.
Az ezekben az esetekben felmerült jogi kérdés az, hogy az orvosok által a rezidens program során kapott ösztöndíj fizetés jellegű-e, vagy a képzéssel rendelkező munkáltató számára költség-e, attól függően, hogy felszabadult-e, és megállapítja-e az orvos kötelességét vagy sem. az ösztöndíj megtérítése, ha nem teljesíti azon kötelezettségét, hogy egy bizonyos ideig dolgozzon abban az orvosi egységben, ahol a rezidens programot végezte.
Gabriela Scutea ügyész által megfogalmazott álláspont szerint a bírói gyakorlat a következő véleményeket vázolta fel:
- Az első véleményben úgy ítélték meg, hogy a rezidens orvosoknak nyújtott ösztöndíj fizetés jellegű és nem képezi a munkáltató szakképzettséggel járó költségét, ezért nem térítendő vissza, ha az a kötelezettség, hogy egy bizonyos ideig azon orvosi egységben dolgozik, ahol a rezidencia program zajlott. Ebben az értelemben bebizonyosodott, hogy a rezidencia-ösztöndíjat közpénzekből fizette ki az egészségügyi egység, ahol az alkalmazott orvos rezidens tevékenységét végezte, összehasonlítva a törvényi rendelkezésekkel, amelyek megállapították a fizetési jog természetét.
2. A második véleményben úgy ítélték meg, hogy a rezidens orvosoknak nyújtott ösztöndíj nem fizetési jellegű, és a munkáltató szakképzéssel járó költségét képezi, ezért térítésköteles, ha nem tartják tiszteletben az orvosi egységben egy bizonyos ideig végzett munkavégzés kötelezettségét. ahol a rezidencia program zajlott.
Szakképzési kiadások
Gabriela Scutea úgy véli, hogy a második joggyakorlati útmutató a törvény betűjében és szellemében szerepel, és következésképpen az orvosi egység rezidens ösztöndíjként rezidens orvosnak fizetett összegeket a kormány sürgősségi rendeletének megfelelően. A 103/2013 a művészet értelmében vett szakmai képzésével járó költség. 18. bekezdés (8) bekezdés és (8) bekezdése szerinti kormányrendelet 8. §-ában foglalt kötelezettség teljesítésének elmulasztása esetén restitúció alá esnek. 18. bekezdés Ugyanezen normatív aktus (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően dolgozni, azon évek számával, amely megegyezik a munkahelyi bentlakásos képzés időtartamával, azon közegészségügyi osztályon, amellyel a rezidens orvos megkötötte az egyéni munkaszerződést.
Ajánlásaink
A Román Bírói Szövetség (AMR) tiszteletbeli elnöke, Viorica Costiniu bíró azt állítja, hogy a
Csütörtökről péntekre virradó éjszaka a 36 éves Băilești nő…