A rezsim orosz támogatásának okai; al-Aszad

MEGOSZTÁS - Moszkva szerint Damaszkusz továbbra is védőbástyája az iszlamizmus ellen, amelyet Putyin hatalmas fenyegetésnek tekint.

okai

Feladva: 2012.05.10., 20:22

Ezer halott. Az ellenzék szerint ez annak az elnyomásnak az eredménye, amelyet a szíriai rezsim április 12-i tűzszünet megalapítása óta hajtott végre. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának két olyan határozatának megvétózása miatt - 2011. október és 2012. február -, amelyek elítélték az elnyomást és Bassár el-Aszad távozását követelték, Moszkva súlyos felelősséget visel ebben a nyilvántartásban.

Néhány diplomata reményei ellenére az orosz álláspont rövid távon valószínűleg nem változik, a Kreml érdeke a status quo fenntartása. Sok ok miatt.

Diplomáciai szinten Vlagyimir Putyin Szíriát használja az új orosz hatalom bemutatására. Ahogy 2003-ban az iraki dosszié kapcsán tették, az orosz tisztviselők elvileg éppúgy ellenzik a Nyugatot, mint az Egyesült Államokkal való stratégiai paritás kialakítását. Annál könnyebben teszik ezt, mert úgy gondolják, hogy csapdába esett az 1973-as ENSZ-határozatban, amely 2011 márciusában engedélyezte az erő alkalmazását Líbiában. Úgy vélik - hivatalosan mindenesetre -, hogy a franciák, az angolok és az amerikaiak túlértelmezték a szöveget azzal, hogy elűzték Kadhafit a hatalomtól.

Az orosz tisztviselők azáltal, hogy megvédik a régió egyetlen olyan államát, amely Iránnal szövetséges és képes elősegíteni a Hezbollah és a helyi teheráni szövetségesek megtorlását, megnehezítik az iszlám nukleáris létesítményei elleni katonai beavatkozást, amelyet mindig is elutasítottak. köztársaság. Végül Szadat Egyiptomának és Kadhafi Líbiájának elvesztése után Moszkva Bassár el-Aszaddal megtartja az utolsó diplomáciai erőt a régióban.