A román egyetemek integritásának csúcsa, amelyet a Tiszta Egyetemek Koalíciója tett
Abból a megállapításból kiindulva, hogy az oktatás területén a korrupció szoros összefüggésben van a rendszer teljesítményének hiányával, a Tiszta Egyetemek Koalíciója 42 állami egyetem integritását figyelemmel kísérte az összesen 56 államból, kivéve az értékelésből a művészeti egyetemeket és a rendőrségi akadémiákat, tengeri és szárazföldi és légierő.
Az elemzés négy fejezetre összpontosított: 1. átláthatóság és adminisztratív tisztesség, 2. akadémiai tisztesség 3. kormányzás minősége és 4. pénzügyi irányítás.
A Tiszta Egyetemekért Koalíció integritásának teteje azt mutatja, hogy a helyzet elbátortalanítja; egyetlen egyetemen sem sikerült megszerezni a maximálisan elnyert pontszámot, azaz 80 pontot, amely 5 csillagban valósult meg, és csak 3 egyetem kapott 4 csillagot.
Ehelyett 6 egyetem 0 csillagot kapott, ami jelentős szabálytalanságokat, gyakori korrupciós botrányokat, nepotizmus létét, családi klánokat, nem érdemeken alapuló előrelépéseket von maga után. Ezek olyan egyetemek, ahol senki sem akarhat tanulni!
Integrity Top:
0 csillagos egyetemek
„Constantin Brâncuşi” Egyetem, Târgu Jiu
„Aurel Vlaicu” Egyetem, Arad
Nemzeti Politikai és Közigazgatási Tanulmányi Iskola, Bukarest
„Eftimie Murgu” Egyetem, Resita
„Carol Davila” Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem, Bukarest
Agrártudományi és Állatorvos-tudományi Egyetem, Bukarest
1 csillagos egyetemek
Bakói Egyetem
"Lucian Blaga" Egyetem, Nagyszeben
Konstancai Ovidius Egyetem
Nagyváradi Egyetem
Craiova Egyetem
2 csillagos egyetemek
„Valahia” Egyetem, Târgovişte
„Grigore T. Popa” Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem, Jászvásár
Temesvári Műszaki Egyetem
Petroşani Egyetem
Temesvári Nyugati Egyetem
"Erdély" Egyetem, Brassó
Kolozsvári Agrártudományi és Állatorvos-tudományi Egyetem
„Ion Ionescu de la Brad” Agrártudományi és Állatorvostudományi Egyetem, Jászvásár
Kolozsvári Műszaki Egyetem
A pitesti egyetem
3 csillagos egyetemek
Bukaresti Gazdaságtudományi Akadémia
Konstancai Tengerészeti Egyetem
Bukaresti Politechnikai Egyetem
Olaj- és Gázipari Egyetem, Ploieşti
„Ştefan cel Mare” Egyetem, Szucsáva
Nemzeti Testnevelési és Sportakadémia, Bukarest
„Gheorghe Asachi” Műszaki Egyetem, Jászvásár
Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem, Craiova
A Bukaresti Egyetem
"1918. december 1." Egyetem, Alba Iulia
„Dunărea de Jos” Egyetem, Galaţi
"Ion Mincu" Építészeti és Urbanisztikai Egyetem, Bukarest
„Victor Babeş” Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem, Temesvár
Bánsági Agrártudományi és Állatorvos-tudományi Egyetem, Temesvár
Északi Egyetem, Nagybánya
Építőipari Műszaki Egyetem, Bukarest
Babes-Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár
„Petru Maior” Egyetem, Marosvásárhely
4 csillagos egyetemek
Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem, Marosvásárhely
„Iuliu Haţieganu” Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem, Kolozsvár
„Alexandru Ioan Cuza” Egyetem, Jászvásár
5 csillagos egyetemek - 0
A Tiszta Egyetemek Koalíciójának nyomon követése fő rendszerproblémaként azonosította az érdem-karrier gyenge összefüggését, a hatékony vertikális és horizontális ellenőrző bíróság hiányát, valamint azt, hogy a karok diplomagyárakká alakultak át. Ami a magánszinten jelentkező problémákat illeti, ide sorolhatók a tudományos integritás hiánya, az átláthatóság hiánya és az autonómia, amely összefügg a belső demokrácia hiányával.
Az akadémiai helyesség, a plágiumot, a tanulmányi teljesítményt és az akadémiai folyamat helyességét magában foglaló terület értékelése azt mutatja, hogy 18 egyetem a 20 pont átlaga alatt van, 6 az átlaggal egyenlő, a fennmaradó 18 egyetem pedig az átlag felett van. Ezek az adatok igazolják a plágium jelenségének alacsony toleranciáját, amelynek mértéke aggasztó, azt a tényt, hogy a szabályokat, ahol léteznek, és ahol a kétértelműség miatt nem hagynak teret az értelmezésre, nem alkalmazzák. Így az egyetemek 71% -ában a plágiumszabályokat teljesen figyelmen kívül hagyják.
A tanulmányi teljesítmény sok kívánnivalót hagy maga után, ha figyelembe vesszük, hogy a megfigyelt egyetemek teljes számának 26% -ában egy doktori témavezető átlagosan több mint két publikált ISI cikket tartalmaz; 38% -ban az arány doktori témavezetőnként egy cikk és kettő között van; az összes fennmaradó 36% -ában pedig egy PhD-témavezető által közzétett ISI-cikkek átlagos száma kevesebb, mint 1. Így Románia a 67. helyet foglalja el a világon, ha országonként ISI-kiadványokat tekintünk, és az Unió tagállamai közé sorolják. európai.
A nepotizmus, az egyetemi családok és az egyetemi pozíciók elérésének módja olyan problémák, amelyek alacsony minőségű kormányzáshoz vezetnek. Pontosabban, az esetek 57% -ában a kormányzás minősége alacsonyabb az átlagnál, és olyan alacsony (10 és 35 pont között), és egyetlen egyetem sem éri el a lehető legmagasabb szintet. Még a rangsor vezetői sem nagyon jók ebben a tekintetben, az első egyetem alig közelítette meg a 25 pontot.
Az értékelt karok 95% -ában nagyon sok egyetemi családot azonosítottak, és az egyetemek többségében a versenyre kiírt pozíciók „dedikáltak”, de a jogi lefedettség előnyeit élvezik.
A súlyos korrupció esetei annál is inkább megterhelik az akadémiai oktatás minőségét. Az egyetemek teljes számának 16% -a peres volt az alkalmazottakkal és/vagy hallgatókkal a méltányosság kérdésében, és elveszett. 14% -ában volt olyan ügy, amelyet az ügyészség korrupció, szexuális zaklatás, diszkrimináció miatt vizsgált az elmúlt 4 évben. Az esetek 17% -ában negatív jelentés érkezett a Számvevőszéktől, a Pénzügyi Őrségtől, az OLAF-tól, a minisztérium ellenőrző szervétől az elmúlt 4 évben. És az esetek 10% -ában bizonyíték volt az oklevél súlyos hamisítására az elmúlt 10 évben.
Ami az átláthatóságot, a közérdekű információkhoz való hozzáférést vagy a pénzgazdálkodási dokumentumokat illeti, itt sincsenek helyesen dolgok. Az állami egyetemeknek csak 38% -a igazgatási szempontból átlátható, abban az értelemben, hogy a vagyoni és érdekeltségi nyilatkozataikat időben és helyesen, a jogszabályi előírásoknak megfelelően teszik közzé.
Az átláthatóság hiánya megtalálható a közbeszerzések dokumentációjában, az építési pályázatokban vagy a különféle költségvetési fejezetekben is, ami gyanút kelt. Az egyetemeknek csak 38% -a mutatta az átláthatóságot ebben a kategóriában, és megadta a szükséges dokumentációt.
A Tiszta Egyetemek Koalíciójának jelentésének eredményei azt mutatják, hogy az egyetemi integritás az oktatási rendszer egyik legnagyobb problémája, és csak a korrupció általánosabb problémájára korlátozódik. Ebben az összefüggésben nem meglepő, hogy Romániában a hallgatók 77% -a és a tanárok 34% -a gondolja úgy, hogy az egyetemeken magas a korrupció szintje, és a hallgatók 50% -a és a tanárok 28% -a tudja, hogy tanszékükön vannak olyan tanárok, akik vesztegetést kapnak hallgatóiktól.
A jelentés és a kapott eredmények alapján a Tiszta Egyetemek Koalíciójának ajánlásai a következők:
• Vertikális (minisztériumi) és horizontális kontroll fejlesztése (aktív etikai bizottságok, beleértve más intézményekből, helyi ellenőrző szervekből származó embereket)
• Az adminisztratív mérlegelési jogkör csökkentése egyértelmű és értelmezhetetlen kritériumok bevezetésével
A Tiszta Egyetemek Koalíciója a következőkből áll:
• Romániai Diákszervezetek Országos Szövetsége
• Ad Astra Egyesület
• FAR Egyesület
• EduCer Romániai Oktatási és Kutatási Szakmai Szövetség
• Euroregionális Demokrácia Központ
• Független Újságírás Központ
• Új Európa Főiskola
• Alma Mater Országos Szakszervezeti Szövetség
• Társadalmi Párbeszéd Csoport
• Csoport az egyetemi reformért
• A Román Akadémiai Társaság
• Román Államtudományi Társaság
• Egyetemi Szolidaritás
Reakciók és válaszok a CUC Integrity Top-ra