A romániai elnökválasztás geopolitikai kulcsa - érvek és tények

A romániai elnökválasztásnak számos releváns aspektusa van, de a probléma fő kulcsa a geopolitikai. Aki azt képzelte, hogy a kezdetektől fogva nyitottak voltak bármilyen eredményre (hogy bármelyik fő jelölt megnyerhette volna), tévedett - és éppen azért tévedett, mert figyelmen kívül hagyta e választások geopolitikai tétjét.

geopolitikai

Ha minden nyomás ellenére Ponta több szavazatot szerzett volna, mint Johannis, akkor a klasszikus forgatókönyvet követte volna: a választások megtámadása, hatalmas csalások vádjai, az Egyetem tér elfoglalása, provokációk és erőszak stb. Amíg? Amíg a nyugati diplomaták egyértelműen nem mondták a PSD tagjainak, hogy a "nép elégedetlensége" visszavonásra kényszeríti őket. Tehát azok, akik azt remélték, hogy Ponta és a PSD megnyerheti a választásokat, tévedtek - az érintett geopolitikai érdekek tudatlansága miatt.

Utóirat

A tegnap megjelent cikkemben fentebb kifejtettem, hogy az ukrajnai konfliktus kapcsán miért akarja a Nyugat Johannist és nem Pontát. Ma a Financial Times jóindulattal foglalkozott azzal, hogy egyértelmű bizonyítékokat szolgáltatott arra, amit mondtam: "Időről időre hallható, hogy néhány magas rangú romániai politikus magánbeszélgetéseken indította el Vlagyimir Putyinnal a megállapodás megkötésének gondolatát., hogy Oroszország állandó dominanciát kapjon Ukrajna délkeleti részén.

Nem valószínű, hogy Iohannis úr ilyenekkel fog játszani. Etnikailag német és jobbközép, kiváló kapcsolatokkal rendelkezik Angela Merkellel. Egyetért a német kancellárral abban a veszélyben, amelyet Oroszország jelent nemcsak az ukrajnai konfliktus, hanem a transznisztriai szeparatista régió támogatása révén is. Iohannis vezetésével várhatóan Románia hozzájárul az EU Oroszországgal szembeni koherensebb és támogatóbb álláspontjához. " (vö. cotidianul.ro).

Nem látom, hogyan lehetne egyértelműbben kifejezni Johannis szerepét: annak biztosítását, hogy Románia hajthatatlan legyen az Oroszország elleni kampányban, ellentétben más EU-államokkal (ezért utalás következetesebb és szolidárisabb álláspontra). Más szóval, Johannis azért van itt, hogy Románia lándzsahegyévé tegye Oroszországot, és e tekintetben példát mutasson más európai országokkal szemben. Attól tartok, hogy Klaus Johannis vidám helyi támogatói nem értették meg időben, hogy valójában teljes lelkesedésükkel szavaznak rá. Még kevésbé értették Románia helyzetének lehetséges következményeit a konfliktus első vonalában. Csak annyit kell tennünk, hogy ugyanazzal a lelkesedéssel várjuk őket, amellyel szavaztunk.

Post Scriptum II

Egyáltalán nem elegáns ragaszkodni ahhoz, hogy "nem mondtam el" itt van a bizonyíték. De mivel továbbra is érkeznek olyan megjegyzések, amelyek megdöntik a fent kifejtett álláspontomat, kivételt tehetek, és még egy bizonyítékot fűzhetek ahhoz, amit fentebb mondtam. Itt van: