A románok lusta nép
Fotó Guliver/Getty Images
Kevés fogalmat ennyire rosszul értenek, következésképpen félreértelmezik vagy figyelmen kívül hagyják, mint a gazdasági fejlődést. És ennek elsöprő hatása van arra, ahogy Romániában megpróbáljuk megérteni, majd megoldani gazdaságunk egyik nagy dilemmáját: miért romániai fizetések jóval alacsonyabbak az európai átlagnál és sokkal alacsonyabbak a nyugati országok átlagánál? Miért életszínvonalunk átlagosan távol áll a nyugat-európai népek tapasztalataitól? Miért érezzük magunkat kizsákmányoltnak otthon és végül hibáztatjuk (téves, látni fogjuk) a külső tényezőket, például a multinacionális cégek összeesküvését, akik rabszolgaságban akarnak tartani minket?
Legalábbis ezt mindenki elfogadhatja, beleértve a haladó baloldalt is: életszínvonalunk, jövedelmeink és bérünk még mindig messze van az európai átlagtól.
A válasz fájdalmasabb, mert kemény valóságot tartalmaz, amely árt a nacionalista szálnak, a román büszkeség: átlagosan kevésbé vagyunk produktívak, mint a fejlett országok más európaiak.
De ez a kijelentés nem bánthat minket; ez nem támadás emberi minőségünk ellen. Nem vagyunk produktívabbak, mert lustábbak vagyunk. Hála Istennek, a termelékenység szempontjából nem vagyunk utoljára a világon, éppen ellenkezőleg. De igazság, hogy ha figyelmen kívül hagyjuk, az azt jelenti, hogy nem igazán vagyunk érdekeltek a megoldás megtalálásában.
De miért történik ez? Miért lehet sok esetben például egy román produktív Nyugaton (mert a folklór ellenére nem válik automatikusan produktívabbá, ha Nyugatra költözik, növelnie kell az emberi tőkéjét is), de ez nem ugyanez történik Romániában?
A válasz egy egyszerű meghatározással kezdődik: mi a termelékenység? Hogyan mérik egy ország esetében?
Lényegében, a termelékenység egy ország bruttó hazai terméke és az adott ország aktív meghajtásával ledolgozott órák száma közötti arány. Ez a jelentés nem mond el mindent, amit az ország fejlődéséről elmondhat, de a keresett válasz nagyon nagy részét adja.
Így nézett ki ez a mutató 2018-ban:
A grafikon mutatja a megbeszélt jelentés szintjét az európai átlaghoz képest (index = 100). Románia az utolsó előtti helyen áll, termelékenysége csak az európai átlag 68% -a.
Még mindig hasznos megérteni a termelékenységi arányt részletesebben. Az alapvető különbség a számlálótól, vagyis a GDP szintjétől származik. A bruttó hazai termék elengedhetetlen változó a gazdaságban, mert ez egy olyan aggregátum, amely a román gazdaságban előállított összes végtermék és szolgáltatás piaci értékét méri egy adott időszakban (általában egy évben vagy egy negyedben); gazdasági áramlásnak nevezzük, mert időegységenként (év vagy negyedév) mér egy mennyiséget (árutermelést), szemben a gazdasági állomány amely egy adott pillanatban mér egy mennyiséget: a december 31-i romániai meglévő autók összessége készlet; minden Romániában január 1. és december 31. között gyártott autó áramlás. A nemzeti vagyon raktáron van (az adott országban az adott eszközben meglévő eszközök mennyisége), míg az éves kibocsátás a nemzeti vagyont tápláló áramlás.
Térjünk vissza a GDP meghatározásához: mit jelent az összes előállított áru és szolgáltatás piaci értéke? Ez azt jelenti, hogy egy év alatt csak a piacon előállított és értékesített áruk és szolgáltatások adódnak a GDP-hez; a barátjának eladott használt autó ára nem növekszik a GDP-hez, mert az autót már az előző évben újnak adták el, és részt vett az adott év GDP-jében.
Mit jelentenek az áruk és szolgáltatások végső? Ez csak az eladott végtermékek értékét jelenti: vagyis csak egy autó eladási árát adják hozzá a GDP-hez, nem pedig annak az acélnak az árát, amelyet a gyártó cég vásárolt az autó gyártásához.
Egy másik fontos megkülönböztetés az, hogy a szolgáltatások piaci értékével szemben van egy kivétel: az állam által nyújtott szolgáltatások (tűzoltók, rendőrök, parlamenti képviselők, különféle tisztviselők) esetében nincs piaci érték, ezért ezeket a szolgáltatásokat a GDP költségeik, azaz a tisztviselőknek fizetett fizetések. Világosabb, a költségvetési fizetések PSD által eszközölt indokolatlan emelése mechanikusan a GDP növekedéséhez vezetett, anélkül, hogy ez a valós áruk és szolgáltatások termelésének növekedését jelentené.
A bruttó hazai termék statikailag nem fontos, hanem dinamikus fejlődésén keresztül: ez valójában a gazdasági növekedést méri, vagyis a bruttó hazai termék éves növekedése.
A gazdasági növekedés akkor következik be, amikor az emberek felhasználják a rendelkezésre álló erőforrásokat, és feldolgozzák vagy átrendezik őket úgy, hogy növeljék értéküket. Ez a képesség az idő múlásával különbséget tesz a produktív és a kevésbé produktív országok között. A termelő országok korlátozott erőforrásokból évente értékes termékeket hoznak létre, és ez a piacon tesztelt (belső, de külső) érték az, ami különbséget jelent. És ez az érték nem csak a rendelkezésre álló fizikai erőforrások átrendezéséből származik, hanem különösen jobb receptekből, amelyek növelik az átrendeződés értékét. Az iPhone például nemcsak az anyagi elemek átrendezését jelenti: üveg, acél, alumínium, műanyag stb., Hanem egy sokkal nagyobb képességekkel rendelkező új telefon "recept" létrehozását is sokkal kisebb erőforrásokban (tervezés, szoftver, érintőrendszer stb.).
Ezzel elérkeztünk ahhoz az alapvető egyenlethez, amely a közgazdaságtan hosszú távú gazdasági növekedését magyarázza:
Ahol: G = gazdasági növekedés, K = tőkefaktor-növekedés, L = munkaerő-tényező-növekedés és TFP = teljes tényező-termelékenység.
Ez a gazdasági növekedés 3 forrása, és megmagyarázza a termelékenység különbségét, amelyet Románia és a világ többi része között megfigyelünk. Rögtön észrevesszük, hogy maga a mű csak a magyarázat része.