A rottenburgi férj halálra fojtja a feleséget - Rottenburg és környéke - a Fekete-erdő hírvivője
Rottenburg/Tübingen - Vajon a tübingeni kerületi bíróság előtt emberöléssel vádolt Rottenburger felesége valóban élni akart volna férje öngyilkossága után? A vádlott állítólag a cselekmény előtt a feleségéről volt ilyen benyomása. De a megölt nő fia által tett nyilatkozat egészen más képet közvetít.
Prémium cikkek és megjegyzések
A prémium cikkek olvasásához és a cikkek kommentálásához regisztráció szükséges. Meg kell adnia a helyes nevét (utó- és vezetéknevét), a címét és egy érvényes e-mail címet (nem jelenik meg).
További információ ezen a linken érhető el.
Jelszavát szabadon választhatja ki. A felhasználónév az Ön e-mail címe.
Neve megjelenik, amikor beküldi észrevételeit.
"Mr. H. (név megváltozott) jó színész" - mondja annak a nőnek a biológiai fia, akit december 23-án a hálószobájában fojtott meg férje, aki most 54 éves. A tanú a nő első házasságából származó fiú, tehát nem a vádlott fia.
Az esküdtszék ötödik kamarája előtt a vádlottnak hideg vállát adta tőle elfordult testtartással, és nem is nézett rá. Nyilatkozata jelentősen eltér az édesanyja és férje közötti harmonikus kapcsolat korábbi leírásától, amelyben minden rendben volt.
Könyörtelenül beszámol arról, hogy miként mutatkozott be az édesanyját hetente többször meglátogató házaspár: "Amikor Mr. H. elkezdett játszani, azt mondta nekem, hogy már nem fog vele együtt járni." Anyja csak akkor örült, amikor a házból mehetett dolgozni. "Véleményem szerint ez már nem volt házassági kapcsolat" - mondja a fia.
Ha hiszel neki, a vádlott, miután elvesztette munkáját és betegsége miatt, csak otthon feküdt a kanapén, cigarettázott és kávét ivott. Ezenkívül a bűncselekmény előtti hónapokban sem maga nem fizette be a cigarettáját, sem pedig nem fizetett pénzt a bérleti díjba. "Hagyta, hogy anyám megérintse" - mondja a fiú. Többször mondta anyjának: "Anya, ha már nem működik, akkor hozzám jöhet." Anyjának saját bankszámlája volt, és két munkával anyagilag is túl tudott maradni.
Bizonyára nem volt annyira kétségbeesett, hogy valaha is azt mondta volna neki, hogy többé nem akar élni, ha férje öngyilkos lesz. Megerősíti azt is, hogy édesanyja egyszer ideiglenesen levette a jegygyűrűjét, mert férje kérés nélkül kivett pénzt a számlájáról.
Fia, aki szerint "anya-gyermek", másképp képzeli el a cselekmény dátumát, mint azt korábban feltételezték. - El tudom képzelni, hogy anyám az aktus napján megtudott valamit, majd azt mondta, hogy elhagyja őt.
A lánya is él a tanúvallomással
A vádlott korábbi leírása szerint azonban semmi konkrét nem történt. Meg akarta ölni magát, és felesége a következő szavakkal válaszolt: "Akkor vigyél magaddal". Ezután halálra fojtotta, mert nem akarta egyedül hagyni a pénzügyi nyomorúságban.
A vádlott lánya szintén alkalmat adott vallomására. Szerinte valamikor a mostohaanyja alig volt képes elviselni apja helyzetét, ezért kedvetlen volt. A férje első öngyilkossági kísérlete után azt mondta: "Ismét jön valami, valami igazán nagy, aztán magával vihet." A vádlott lánya így jellemzi felesége újabb öngyilkossági kísérlettől való félelmét.
A különféle vallomások szerint a bíróság indítékának kérdése még mindig nem világos. Valóban az összetartozás érzése késztette a férfit "öngyilkossági perspektívájának" átadására, ahogyan a pszichiátriai szakértő a vádlott bűncselekménykori állapotát feleségének nevezi? A fia állítása, miszerint az anyja soha nem mondta, hogy már nem akar élni, ellene szól. Pénzügyileg is a férje öngyilkosságának nem lett volna nagy hatása a házastársak külön könyvelése miatt. A bíróság szerint a nőnek ilyenkor esetleg olcsóbb lakást kellett volna keresnie.
Szintén érthetetlen: Miért fojtotta meg a vádlott a feleségét legalább négy percig, amikor a védekezési kísérleteiből felismerte, hogy nem akar meghalni? A járásbíróság június 30-án, csütörtökön hirdeti ki az ítéletet.