A rovarok pusztulása és okai
A nyár a madarak csicsergése, zümmögés és dúdolás nélkül - amit egyre több kertgazda és természetbarát érzékel, nem csak érzés. Az entomológusok kutatása szerint drámai módon csökkent a repülésre képes rovarok száma.
írta Ilka Bärwald
A szenzációt okozó adatokat a Krefeld-i Entomológiai Egyesület évtizedek alatt gyűjtötte össze. Drámai fejleményeket mutatott be az NRW rovarállományában. Hosszú idő alatt az entomológusok csapdákat használtak repülő rovarok gyűjtésére Észak-Rajna-Vesztfália, Rajna-vidék-Pfalz és Brandenburg összesen 63 területén, és meghatározták tömegüket. A vizsgált 27 év alatt az így összegyűjtött rovarok össztömege több mint 75 százalékkal csökkent - jelentették holland tudósok, akik értékelték az adatokat. A fajok száma is riasztóan csökkent.
A pillangók akut veszélyben vannak
1989-től a Krefeld kutatói rovarokat gyűjtöttek a Rhenish Wahnbachtalban és az Orbroicher Bruch természetvédelmi területen. Ekkor még csaknem másfél kilogramm biomassza volt rovarokban, de a hozam 2013-ban alig 300 grammot nyomott. Feljegyeztek továbbá légpárnákat, apró, méhszerű külsejű, barna-sárga színű rovarokat, amelyeken nincs csípés. Itt a rovartani egyesület 25 év alatt 17 291-ről 2737-re - 84 százalékra - csökkent az egyedszám. A fajok száma ez idő alatt 24 százalékkal csökkent. A nagy pillangók puszta száma szintén több mint a felével csökkent. A szövetségi államok vörös listáinak értékelése hasonló következtetéseket von le, amelyek szerint Észak-Rajna-Vesztfália pillangófajainak csaknem 70 százaléka kihalt vagy veszélyeztetett.
A kutatók azt találták, hogy a zsugorodásnak sokkal pusztítóbb hatása volt, mint korábban. És nem csak ők figyelmeztetnek egy újabb hatalmas rovarhalálra. Ahol a kutatók hosszú távú adatokat gyűjtenek a rovarfajok előfordulásáról, drasztikus behatolásokról számolnak be, itthon és külföldön egyaránt. A Naturschutzbund Baden-Württemberg nemrégiben bemutatta az elmúlt 20 év során Németországból és Európából származó több mint 20 tanulmány értékelését. Mindegyikük hasonló eredményeket ért el, jelentős rovarcsoportok tömeges csökkenése és ennek eredményeként számos rovarevő madárfaj csökkenése.
A Nabu értékelte azokat a madárállomány-adatokat is, amelyeket a német kormány 2013-ban jelentett az EU-nak. Alig tizenkét év alatt Németország mintegy 12,7 millió madártenyésztő párot veszített el, ami 15 százalékos csökkenést jelent. A seregélyek a leginkább érintett fajok közé tartoznak, őket házi verebek, pelyhek és tetőablakok követik.
A mézelő méheken kívül a vad méhek, például a darázsok és a lebegő legyek a beporzott és vadon élő növények fontos beporzói. A globális élelmiszertermelés egyharmadát érinti a beporzás. Világszerte a beporzás teljes gazdasági értéke eléri az 500 milliárd eurót. A rovarok általi beporzás nélkül kevesebb gyümölcs és zöldség lenne, és hatalmas terméshibák történnének. A rovarok biztosítják az állatok ürülékének és tetemének újrafeldolgozását is. A tehéntrágya például hosszabb ideig feküdne ott rovarok nélkül, így hosszabb ideig elpárologtatja az éghajlatra káros gázt. És nemcsak a madarak esznek rovarokat, hanem egerek, békák és gyíkok is.
A rovarpusztulás okai változatosak
De miért tűnnek el a rovarok és a madarak az egész világon? A környezetvédők úgy vélik, hogy a klímaváltozás önmagában nem magyarázhatja ezt. Valószínűleg sok különböző tényező, a puzzle darabja van, amelyek együttesen nagy, komor képet alkotnak. Az olyan természetvédők számára, mint a Nabu Josef Tumbrinck, az intenzívebb mezőgazdaság a túltermelésével, a rovarirtók és az uralkodó monokultúrák használata ennek nagy része.
Észak-Rajna-Vesztfáliában a mezőgazdaság a terület 48,3 százalékát foglalja el, a szántók területe meghaladja az egymillió hektárt, négyszer akkora, mint a Saarland. A fő növények a gabona, a kukorica és a repce.
A májusi tömeges takarmány után a méhek kevés táplálékot találnak. A virágcsíkok, amelyekhez a gazdálkodók 2014 óta támogatást kapnak, csak 8000 hektárt tesznek ki NRW-ben.
Feltételezett peszticidek: Az EU betiltja a neurotoxinokat
És akkor ott vannak a növényvédő szerek. Különösen az inszekticidek hatóanyagainak egyik csoportja gyaníthatóan rendkívül káros a beporzókra. A neonikotinoidok, vagy röviden neonikumok, a nikotin és a rendkívül hatékony neurotoxin szintetikus rokonai. Az első alapok az 1990-es évek elején jelentek meg a piacon. "A neonikat világszerte leggyakrabban használják" - mondja Corinna Hölzel, a Környezetvédelmi és Természetvédelmi Szövetség (BUND) növényvédőszer-szakértője. 2016-ban Németországban összesen csaknem 50 000 tonna növényvédőszert értékesítettek.
2013 óta az EU-ban három legveszélyesebb neonikus alkalmazását már részben betiltották: Clothianidin, Thiametoxam és Imidacloprid. A kukorica, a repce és a napraforgó magvakhoz már nem volt szabad felhasználni őket. 2018 áprilisában az EU-államok teljesen megtiltották e három anyag használatát a mezőkön. Hamarosan csak üvegházakban szabad használni őket. Julia Klöckner szövetségi agrárminiszter (CDU) örült a klotianidin, tiametoxam és imidakloprid hatóanyagok szabadtéri tilalmának. "Ma jó nap van a méhek védelmére Németországban és Európában". Még a szavazás előtt azt mondta, hogy rossz lenne, ha a méh elhagyná a piacot.
Randolf Menzel neurobiológus és méhkutató a neonikák hatásáról a mézelő méhek viselkedésére:
Számos hazai és külföldi tanulmány kimutatta, hogy a neonikusok nem azonnal végzetesek a rovarok számára, inkább megzavarják a méhek irányultságát és megakadályozzák, hogy visszataláljanak a kaptárhoz. Te is meghalsz, csak később. Az immunrendszer gyengülése is gyanítható. "Ha a méh nem tud talpra állni, érzékenyebbé válik a varroai atka iránt" - magyarázza Petra Friedrich a Méhészeti Egyesületből.
A parazita továbbra is a méhek télen történő nagy kolóniaveszteségének fő oka. Tavaly Észak-Rajna-Vesztfáliában végzett felmérés szerint ez 19 százalék volt. "Mindent tisztázni kell, ami meghaladja a 10 százalékot" - mondja Petra Friedrich. Körülbelül tízévente voltak ekkora veszteségek, most majdnem minden második évben. Jó, hogy a méhészek nőnek és a telepek száma növekszik. A vad darázs sokkal érzékenyebb a neonikára, mint a mézelő méhek, többek között kevesebb királynőt képeznek. Ez egész kolóniák elvesztéséhez vezet a következő évben.
Nincs kötelezettség bizonyíték benyújtására a gyártók számára
A növényvédő szerek gyártóinak nem kell bizonyítaniuk, hogy a növényvédő szer milyen módon befolyásolja a vad beporzókat. Többek között méheken tesztelik a hatóanyagot, de csak az azonnal végzetes következményeket mérik.
Ezeknek a jóváhagyási eljárásoknak meg kell változniuk, "még azokat a hatásokat is, amelyeket nem azonnal végzetesnek kell megvizsgálni, még a jóváhagyás előtt meg kell vizsgálni" - mondják Josef Tumbrinck (Nabu) és Corinna Hölzel (BUND) egyhangúlag. "Az ökológiai katasztrófára utaló jelek fokozódnak" - hangsúlyozza Josef Tumbrinck a helyzet drámáját. A gazdaszövetségnek újragondolnia kell.
És a gazdák így reagálnak
A Krefeld-tanulmányra először további vizsgálatok követelésével reagált. Joachim Rukwied, a Gazdaszövetség elnöke nem zárta ki a mezőgazdaság hatását, de más tényezőket, például a forgalmat, a városiasságot és az éghajlatváltozásokat fűzött magyarázatként. "Nekünk, gazdálkodóknak különféle fajokra van szükségünk, ezért számos olyan projektet futtatunk, mint például a kéregablakok, virágcsíkok, virágzó őszi növények és természetvédelmi projektek" - hangsúlyozta Rukwied sajtóközleményében. Minden harmadik hektáron önkéntes agrár-környezetvédelmi programokat hajtanak végre.
Bernhard Rüb az Észak-Rajna-Vesztfália Mezőgazdasági Kamarától hasonlóan fogalmaz. „Azt is gondoljuk, hogy a mezőgazdaságnak köze van a rovarok csökkenéséhez.” De a peszticidek nem az egyetlen tényező. Ezenkívül szigorúan ellenőrzik őket, és szigorú követelmények vonatkoznak rájuk.
Növényvédő szerek nélküli jövő?
Meglepő módon a természetvédők is megértik a gazdák helyzetét. "Nem akarjuk, hogy az aratás teljesen kudarcot valljon" - mondja Corinna Hölzel, aki maga is méhész. A biogazdálkodás azonban azt mutatja, hogy van más módszer is. Még a hagyományosan dolgozó gazdálkodók is csökkentették a peszticidek használatát, azért is, mert egyes kártevők ellenállóvá váltak a hatóanyagokkal szemben. Ami a virágcsíkokat illeti, "egy kicsit történik", de ez még mindig nem elég.
Felül kell vizsgálni az EU finanszírozási politikáját, és több forrást kell áramolni a fenntartható gazdálkodás érdekében. Sokan valóban készek felállítani a virágcsíkokat - véli Petra Friedrich a Méhészeti Egyesületből. Az önkormányzatok tehetnének azért is, ha a gyepeket virágzó rétekké változtatják, de minden kertes magánember is. "Gyakran túl rendesek és tiszták, rossz növények vannak, így a rovarok nem találnak ott táplálékot."
A magánszemélyeknek arra is figyelniük kell, hogy milyen peszticideket használnak a kertjükben. "A neonikákat például a bokszmoly elleni néhány növényvédő szer is tartalmazza" - figyelmeztet Corinna Hölzel.