A sajtó SPECTRUM jelei az időknek
A sajtó péntek/szombat/vasárnap 31.10./1.11./2.11. 1997.
A nevem nem Vera Tomsche. A név álnév. 30 éves vagyok. Tizenkét éves kortól ez volt a célom az életben: karcsúnak lenni, vékonynak lenni. Ezt hívják: bulimia. Jelentés egy áldozattól.
A karcsú lány, aki voltam
A nevem nem Vera Tomsche. A név álnév; de erről később. 30 éves vagyok. Hosszú ideig egy bécsi reklámügynökségnél dolgoztam. Aztán az Egyesült Államokba költöztem, és most szabadúszó újságíróként élek New Yorkban. Négy és fél évvel ezelőtt, 1993 márciusában számoltam be először a "karcsúsító mániámról" a "Spectrum" -ban - szintén Vera Tomsche álnéven. Hogy vagyok azóta?
Az őstörténethez. Tizenkét éves korom óta ez volt az életcélom és az életcélom: karcsúnak lenni, vékonyítani magam ("mint egy Biafracind" - mondták aggódó szüleim). Étkezési rendellenességem joghurtos diétákkal és sikeres fogyókúrákkal kezdődött. Csak azt akartam, hogy fitt és vékony legyek, ami számomra a szerethető és tiszteletreméltó szinonimája volt. Az az elképzelés, hogy egy csúnya telihold arc véletlenül leszedett, túl nagy popsi! Mennyire lehet összehasonlítani hiányzó menstruációmat egy tökéletes alakkal!
Számtalan diéta következett, míg három év után már nem tudták megállítani a rágcsáló vágyakat. Minden gondolat most az étel körül forog, de hamarosan megtaláltam a leghatékonyabb módszert a tiltott kalóriáktól való megszabadulásra - titokban hánytam. Eleinte csak az étvágy után, ahol 6000 kalóriát zsúfoltam magamba. Hamarosan minden étkezés után eltűntem a WC-ben. Évekig egyedülállóan "perverz embernek" tartottam magam - amíg meg nem tudtam, hogy a "perverziómnak" van neve és súlyos betegség.
"Bulimia: A szándékosan zavart étkezési magatartás olyan formája, amely szinte kizárólag 15 és 30 év közötti, többnyire normális testtömegű fiatal nőknél fordul elő; 1980 óta önálló betegségmintának minősül. A tünetek az étvágyakozás, amikor nagy mennyiségű magas kalóriatartalmú ételt fogyasztanak, és az azt követő hányás. mert mélységes félelem van a hízástól. " Ezt mondja a "Brockhaus", és ma ezt tudom, szinte mondtam: minden gyerek. Bulimia, más néven "bikaéhség".
Akkoriban így volt: húszas éveim elején jártam, és amikor egy vendéglőben ültem egy étteremben, eljött a lényeg, hogy egy beszélgetés közepette felugrottam az asztalról, és a WC felé siettem. Fojtottam a pépet, és lemostam a rettegésemtől, hogy kövér és így csúnya legyek, már nem kívánatos! - Elmostam ezt a félelmet. Különösen kedves mosollyal tértem vissza az asztalhoz, és folytattam a beszélgetést, ahol már nem tudtam követni, mivel minden koncentrációm az étkezésre irányult.
Most újra üres és könnyed voltam, boldog és megkönnyebbült - a szó kettős értelmében. Rendeltem egy kávét és elszívtam egy cigarettát, hogy megszabaduljak a számban tapasztalható rossz íztől. Bájosan elmosolyodtam, és valami olyasmit dadogtam: "Ennyi időbe telt, mire eltörtem a rúzsomat"; "A fülcsipeszem a földre esett". Komoly kifejezést öltöttem, zavarban, kissé naiv, mindenekelőtt tehetetlen és védelemre szoruló. Tudom, hogy okos voltam, és soha nem voltam veszteséges kifogás vagy egy kis hazugság miatt. Bízhattam ebben.
A bulimia miatt maszkot tettem. Akkor, most már tudom, annyira függtem az ételtől, mint egy erős alkoholista az italától. A párbeszédbe keveredve összeveszett a két személyiségem - étrend heteken át tartó éhezéssel, joghurtdiéták és kimerítő tornafeleslegek és gátlástalan mértéktelen evés, ahol egy ötfős család reggelijét ettem meg, hogy aztán mindent átadjak az önkormányzati csatornarendszernek - nem vettem észre betegségem következményeit . Minden gondolatom a szövet megszerzésének kérdése körül mozgott, másodszor pedig azok a trükkök, amelyekben a "perverziómat" titokban tartottam a külvilág elől.
Amit évekig gyakoroltam, hiszek egy nő ideáljában, amely felszabadulást, dinamizmust vagy legalább egy kis önfegyelmet ígért, megakadályozta, hogy - ahogy most látom - fiatal, elkötelezett nőként fejlődjek. A megrendezett testkultuszom, a drasztikus alultápláltság miatti fizikai összeomlásaim nem ismerték azt a kecses törékenységet, amelyről Diana hercegnő híressé vált. Vele egyenesen nemesnek tűnt. De nem én voltam Diana hercegnő. Bulim vallomásaikban valami megható, szánalmas volt. Én viszont a reménytelenül elárasztott emberek értetlenségével, depresszióval és gyomorgörcsökkel küzdöttem, ennyi volt.
Aztán a terápia során, amelyet tíz éves bulimia és anorexia után kezdtem el, elkezdtem írni.
És azt tapasztaltam, hogy a legnagyobb nehézség - azon kívül, hogy leírjam, amit valóban érzel, és nem csak azt írjam le, amit a pszichológusom mondott nekem a terápiában -, hogy megtaláltam a betegségem kezdetét, vagy inkább tényleges okát.
A fent említett cikkben, amelyet négy és fél évvel ezelőtt írtam a "Spectrum" -nak, talán - csak remélni tudom - ábrázolni tudtam azokat az érzéseket, amelyeket akkor éreztem, amikor a fejemben minden "cuccokért", ételért sikoltozott. Töredék volt. Még nem tudtam leírni, mit jelent az, hogy teljesítenünk kell az úgynevezett kötelezettségeket, a szociális irányelveket, a nők ideális imázsát, amelyet olyan szépen kínálnak eladásra a médiában.
De hogyan lehetne kideríteni a homlokzati lét okait - a s t r u k t i v e m P e r f e c t i o n s z w a n g u n d étkezési valóság között? Minél tovább foglalkozom az étkezési rendellenességek problémájával a terápiában, annál inkább rájöttem, hogy nehéz meghatározni egy olyan jelenség okait, amely talán nem csupán a "teljesítménytársadalom divatja".
Egy ideig megpróbáltam tanulmányozni ennek a betegségnek a szociológiáját. Lehetséges lenne meghatározni a "kultúrtörténet" okait? Hogyan jöhet létre, hogy tagadhatatlan önámítás, a szépségre való kényszeres törekvés, az önfejlesztés mások (kevésbé karcsú nők) rovására szenzációt okozhat az úgynevezett felvilágosult nők körében? Miért nőtt olyan óriási mértékben a bulimia és anorexia diagnosztizált nők száma az 1980-as években? A Peoples Magazine 1996 márciusi jelentése szerint az amerikai középiskolákban a lányok egy-négy százaléka étvágytalan vagy bulimi, szemben az 1976-os 0,5–1 százalékkal. És ha beleszámítunk a betegség előtt álló lányokat, akik diétákkal kísérleteznek, de még nincsenek teljesen kialakult klinikai képük, és ezért (még) nem igényelnek terápiát, a szám sokszorosára nő. (Egyébként az összes amerikai nő több mint 80 százaléka már alkalmazott egy vagy több diétát, de csak a férfiak 25 százaléka.)
Meg akartam érteni a saját pszichémet lányként, meg akartam érteni, miért gondolják a serdülő lányok, hogy a szupermodellek, mint Cindy Crawford, túlsúlyosak, egyenesen pufók, és miért imádjuk Kate Moss csontvázát a testkultuszunk templomában. Időközben azt hiszem, felismertem, hogy tizenkét éves kislányos énem, valamint a jelenlegi fitneszkultusz és a test összeállt és végzetes szimbiózist alkot. Talán így is fogalmazhatna: Ma már nem látom olyan önközpontúan a bulimiámat, mint néhány évvel ezelőtt. Ez minden bizonnyal segített megtapasztalni a gyógyulást - óvatosabban fogalmazva: egyfajta gyógyulást - minden nap lépésről lépésre. Megélni.
A bulimia kialakulásának nemcsak egy oka van.
A gyermekkori szeretet hiánya, családi konfliktusok, egzisztenciális félelmek, kívülről érkező elvárások, amelyek nem teljesülhetnek - vajon az okok a gyermekkori történetben rejlenek-e, magyarázhatóak-e élet, kultúrtörténet, társadalmi, esetleg biológiailag is: megmutatta, hogy nemcsak hozzám tartozik. Ez nem árnyékolt hátrány. "Az étkezési rendellenességek, mint a társadalom lakmuszpapírjai", ahogyan azt az Innsbruck Egyesület "Hálózati étkezési rendellenességek" brosúrája meghatározza.
Ez egy egészséges ember számára valóságnak tűnhet, mert ennek a kapcsolatnak a meglátása valószínűleg nem újdonság számára, az egészséges ember számára - egy beteg, egy nő számára, aki tapasztalta a bulimiát, ez már az! Mindig a függőségemmel gondoltam - a "bűntudatom"! - egyedül lenni. Már nem vagyok olyan egyedül.
Amint megtanulom megérteni a bulimia kialakulásának összetett lehetőségeit, ez szintén lehetővé teszi számomra, hogy helyesen kezeljem a terápiában. Természetesen nem a bűntudat kérdése vagy tulajdonítása növeli a gyógyulás esélyét, hanem az a saját akaratom, hogy a jelenben egy "én" -nel éljek, amely szilárdan megalapozott bennem. Ez szánalmasan hangzik számodra, tudom. De ez az én élettörténetem, semmi más, csak az enyém - csakúgy, mint a nők története a mi századunk végén.
Ezen a ponton szeretném emlékeztetni Önöket: Még akkor is, ha a jól ismert nőjogi aktivisták gyanakodnak egy olyan jelentős összeesküvésre a kozmetikai és diétás üzletágban, amely megakadályozza minket, a nőket a végső emancipációban - és ez a feltételezés érthető a megközelítésében -, legalább nemet mondhatunk rá. Annak a nárcizmusnak a kikiáltott szépségkultuszban lehetnek piacpolitikai szabályai és törvényei, amelyeket követünk a nők (megújuló) új ideáljának reményében.
De: "Na és mi van!" Ez nem csak az étkezési rendellenességekkel foglalkozó bécsi tanácsadó központ neve. "És akkor mi van!" Ha nem hagyom el a hatalmas mennyiségű külföldi tapasztalat, az ígéretes önanalízis kultikus impulzusainak befogadásának bulim mechanizmusát, akkor is teljes mértékben megmaradok, és soha nem leszek teljes. "Szóval mi van", mondtam egyszer - és megtanulhattam magamtól: Az étkezési rendellenesség egy önálló börtön.
Legfőképpen természetesen az étkezési rendellenesség a bulimia nevű mechanizmus, miután a tünetek enni, majd hányás következik be. Ez a mechanizmus azonban nem egyedülálló. A felesleg, amely jobban csillapít, mint telít, nem elszigetelt jelenség.
Az úgynevezett női magazinok soha nem lehetnek érdekesebbek, mint manapság, amikor a kipróbált siker receptjét ledörzsöli a házon belül előállított információk tömege. Itt az alkalom, hogy a nők új generációja elszakadjon a korábbi évek megkínzott szkepticizmusától, amely oly régóta uralja a feminista irodalom párbeszédét.
Sok éven keresztül arra ébredtem, hogy reggel az ételre gondoltam. A kétely, a félelem és az önpusztítás éppúgy része volt az életemnek, mint a gondolat, hogy normális, hogy éhezni kell, hogy nő legyen. Az éhség, a szex és a női lét három összeférhetetlen elem volt. Mint három különböző rejtvény puzzle darabjai. Olyan sokáig az áldozat volt az úgynevezett női kérdés, amelyet az inkriminált férfi-fantáziák megaláztak. Csak sok év múlva, étkezési-hányásfüggőségem okainak fáradságos keresése után tudtam felemelni az öncenzúra fátylát, amely oly sokáig sötétítette az érzékelésemet. Amikor számos terápiám egyikében emancipáltam magam az "áldozattól" a témáig, levettem azt a fűzőt, amelybe karcsúsító politikájával (és a női irodalom elfogult párbeszédével!) Kényszerített a társadalom - és a három elem hozzáadódott egésszé válni.
Az étkezési rendellenesség gyógyítható. A félelem és a média dzsungelben való eltévedés olyan sokáig meghatározta gondolkodásomat; de ma elnyertem az irónia szabadságát. Szerzői életem, ezzel összefüggésben az idegen világokkal kapcsolatos kíváncsiságom, az emberekhez való közvetlen hozzáférés iránti igényem - amely "illegálisan" nőtt, amikor terepet kezdtem kínálni magamnak.
És azt hiszem, ezzel nem vagyok egyedül. Sokan, sok nő, az egó kiteljesedését találjuk a bébi korosztályok által meghatározott normákon kívül. Gyerekeket akarunk szülni, feleségül akarunk menni, de újfajta hősöt keresünk. Az unalmas szuper karakterek konvencionális megértésén kívül a hősök elveszettek, magányosak és mulandóak. És ugyanúgy tudatában vannak ennek, mint annak a ténynek, hogy a stílusok és az emberek szándékos alkalmatlanságának elve a végén a korábbi funk-kultúra különc szórakozásaként jelenik meg, de valódi vágyainkkal alig van közös vonása. Abban a kísérletben, hogy új hősöket keressünk egyformán átlagos és lakatlan főhősök világában, bízunk a színpadiasítás kimerült érzékében. Hőseink nem törekszenek olyan kultikus státuszra, amelyet előbb-utóbb perspektívába helyeznének a médiaiparban. Filmekben és a magazin felfújt élettanács-rovataiban megmutattuk, milyen szeszélyesnek tűnnek a popkultúra dicsőített ikonjai.
Nem tudom pontosan, hogy lehet a kilencvenes éveket deklarálni. A csupaszított szépségnormák évtizedének hívják? Bizonyossággal azonosítható az unalom, amely csak a fényes magazinokban lapozgató nők körében terjed. Nem akarunk többé szuper nők, osztálynők vagy karriernők lenni, hanem a szexualitásunkat - ó, igen, milyen szánalmas! - fedezd fel őket nőként, és ne fojtsd el a kislányos kilégzést az örök dühöngésről a "biszexualitásunkról".
Össze lehet-e hozni, egységesíteni a profizmust és a gyengédséget? A kérdésre minden nő esetében egyedileg kell válaszolni. Ha feleségül veszed a gyorsan változó testtrendet, egyre új eszmékkel, bikini-diétákkal vagy alacsony kalóriatartalmú csodaalgákkal, gyorsan özvegyé válsz, legalábbis ezt sok nő bizonyosan megtanulta az elmúlt években, néhányan bulimia nélkül, mások, például én, annak ellenére, hogy pontosan e betegség miatt.
A becslések szerint csak Németország esetében több mint 300 000, Ausztriában pedig 30 000 "bulimikát". És a be nem jelentett esetek száma? Az éhség útján elájult és kiábrándultak száma?
Lehet, hogy nagyon naivnak gondolnak rólam, de szilárdan hiszek egy szilárd bástya erejében és igazságában, amivé az "én" válhat, ha felépítjük. Olyan erősen hiszek abban, hogy szükségünk van egy egészséges, erős testre, amelyre akkor van szükségünk, ha "belőlünk" - "én" -et csinálunk - én és a testem - ahelyett, hogy folyamatosan küzdenénk természetes határaival. Terápiám során rengeteget tanultam erről a test elvont fogalmáról.
Terápiám óta tapasztalhatom, hogy testvilágom ismeri a saját logikáját, a fejlődés szükségességét. Amint egy belső igazság ellen élek, a nagyon specifikus testjelek, például a migrén, emlékeztetnek a magam és a testem iránti tisztességtelenségemre. A múltban az étkezési gondolatok akartak távol tartani magamtól.
Mindenekelőtt ezzel az újságcikkemmel szándékozom megtörni azt a tabut, amely sok nőt megakadályoz abban, hogy bulimia vallja magát. Miért is írok álnéven? Talán ausztriai családom és jelenlegi partnerem védelméből, valószínűleg a képek erejének tiszteletéből is. Ki mondja, hogy immúnis vagyok a "képek zsarnoksága" ellen - amint a "Spiegel" fogalmazott Diana rágalmazásában - amelyet én választok? Ugye a walesi hercegnő tragikus bukása csak azt mutatta, hogy milyen erős lehet a szerep vonzereje, amely szépen be van csomagolva? A nyilvános elkötelezettség, mint a sor vége, a legjobb esetben a tévés beszélgetős műsorok szintetikus terében működik.
A nő legnehezebb fegyvere, a legnagyobb győzelme a saját fajtájával versengve a siker megmutatása a saját nőies, gyakran természetes-barokk vonala ellen folytatott harcban. Én is évekig vívtam ezt a harcot. Senki sem tudja, hogy "megdöntöttem" a diadalomat. Tényleg a pontos okokat akartam - a szülőket, a médiát, a bizonytalanságomat, önmagamat? - bulimia miatt fel kellene adnom a legdrágább dolgot, amit most találtam: az életemet most.