A Securitate nem tartotta bizonyítékként a disszidens Gheorghe Ursu Evenimentul Zilei naplóját
Szerző: IonuţMureşan/Megjelenés dátuma: 2018-03-08 00:03
Aurel Rogoşan volt biztonsági tisztet (fotó) tegnap meghallgatták a disszidens Gheorghe Ursu kínzóinak ügyében, tanúként.
Rogojan, aki 1985-ben (r) Iulian Vlad tábornok kabinetfőnöke volt - akkor George Homoştean belügyminiszter-helyettes (nem - Homoştean ellen vádat emeltek az ügyben, de azóta meghalt) - részleteket adott arról, hogyan Biztonsági vizsgálatok.
A tanú szerint Iulian Vlad tábornok azon a véleményen volt, hogy a disszidens Gheorghe Ursu esetében a "szocialista rend elleni propaganda" bűncselekményének alkotóelemei nem teljesültek.
"Nem voltak nyomok, nem voltak elemei az ismétlődésnek, az állami támogatásnak. Mivel kérdés volt Gheorghe Ursu egyes írókkal való kapcsolatainak tisztázása, Vlad tábornok megkérdezte, miért nem tisztázták ezeket a kérdéseket a nyomon követés során. - kérdezte. mit kell hagyni a bíróságra, ha a napló valami bensőséges, privát és nem használható bizonyítékként?
(…) Konkrétan az ilyen jellegű eseteket (n.r. - véleménybűncselekmény) ismerni és megelőzni kellett a bűncselekmény elemeinek megalkotása előtt. Segíteni kellett az embereknek, hogy ne kerüljenek ebbe a helyzetbe. (…) Nem tudom a naplót, kivonatokat mutattak be. Ha nyilvánosan bemutatták volna őket, propaganda lehetett volna a rend ellen, de naplónak lenni, ahol önmagával beszélt, nem volt bűncselekmény. ", - mondta Rogojan tábornok.
Gheorghe Ursu 1985-ben halt meg a nyomozás során, miután a Securitate rendszerellenes naplót és 17 dollárt talált otthonában.
Ajánlásaink
A szervezett bűnözéssel foglalkozó ügyészek részletesen bemutatják a lányok kínjait,…
Az MIA szóvivője, Monica Dajbog rendőrségi főbiztos pénteken bejelentette, hogy…