A sejttornyok veszélyesek-e a színlelt és a ScienceSham és a Science
Nima Yeganefar blogja
A reléantennák lehetséges káros hatásairól szóló új tanulmány néhány napja a médiában található. Nyilvánvalóan nincs egyetlen cikk sem, amely ezt a tanulmányt perspektívába helyezné, és még kevésbé, hogy az olvasó valós képet kaphasson a felvetett problémáról. Furcsa módon egy másik, az éterhullámokkal és a média befolyásolásával foglalkozó cikk nem volt olyan sikeres; Később még egyszer beszélünk róla. Mielőtt azonban rátérnénk a mai témára, érdekes áttekinteni néhány egyszerű elképzelést a minket körülvevő elektromágneses hullámokról.
A hullámok osztályozása
El kell képzelni egy hullámot, amely úgy terjed, mint a vízbe eső kő által létrehozott hullámok. Ezt a hullámot az a frekvencia jellemzi, amely egy adott idő alatt a rezgések számát reprezentálja, a hullámhossz pedig két "ütés" közötti távolságot jelöli. A frekvencia és a hullámhossz fordítottan összefügg: ha a hullámhossz nagy, akkor a frekvencia alacsony és fordítva. Ez a táblázat [hivatkozás] Ez a cikk sok, az AFIS fájlból vett, ezen a témán alapuló adaton alapul; hogy hálásan köszönjük meg. [/ ref] összefoglalja a manapság gyakran előforduló hullámtípusokat hullámhosszuk és frekvenciájuk szerint. Ne aggódjon túlságosan az egységek miatt, hanem vegye figyelembe, hogy a nyilak jelzik az adott számértékek növekvő irányát.
Ionizáló és nem ionizáló hullámok
Minél nagyobb a frekvencia, annál potenciálisan veszélyesebb a hullám, mert több energiát hordoz. Ez az energia elég erős lehet ahhoz, hogy megszakítsa a molekuláris kötéseket és károsítsa az emberi test sejtjeit, amelyek rákot okozhatnak: ezt ionizáló hullámoknak nevezik (például a napfény ionizáló hullámokat tartalmaz: a hosszan tartó napsugárzás az egyik fő ok bőrrák). Azok a hullámok, amelyek nem rendelkeznek elegendő energiával, nem ionizálódnak. Ez a megkülönböztetés fontos a hullámokat övező viták megértéséhez. Valójában az emberi tevékenység által kibocsátott hullámok többsége (reléantennák, wifi, mikrohullámok stb.) Nem ionizáló. Az eddig ismert egyetlen biológiai hatás az emberi test szöveteinek felmelegedése.
Hullám és kandalló
Az elektromágneses hullámok utolsó jellemzője, amelyet fontos megjegyezni, az energia gyors csökkenése a távolsággal. Az xkcd blog csodálatosan sematizálja az alábbi rajz segítségével. A rajzon látható pálcikák egy atomreaktor szívét képviselik, amelyet egy medencében helyeznek el, hogy megvárják, amíg lehűl.
Ha ez a jelenség elsőre meglepőnek tűnhet, összehasonlíthatja saját tapasztalataival a kandalló előtt. Ha nagyon közel van a lángokhoz, az égési sérülés biztos, de távolodva csak a hő benyomása marad meg, és néhány méteren túl nincs veszély. Ezenkívül, ha 2 percig a tűzben hagyja a kezét, nincs ugyanaz a hatása, mint ha egy méterre tartózkodik a tűztől 20 napig. Ez magyarázza például, hogy a reléantennákon dolgozó embereknek miért kell fontos óvintézkedéseket tenniük, hogy ne maradjanak sokáig érintkezésben az antennával, ha az aktív.
A hullámveszélyről
A nemzetközi ügynökségek mindazonáltal ebben a témában egyöntetűek: „A mai napig nem sikerült megállapítani, hogy a mobiltelefon káros egészségre gyakorolhat-e okot” - mondja a WHO, és hasonló következtetésre jutnak a nem ionizáló elektromágneses hullámok általában. Az AFSSET által megosztott következtetés (lásd itt is), amely a francia, az Orvostudományi Akadémia és az Egyesült Államok ügyével foglalkozik, csak néhányat említve. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek kockázatokra utaló tanulmányok, hanem egyszerűen az, hogy az összes tudományos adat elemzése jelenleg azt sugallja, hogy nincs miért aggódni, anélkül, hogy szó lenne a technológia óriási előnyeiről [ref] Néhány amelyek némiképp nem egyeztethetőek! [/ ref]. Az ügynökségek azonban továbbra is rendkívül óvatosak, és mindannyian további tanulmányokat szorgalmaznak a témában.