A SILVA MÓDSZER
Paul Elie
a terápia újabb víziója. coaching. stb.
integratív képzés? amelyet (ismét?) Kein, tibbits, boyle, mottin, elman stb. ihlettek.
és ez eredményt ad. figyelemre méltó!
ami különösen tetszett az előadásokban. megbeszélések. videók arról a személyről. lee pascoe
http://www.youtube.com/watch?v=dghosA-z. r_beágyazva
ez a nyugalma, a szelídsége, az intelligenciája!
http://www.youtube.com/watch?v=dghosA-z. r_beágyazva
Szerelmes vagyok!
Pál.
xorguina
Paul Elie
msicc
Figyeljen arra, amit hallhatunk vagy megértünk egy ilyen beszédben.
Néhány téves érv, még akkor is, ha észrevételeiben "általános" akar maradni.
Csak például nem tudok egyetérteni:
"A belső tudatnak nincs kritikai érzéke (nem képes különbséget tenni jó és rossz, meleg és hideg, édes és keserű stb. Között), minden információt ítélet nélkül elfogad."
Meditációhoz azt gondolom, hogy ez ellentétes a hipnotikus módszer, vagy más módszer irányával, amely felfogja, hogy a beteg minden erőforrással rendelkezik a jólétéhez vagy a gyógyulásához. Egyébként ez az én nézőpontom.
Paul Elie
Figyeljen arra, amit hallhatunk vagy megértünk egy ilyen beszédben.
Néhány téves érv, még akkor is, ha észrevételeiben "általános" akar maradni.
Csak például nem tudok egyetérteni:
"A belső tudatnak nincs kritikai érzéke (nem képes különbséget tenni jó és rossz, meleg és hideg, édes és keserű stb. Között), minden információt ítélet nélkül elfogad."
Meditációhoz azt gondolom, hogy ez ellentétes a hipnotikus módszer, vagy más módszer irányával, amely felfogja, hogy a beteg minden erőforrással rendelkezik a jólétéhez vagy a gyógyulásához. Egyébként ez az én nézőpontom.
téved, és ez rossz példa. mert a belső tudatot vagy a tudattalanot/tudatalattiot ez a mondat valójában jól meghatározza.
valójában az ügyfél rendelkezik az összes erőforrással potenciálisan. a fejében, hogy meggyógyuljon és jóléte érdekében, nem töltünk fel recepteket!
a hipnózis-terápia elsajátításához le kell mondania bizonyos dolgokról és "igazságokról", amelyeket rád kényszerítettek az orvosi egyetemen! különösen az elmén (ha meséltünk volna róla!)
Mondtam, hogy az elme nem az agy!
Metafora
Figyeljen arra, amit hallhatunk vagy megértünk egy ilyen beszédben.
Néhány téves érv, még akkor is, ha észrevételeiben "általános" akar maradni.
Csak például nem tudok egyetérteni:
"A belső tudatnak nincs kritikai érzéke (nem képes különbséget tenni jó és rossz, meleg és hideg, édes és keserű stb. Között), minden információt ítélet nélkül elfogad."
Még nem volt időm meghallgatni ezt a személyt, de már egyetértek nézeteltérésével. még nekem is épp az ellenkezője, a belső lelkiismeret, a felsőbb énje vagy az igazi énje pontosan képes megtenni ezeket a különbségeket.
Meditációhoz azt gondolom, hogy ez ellentétes a hipnotikus módszer, vagy más módszer irányával, amely felfogja, hogy a beteg minden erőforrással rendelkezik a jólétéhez vagy a gyógyulásához. Egyébként ez az én nézőpontom.
msicc
Figyeljen arra, amit hallhatunk vagy megértünk egy ilyen beszédben.
Néhány téves érv, még akkor is, ha észrevételeiben "általános" akar maradni.
Csak például nem tudok egyetérteni:
"A belső tudatnak nincs kritikai érzéke (nem képes különbséget tenni jó és rossz, meleg és hideg, édes és keserű stb. Között), minden információt ítélet nélkül elfogad."
Meditációhoz azt gondolom, hogy ez ellentétes a hipnotikus módszer, vagy más módszer irányával, amely felfogja, hogy a beteg minden erőforrással rendelkezik a jólétéhez vagy a gyógyulásához. Egyébként ez az én nézőpontom.
téved, és ez rossz példa. mert a belső tudatot vagy a tudattalanot/tudatalattiot ez a mondat valójában jól meghatározza.
valójában az ügyfél rendelkezik az összes erőforrással potenciálisan. a fejében, hogy meggyógyuljon és jóléte érdekében, nem töltünk fel recepteket!
a hipnózis-terápia elsajátításához le kell mondania bizonyos dolgokról és "igazságokról", amelyeket rád kényszerítettek az orvosi egyetemen! különösen az elmén (ha meséltünk volna róla!)
Mondtam, hogy az elme nem az agy!
Kedves Paulelie,
Nem engedném, hogy ítéletet mondjak az edzésedről, még kevésbé az eredményeidről. Különbséget teszek a tanulmányok és a személyes ismeretek között (véleményem szerint sokkal gazdagabb).
Csak azt gondolom, hogy más a nézőpontunk. Lehetetlen azt feltételezni, hogy tudattalanunknak/tudatalattiinknak (mindegyikük a maga módján definiálja) nincs megítélése. Ellenkezőleg, megkülönbözteti a jót a rossztól, a jót a rossztól. Ez a terápia előfeltétele, és éppen ezért nem engedheti meg magának, hogy bármit is tegyen a hipnózisban. A nagyközönség egyik félelme nem manipulálni, vagy akaratuk ellenére tenni.
Ez az én álláspontom, de örömmel tisztelem az ötleteiteket, és érvek árán valószínűleg meg tud majd győzni?