A SteelSeries Kana felülvizsgálata WASD

Az utóbbi időben a SteelSeries egyre inkább jelen van, vagy perifériákkal az indításkor, vagy mindenféle bejelentésekkel, vagy versenyekkel, vagy kérdőívekkel, amelyek azt kérdezik a játékosoktól, hogyan nézzenek ki a következő egérként. Tavaly, ha jól emlékszem, egy link egy kvízversenyükre terjedt el a Facebookon.

Nem emlékszem, milyen díjat ajánlottak fel, de a közönség által kiválasztott egér gyártásba kerül. Alapvetően a Kanához használt dizájnt mi, a játékosok/felhasználók választottuk.

wasd
Őszintén mondhatom, hogy szerintem ez egy jó módja a reklámozásnak, mert azt a benyomást kelti az emberekben, hogy ők választják a dizájnt. A valóságban teljesen logikus volt, hogy melyik dizájnt választják, mert a legtöbb változat szörnyű volt.

Egyébként Kana különösebb felhajtás nélkül elengedték és itt írok neked végre erről. Az ok, amiért ilyen sokáig tartott a cikk közzététele, szigorúan összefügg a megbízhatóság hiányával, amelyet Kinzu mutatott.

A Kinzu első verziójával kapcsolatos kellemetlen tapasztalatok után azt szerettem volna megtudni, hogy a Kana ugyanolyan "megbízhatóságot" kínál-e. Mivel abszolút ugyanolyan kattintásokkal rendelkezik, mint a Kinzu, ez elsőbbséget élvez, mivel mindkét tulajdonomban lévő Kinzu nem tett semmit, amikor rákattintottak.

kana

Ennek az egérnek a fő versenytársai az NZXT Avatar S, a Microsoft SideWinder X3, a SteelSeries Kinzu V2 Pro, a Roccat Kova + és a Zowie AM lennének.

Nézzünk meg néhány részletet erről az egérről, valamint a fő versenytársakról, vagyis a hasonló árúakról.

Steelseries KanaSteelseries Kinzu V2 ProZowie AM
Méretek (mm)64 * 124 * 3764 * 117 * 3660 * 125 * 39
Vezeték nélküli tömeg (g)727788
Kábelhossz (m)222
érzékelőPixArt PAW3305DK-HPixArt PAW3305DKAvago ADNS-A3090
Felbontás (DPI)320032002300
Polling rate (Hz)100010001000
Maximális sebesség (IPS)1306560
Maximális gyorsulás (G)3030-
Ár184.99172,66 Lei269 ​​Lei

A Kova + nem szerepel a táblázatban, mert túl drága az egér, hogy helyesen összehasonlítsuk a két egeret, a Microsoft SideWinder X3 pedig túl gyenge egér ahhoz, hogy a játék egérének igazi ellenfelének lehessen tekinteni.

Bár a Kinzu V2 Pro és a Kana között nincsenek nagy különbségek, azt javaslom, hogy ne tévesszen meg a látszat. Bár a specifikációk hasonlóak, és a kedvenc a Kana lenne, mivel oldalgombjai vannak, derítse ki, hogy a kattintások megbízhatósága szempontjából nagyon rossz. Pontosan ezeket használta a Steelseries a Kinzu számára, és ha nem bánja az egér garanciális küldését, akkor egyértelmű, hogy mit választ a Kana és a Kinzu V2 Pro között.

wasd
kana
wasd

Microsoft SideWinder
felülvizsgálata
Microsoft SideWinder

felülvizsgálata
Küllemét tekintve a Kana olyan fejlesztést kapott, hogy a kerék a választott profilnak megfelelően világít, vagyis vagy világít, vagy nem világít. A kerék hátulján található narancssárga gombbal választhatja ki a kívánt profilt.

Azok a mélyedések, amelyeket az oldalsó gombok mellett látunk, azt a célt szolgálják, hogy a felhasználó könnyebben azonosítsa a gombok helyzetét, így biztonságosan megnyomhatók. Sajnos a gombok alakja és alacsony ellenállása miatt véletlenszerű megnyomásuk normális dolog, amikor a kéz az egérhez megy. Amikor a kezet az egérre helyezzük, az oldalsó gombokat nem lehet véletlenül túlságosan megnyomni, mert a markolat úgy van kialakítva, hogy az ujjak a gombok alatt helyezkedjenek el.

Nagyon tetszett, hogy a csomagban van egy készlet tartalék korcsolya, és így azoknak, akik kicsit erősebben nyomva játszanak, lesznek tartalék korcsolyáik anélkül, hogy meg kellene várniuk, amíg eljutnak egy boltba.

A legjobb az, hogy ezek a tartalék korcsolyák teflonból készülnek, és a súrlódás csökken. Ha emlékszel, és Kinzunak is ugyanaz volt a problémája, nagyon rossz alapkorcsolya volt .

Végezzünk egy gyakorlatot. Képzelje el a lehető legegyszerűbb egér szoftvert. Kész? Hadd mutassam meg, miért képzelte el, mi a helyes.

steelseries
felülvizsgálata
wasd

Mivel a Kana számára használt szoftver valóban olyan segédprogram, amelyet könnyen elfelejthet, mert csak egyszer fog segíteni az életében, az autnci, amikor először telepíti az egeret.

Magam készítettem két profilt a leggyakoribb szükségleteimhez kevesebb, mint 5 perc alatt. Csak 400 és 800 DPI-re van szükségem abból az egyszerű okból, hogy lusta vagyok, és nem szeretem megváltoztatni a játék érzékenységét.

Valószínűleg arra kíváncsi, miért nincsenek beállítva a gyorsítás, vagy bármi hasonló. Nos, van értelme annak, hogy a gyorsítás letiltásában érdekeltek tudják, hogyan kell ezt közvetlenül a Windows rendszerből megtenni, és ez kiküszöböli a felesleges lehetőséget.

Az alábbi táblázat mértékegysége a CD. Az interneten megszokottá vált, hogy a felvételt CD-k segítségével mérjék, és ugyanezt tesszük annak érdekében, hogy mindenki könnyebben megérthesse. A CD vastagsága 1,2 mm, ezért maga végezze el a számításokat.

Razer ExactMatEVO-G Cyber ​​KillerSS QCK+SS QCK + NAVIGenius GX-SpeedCM Storm FPS Tactics DC
Steelseries Kana132323
Logitech G400122122
Kinzu Steelseries111111
Logitech G300232322
Razer Abyssus132223
Roccat Pyra122212

Őszintén mondhatom, hogy nagy reményeket fűztem a Steelseries egérpadok felemelkedéséhez. Sajnos itt van a legkisebb felemelés, amelyet a Razer kemény egérpadján rögzítettem. Kinzu meglepte? és én, és alig várom, hogy teszteljem a Kinzu v2 Pro-t, hogy megnézhessem, nem marad-e olyan alacsony a felemelés.

Nem futtattam pontosságot vagy jitter teszteket, mert az érzékelőnek nincs előrejelzése, és a két felbontásnál, amelyet használtam, 800 és 400 DPI, nem vettem észre furcsa viselkedést, azaz jitter vagy skip megjelenését.

kana
A Kana nagyon vonzó egér, különösen azok számára, akik a játékon kívül mást is használnak. Az oldalsó gombok különösen hasznosak az internetezéshez, de a helyzetük nem elégít ki teljesen, mert néhány billentyű után mindkét kézzel beírt szó után fennáll annak az esélye, hogy a jobb kéz az egér bal oldalán lévő oldalsó gombot nyomja meg, amikor megpróbálja megragadva. Ez annak is köszönhető, hogy a gombok méretei nagyon nagyok ahhoz képest, amit más egereken megvalósítottunk.

A megjelenés azonban klassz, az egér funkcionalitása kifogástalan, az ára pedig nagyon jó. Az egyetlen problémám a Kanával a viszonylag nagy emelkedés és az a tény, hogy az Omron kattintásokat nem használták. De mivel elég sokáig tartott, gond nélkül tudnám ajánlani.

Tekintettel arra, hogy meglehetősen nagy a felszálló képessége, próbáljon csak akkor választani ezt az egeret, ha közepes értelemben játszik, mert egy ilyen játékstílusban az egér nem védi meg előre a betét felületét, ezért nem számít annyira felemelkedés.