A SteelSeries Kana felülvizsgálata WASD
Az utóbbi időben a SteelSeries egyre inkább jelen van, vagy perifériákkal az indításkor, vagy mindenféle bejelentésekkel, vagy versenyekkel, vagy kérdőívekkel, amelyek azt kérdezik a játékosoktól, hogyan nézzenek ki a következő egérként. Tavaly, ha jól emlékszem, egy link egy kvízversenyükre terjedt el a Facebookon.
Nem emlékszem, milyen díjat ajánlottak fel, de a közönség által kiválasztott egér gyártásba kerül. Alapvetően a Kanához használt dizájnt mi, a játékosok/felhasználók választottuk.

Egyébként Kana különösebb felhajtás nélkül elengedték és itt írok neked végre erről. Az ok, amiért ilyen sokáig tartott a cikk közzététele, szigorúan összefügg a megbízhatóság hiányával, amelyet Kinzu mutatott.
A Kinzu első verziójával kapcsolatos kellemetlen tapasztalatok után azt szerettem volna megtudni, hogy a Kana ugyanolyan "megbízhatóságot" kínál-e. Mivel abszolút ugyanolyan kattintásokkal rendelkezik, mint a Kinzu, ez elsőbbséget élvez, mivel mindkét tulajdonomban lévő Kinzu nem tett semmit, amikor rákattintottak.

Ennek az egérnek a fő versenytársai az NZXT Avatar S, a Microsoft SideWinder X3, a SteelSeries Kinzu V2 Pro, a Roccat Kova + és a Zowie AM lennének.
Nézzünk meg néhány részletet erről az egérről, valamint a fő versenytársakról, vagyis a hasonló árúakról.
| Steelseries Kana | Steelseries Kinzu V2 Pro | Zowie AM | |
| Méretek (mm) | 64 * 124 * 37 | 64 * 117 * 36 | 60 * 125 * 39 |
| Vezeték nélküli tömeg (g) | 72 | 77 | 88 |
| Kábelhossz (m) | 2 | 2 | 2 |
| érzékelő | PixArt PAW3305DK-H | PixArt PAW3305DK | Avago ADNS-A3090 |
| Felbontás (DPI) | 3200 | 3200 | 2300 |
| Polling rate (Hz) | 1000 | 1000 | 1000 |
| Maximális sebesség (IPS) | 130 | 65 | 60 |
| Maximális gyorsulás (G) | 30 | 30 | - |
| Ár | 184.99 | 172,66 Lei | 269 Lei |
A Kova + nem szerepel a táblázatban, mert túl drága az egér, hogy helyesen összehasonlítsuk a két egeret, a Microsoft SideWinder X3 pedig túl gyenge egér ahhoz, hogy a játék egérének igazi ellenfelének lehessen tekinteni.
Bár a Kinzu V2 Pro és a Kana között nincsenek nagy különbségek, azt javaslom, hogy ne tévesszen meg a látszat. Bár a specifikációk hasonlóak, és a kedvenc a Kana lenne, mivel oldalgombjai vannak, derítse ki, hogy a kattintások megbízhatósága szempontjából nagyon rossz. Pontosan ezeket használta a Steelseries a Kinzu számára, és ha nem bánja az egér garanciális küldését, akkor egyértelmű, hogy mit választ a Kana és a Kinzu V2 Pro között.







Azok a mélyedések, amelyeket az oldalsó gombok mellett látunk, azt a célt szolgálják, hogy a felhasználó könnyebben azonosítsa a gombok helyzetét, így biztonságosan megnyomhatók. Sajnos a gombok alakja és alacsony ellenállása miatt véletlenszerű megnyomásuk normális dolog, amikor a kéz az egérhez megy. Amikor a kezet az egérre helyezzük, az oldalsó gombokat nem lehet véletlenül túlságosan megnyomni, mert a markolat úgy van kialakítva, hogy az ujjak a gombok alatt helyezkedjenek el.
Nagyon tetszett, hogy a csomagban van egy készlet tartalék korcsolya, és így azoknak, akik kicsit erősebben nyomva játszanak, lesznek tartalék korcsolyáik anélkül, hogy meg kellene várniuk, amíg eljutnak egy boltba.
A legjobb az, hogy ezek a tartalék korcsolyák teflonból készülnek, és a súrlódás csökken. Ha emlékszel, és Kinzunak is ugyanaz volt a problémája, nagyon rossz alapkorcsolya volt .
Végezzünk egy gyakorlatot. Képzelje el a lehető legegyszerűbb egér szoftvert. Kész? Hadd mutassam meg, miért képzelte el, mi a helyes.



Mivel a Kana számára használt szoftver valóban olyan segédprogram, amelyet könnyen elfelejthet, mert csak egyszer fog segíteni az életében, az autnci, amikor először telepíti az egeret.
Magam készítettem két profilt a leggyakoribb szükségleteimhez kevesebb, mint 5 perc alatt. Csak 400 és 800 DPI-re van szükségem abból az egyszerű okból, hogy lusta vagyok, és nem szeretem megváltoztatni a játék érzékenységét.
Valószínűleg arra kíváncsi, miért nincsenek beállítva a gyorsítás, vagy bármi hasonló. Nos, van értelme annak, hogy a gyorsítás letiltásában érdekeltek tudják, hogyan kell ezt közvetlenül a Windows rendszerből megtenni, és ez kiküszöböli a felesleges lehetőséget.
Az alábbi táblázat mértékegysége a CD. Az interneten megszokottá vált, hogy a felvételt CD-k segítségével mérjék, és ugyanezt tesszük annak érdekében, hogy mindenki könnyebben megérthesse. A CD vastagsága 1,2 mm, ezért maga végezze el a számításokat.
| Razer ExactMat | EVO-G Cyber Killer | SS QCK+ | SS QCK + NAVI | Genius GX-Speed | CM Storm FPS Tactics DC | |
| Steelseries Kana | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 |
| Logitech G400 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| Kinzu Steelseries | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Logitech G300 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 |
| Razer Abyssus | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| Roccat Pyra | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
Őszintén mondhatom, hogy nagy reményeket fűztem a Steelseries egérpadok felemelkedéséhez. Sajnos itt van a legkisebb felemelés, amelyet a Razer kemény egérpadján rögzítettem. Kinzu meglepte? és én, és alig várom, hogy teszteljem a Kinzu v2 Pro-t, hogy megnézhessem, nem marad-e olyan alacsony a felemelés.
Nem futtattam pontosságot vagy jitter teszteket, mert az érzékelőnek nincs előrejelzése, és a két felbontásnál, amelyet használtam, 800 és 400 DPI, nem vettem észre furcsa viselkedést, azaz jitter vagy skip megjelenését.

A megjelenés azonban klassz, az egér funkcionalitása kifogástalan, az ára pedig nagyon jó. Az egyetlen problémám a Kanával a viszonylag nagy emelkedés és az a tény, hogy az Omron kattintásokat nem használták. De mivel elég sokáig tartott, gond nélkül tudnám ajánlani.
Tekintettel arra, hogy meglehetősen nagy a felszálló képessége, próbáljon csak akkor választani ezt az egeret, ha közepes értelemben játszik, mert egy ilyen játékstílusban az egér nem védi meg előre a betét felületét, ezért nem számít annyira felemelkedés.