A sürgősségi állapotról szóló rendelet megteremti az ideális keretet a koronavírus dúsításának megjelenéséhez
Mint 2020. március 14-én, szombaton, 2020. március 16-án, hétfőn bejelentették, Klaus Iohannis kiadta a rendkívüli állapot megállapításáról szóló rendeletet. Aláírása után nyilatkozatot tett Cotroceninek, amelyben bemutatta, mintha népszerűsítő művet készített volna, az egyébként jogi szempontból megfogalmazott dokumentumot.
Az eseményről megengedem magamnak, hogy megfigyeljem:
1. Premiere a december utáni történelemben. A szinte a teljes sajtóban megfogalmazott és elhangzott kijelentésekkel ellentétben 1999 januárjában a bányászat alkalmával nem hirdettek rendkívüli állapotot. A rendelet jogi kereteinek megalkotása érdekében sietve elfogadták a GEO-t, mert bár furcsának tűnne, 1989 decembere után 9 évig senki sem gondolt a rendkívüli állapotot igénylő körülmények lehetőségére. Később, 5 év alatt nyilvánvalóan nagy változásokkal törvény lett a GEO-ból. 1999 januárjában nem írtak ki rendkívüli állapotot, mind azért, mert a hadsereg használatát a bányászok ellen vonták volna magukkal (1989 decemberében még élt Temesvár emléke), mind azért, mert eljött a koziai béke. Meg akartam jegyezni a premier karakterét, mert a szükségállapot igazgatása mindenkit felkészületlennek talál: politikusokat és újságírókat, mind a hatalmon lévőket, mind az ellenzékieket.
2. A rendkívüli állapot kihirdetése a demokrácia rendkívüli pillanata. Ezért Klaus Iohannis elnöktől elvárták volna, hogy olyan légkört teremtsen, mint a Nemzet, légy óvatos, rendkívüli napokat fogsz élni! Klaus Iohannis nem tagadta, hogy legendásan nem képes kommunikálni, érzelmeket közvetíteni a nemzet számára, a szíveket rezegtetni. Először is, mert az elnök nem beszélt szabadon, a nemzet szemébe nézett. Időről időre felnézett az újságokból, és nem is igyekezett kvázi cselekvő mozdulatokkal színezni a szöveget. A világ összes többi vezetője szánalmas módon, éppen ezt a pillanatot dramatizálva szólt nemzetéhez, annak érdekében, hogy a polgárok tiszteletben tartsák a kiáltás jelei alatt álló intézkedéseket: Az ország veszélyben van! Klaus Iohannis a rendeletet olyan stílusban mutatta be, amelyet à la légère-nek nevezhetünk. Tehát Romániában senki sem döbbent meg, mint egy döntő pillanat előtt. A rendelet szövege nem az összemosódott dokumentum mintájából származik, nehezen érthető, mint egy telefonos társasággal kötött előfizetői szerződés mellékletei.
3. A rendkívüli állapotot olyan intézkedések meghozatalára ítélik meg, amelyek korlátozhatják az állampolgárok jogait. Ezért a rendkívüli állapot kihirdetésének rendkívüli hatása. Miután közzétette a dokumentumot Hivatalos figyelő, a mindennapi élet gyökeresen megváltozik. Azokat az intézkedéseket, amelyeknek a rendelet jogalapot adott, Romániában hetek óta megtették. A rendelet nem tesz mást, mint jogalapot biztosít számukra. Mivel a mindennapi élet felborítására szolgáló egyéb intézkedéseket a dokumentum nem tartalmazott, a szükségállapot semmit sem változtatott a románok életében.
4. A rendelet tele van veszélyes kétértelműségekkel, mert előnyben részesítik a bántalmazást, a nepotizmust és a korrupciót. Például fokozatosan fognak intézkedéseket hozni (ki értékeli a fokozatosságot?) Vagy néhány éttermet, klubot (néhányat) bezárnak. A lebegés csúcsát abban az esetben éri el, ha az ANCOM bizonyos hamis információkat terjesztő helyeket bezár. A mai sajtó többnyire online. Az intézkedés jogalapot nyújt a cenzúra bevezetésére. A hamis információk ellen a nyilvános szakmai kommunikáció küzd, és nem az, hogy bottal ütöm a tollat. Az ANCOM-nak semmi köze a sajtóhoz. Ki fogja értékelni az ANCOM-tól, hogy bizonyos információk hamisak, és főleg abból, hogy a webhely mennyi hamis információt zár le?
5. A rendelet jogalapot teremt a duium-felvásárlásokhoz, amelyeket senki nem ellenőriz. A háborúk a háborús gazdagság megjelenéséhez vezettek. Forradalmak, a forradalom gazdagainak megjelenésekor. A sürgősségi állapotról szóló rendelet megteremti az ideális keretet a koronavírus dúsításának megjelenéséhez!