A svéd koronavírus továbbra is védi magányos stratégiáját a Covid-19 ellen. Szinte minden ötödik
Jól sikerült, a svédek egyébként egészségesek a romániai szegénységhez képest, akik egész nap margarint, csirkehúsos parizert és házi sört fogyasztanak.
számukra az étel élelmiszer, a sport sport, mindenki mozog,
télen + 18-19 foknál maradnak a házakban, nem úgy, mint nálunk, pólóban maradnak +25-nél, és amikor kifelé mennek, azonnal lehűl.
a gyógyszereket csak receptre lehet bevenni.
az alkohol meglehetősen korlátozott, nem a szupermarketekben és a sarki boltokban (mint nálunk) értékesítik, hanem csak szaküzletekben, és csak korlátozással
a kormányok attól tartanak, hogy a kórházakat elfojtják a betegek, csak ezért sürgetik a maszk viselését
ez valójában elővigyázatosság minden ember számára, de végül csak valamivel később érjük el ugyanazokat az eredményeket, mint Svédország (betegség és halál száma), mert a maszk kissé késlelteti a kibontakozást
A svédek megértették, hogy amíg a lakosság minimális százaléka nem fertőzött, ez a vírus nem gyengíti őket.
Amit a korlátozó intézkedésekkel tettünk, az az volt, hogy lelassítsuk és meghosszabbítsuk a vírus terjedését.
De hosszú betegség, biztos halál. Katasztrofális hatással van a gazdaságra és az emberi pszichére.
Végül minden országban azonos fertőzési arányt fognak elérni.
A vírus tisztelettel adózik, távolságmérő intézkedésekkel vagy védőmaszkkal vagy anélkül.
Az egyik legmagasabb halálozási arány, 550/millió, mivel sokan meghalnak otthon, és senki sem számít.
Még nem jött el a tél, amikor 14 órától sötétedik. Nexam nap, az immunitás csökken, sokkal tovább marad bent.
Miben különbözik a jelenlegi román stratégia? Hogy nem nyitottak fedett éttermeket?
Azt hiszem, több ezer halott hozzátartozója nem olyan boldog. Vagyis, ha nem mosta annyira agyában a propagandáját, hogy normálisnak tűnt számukra.
1. Stockholmról szól. Nem Svédországból. De ha a svédek nem akarnak utazni, akkor rendben van.
2. Az állomány immunitásához 60-70% -ra van szükség, nem 20-ra.
igen, de csak a 70 év feletti időseket és a bevándorlókat ölték meg, akik nyilvánvalóan nem voltak egészségesek a svédeknél
ne felejtsük el, hogy Svédország 2015 után 700 000 bevándorlót fogadott arab országokból, többségük Stockholm és Malmö külterületére koncentrálódott
bevándorlók és idős emberek haltak meg velük.
2015 óta 700 000 arab bevándorlót fogadott.
Azt mondom, menjen Svédországba, és nézze meg ott az életszínvonalat, és hogy nézzen ki az igazi svéd
az átlagos svéd nem elhízott, nem iszik alkoholt, sokat mozog, 100nm-es kis házakban él, télen 19 fokon alszik . stb.
mint láthatja nem volt hiábavaló
mert most már nem vagyunk otthon, és naponta 1000 esetet fogunk elérni néhány nap alatt
Lásd az oldal alján található grafikonokat, a helyzet elég nyugodt. Napi 2-3 új esettel az ATI-nél és meglehetősen stabil grafikonokkal ülve csodálkozom, hogy a Hotnews miért tette közzé ezt a cikket, esetleg fordítottak valamit március-április között ?
Nem tudom, hogy a svédek stratégiája sikeres-e, látni fogjuk a végén, de engem inkább az aggaszt, ami Romániában történik, ahol a helyzet robbanásszerűnek tűnik, mint ami velük történik.
Jelenleg a COVID vonatkozásában:
Svédországban a 10 millió lakosból 5500 haláleset következik be.
Románia, 2000 haláleset a kettős népességben.
Honnan hova "jól sikerült, svédek?"
Azzal az elképzelésével kapcsolatban, hogy a románok otthon 25 ° C-ot akarnak, a svédek pedig csak 19 ° C-ot, összehasonlíthatjuk a két ország éves hőmérsékleti grafikonjait is, hogy megértsük, miért érzi jól magát egy svéd 19 ° C-on, míg a román 23 ° C-on. °
Alkoholral és egészséggel így van. A svédek várható élettartama körülbelül 6-7 évvel magasabb, mint a románoké.
Ehelyett az öngyilkossági arány magasabb Svédországban, mint Romániában.
Elméletileg igazad van, de 70% -ra csak akkor van szükséged, ha a vírus megfertőzné az immunizálatlan populáció 100% -át, és az R átviteli sebessége meghaladja a 3-3,5 értéket.
A valóságban még olyan intézményekben is, mint a Princess Diamond sétahajó, amelynek 2666 utasa és 1045 alkalmazottja volt, a fertőzések száma 712 volt, ami 20% alatti fertőzési arányhoz vezet.
Nem állítom, hogy ezek a valódi adatok, és hogy érzem, mi történik a valóságban, mert valószínűleg a hajón legalább egy pontról bizonyos izolációs intézkedéseket tettek, de 20-30% -os immunizációs rátával intézkedések az R csökkentésére valahol 2 alatt (maszk, kézmosás, a szükségtelen torlódások elkerülése), a vírus legyőzhető.
Ahogy az orvosok mondják, a probléma az, hogy mi, az állampolgárok megértjük, hogy minden rajtunk múlik, és még akkor is, ha nem félünk a vírustól, megértjük, hogy egyszerű dolgokat tehetünk magunkért, de fontosak a gazdaság, a társadalom és a leginkább egészsége szempontjából kiszolgáltatottak közöttünk.
Ezekkel az egyszerű dolgokkal csökkenthetjük az R értékeket, amelyek a szerény csoportos immunizálással együtt megállítják a vírust.
Sajnos, bár a világ ezen a részén jól kezdtünk, azzal az előnyünkkel, hogy majdnem 1 hónappal lemaradtunk a nyugati országok mögött, amikor a polgárok iránti felelősség látjuk, hogy a dolgok nem működnek. Az 1.2.1.4 R-nél tartunk, hasonlóan a szezonális influenzajárványhoz, nekünk, állampolgároknak többet kellene tennünk a terjedés korlátozása érdekében, de sajnos túlságosan el vagyunk szívódva önmagunkban és a javunkban, hogy hosszú távon törődjünk mások jóval, a közjóval és miért ne a sajátunkkal.