A szabadúszó ápolók itt írnak tapasztalataikról

szabadúszó

Hogyan kezdődött

1881. november 17-én császári követség

Alapvetően

Nemzedékek közötti szerződés

A reform elmulasztása

Miért azonosítja magát Németország a társadalombiztosításon keresztül?

Hogyan jött létre a hamis önfoglalkoztatás "törvénye"

A történelem

Melyek a valódi szándékok a hamis önfoglalkoztatás mögött?

Hogyan működik:

Mi az állapotmeghatározási eljárás/állapotellenőrzés

Miért vannak az ápolók a DRV célkeresztjében

Mely törvényeket nem veszi figyelembe a DRV ma?

1. Az 5. parancsolat: Ne ölj

2. Az Alaptörvény 12. cikke

3. Társadalombiztosítási törvény IV. Könyv

1. Ápolási törvény

Ettől eltekintve

Egy klinikán van néhány apróság, mint például

Miért viselkedik ilyen tudatlanul a DRV?

Miért jönnek a válaszok mindig mondatmodulokban?

A független ápolószemélyzet érvényesül

Hivatkozások

Ítéletek

2017. márciusi ítélet Berlinben

A düsseldorfi szociális bíróság ítélete, 2017. március

A nyugdíjbiztosítás független szakembertől függ

Ezen elvek figyelembevételével a tanács arra a következtetésre jut, hogy a felperes nem volt függő… -től, ezért nem volt biztosítással foglalkoztatott. Mi szól az önfoglalkoztatásért ...

az eltartott alkalmazottakkal ellentétben a felperes szabadon dönthetett az ellátás módjáról ...

Az a tény, hogy a meghívottak más ápolószemélyzetével úgy dolgozott, hogy kapcsolataik váltásaikhoz és tevékenységeikhez kapcsolódtak, és az átadáskor bemutatták a betegnek, a diagnózisnak és az ellátás körének, nem azt jelenti, hogy már integrálódtak a meghívottak vállalati struktúrájába. volt, mert ezek az ápolásban szokásos és szükséges eljárások, amelyek még nem tükrözik a meghívottak utasításait, és nem integrálódnak a meghívottak munkaszervezetébe ...

Igaz, hogy a felperes csak a meghívottak dokumentációs lapjain dokumentálja szolgáltatásait, és az orvos leveléhez hasonló független dokumentáció nem volt. A kamara véleménye szerint ez magának az aktivitásnak és a beteg jóléte iránti érdeklődésnek köszönhető. A kezelést a műszak vége után másnak kell átvállalnia. A legfontosabb információkat át kell adni egyfajta módon. Ebben a tekintetben a legolcsóbb és legbiztonságosabb az adatok felvétele az alperes lapjára. A későbbi dokumentáció - mint például az orvos levelében - nem alkalmas a páciens további gondozásának biztosítására. Az erre előírt lapok dokumentációja nem feltétlenül szól a függő foglalkoztatás mellett ...

A felperes több ügyfélnél ápolóként végzett munkája szintén az önfoglalkoztatás jelzése, ...

Aki megvédi magát, az nyer. Akik nem harcolnak vissza, azok már veszítettek.

Az alperes 2014. szeptember 16-i, kifogásközlés formájában hozott, 2014. szeptember 16-i határozatát visszavonja.

A kérelmező bejegyzett nővér.

a munkavégzés helyét - az egész klinikán - előre megbeszélik az ápoló és a klinika minden műszakra. A betegek kirendelése a műszak csapatával folytatott kölcsönös konzultáció során történik: A beteg bemutatása és terjesztése az átadáskor történik az osztály vezetősége által. A vállalkozónak van egy első lehetősége, és szükség esetén elutasíthatja a betegeket, például, ha a beteg nem illeszkedik a díjas munkavállaló profiljába.

A felperes és az idézett fél 1) a tevékenységet önálló vállalkozóként minősítette. A megállapodások 3. §-ában a szerződő felek megállapodást kötöttek arról, hogy munkakapcsolat nem létesülhet közöttük.

A megrendelések tényleges teljesítésével kapcsolatban a tanács meg van győződve arról, hogy a felperes nagyrészt utasításokat ad az átvett megrendelésekkel összefüggésben.ENSZfüggő volt.

A munka elvégzésének módjával kapcsolatban a felperes a tárgyaláson hitelesen leírta, hogy kizárólag az osztályon hozzá rendelt betegek ellátásáért felel.

Végül a felperesnek az ápolói tevékenység keretében mindig alkalmazkodnia kellett a beteg folyamatosan változó, egyéni igényeihez. Ehhez a cselekvés nagyfokú rugalmassága és a döntéshozatal általában nagy területe társul. Azt, hogy a kérelmező miként éri el a kitűzött célokat, saját maga dönti el

A beteg kezelésében a felperes által készített dokumentációban a felperes által készített dokumentációt egyetlen felhatalmazott személy sem ellenőrzése céljából, sem pedig utasítások kiadási jogának gyakorlására használta fel, hanem a többi érintett fél tájékoztatására annak érdekében, hogy a munkamegosztás miatt ne veszítsenek el jelentős információkat. A beteg érdekeit is szolgálja a kórház megfelelő dokumentálása és megfelelő elszámolása terén.

A kamara meg van győződve a tevékenység függetlenségéről.

A nyugdíjbiztosítás ismét veszít az önálló vállalkozókkal szemben

A nyugdíjbiztosítás veszít az önálló vállalkozó gondozókkal szemben

Megállapításra került, hogy a felperes a meghívott fél ápolónői munkája miatt 1) ​​nem volt kötelező biztosítás alatt a nyugdíjbiztosításban, egészségbiztosításban, tartós ápolásbiztosításban és a foglalkoztatás előmozdításának törvénye szerint a hirdetményekben meghatározott időpontokban.

Ezen együttműködési napok miatt a felperes számára a társadalombiztosítás minden ágában nem került sor kötelező biztosításra. A felperes önálló nővérként dolgozott a fél rehabilitációs klinikáján, akit 1).

A kamara vizsgálatát arra alapozta, hogy a nővér önálló vállalkozói tevékenysége egy klinikán önmagában nincs kizárva. A klinika és a nővér közötti együttműködés sajátos kialakítása meghatározó. A Szociális Törvénykönyv VI. Könyvének 2. szakasza 1. bekezdése 1. pontjának 2. pontjában a törvényhozás kifejezte azon akaratát, hogy az ellátásban dolgozók önállóan is dolgozhatnak.