A szabályok a lézergyártó partnerekre vonatkoznak
... és meg kell tartanunk. Marc Terenzi már a tévés dzsungeltáborban figyelmeztette ellenfeleit, és ezzel az alapvető hozzáállással végül a dzsungel királya lett. De mi a helyzet a lézershow-k szabályaival? Szerzőnk, Ebi Kothe a PRODUCTION PARTNER szabályozásának dzsungelében küzdött és megtudta: Milyen szabályok vannak a lézerek használatára, hol vannak - és valóban betartja-e őket valaki?
Háromrészes lézerspecifikációnkkal tisztázni akarjuk a lézerek használatát - a korábbi technológiai fejleményektől és a jelenlegi eszközöktől kezdve a veszélyekig és a vállalat használatának szabályaiig és felelősségéig.
II. Rész: A szabályok a szabályok | A lézershow rendszerek működésének szabályai
Bevezetésként: A következő magyarázatok kezdeti információkként értendők, és nem mentesítik Önt attól, hogy saját felelősségére foglalkozzon ezzel az üggyel. Ennek alapjaként tekinthető az IEC 60825-1 országos megvalósítása a „DIN EN 60825-1 Lézerberendezések biztonsága - 1. rész: Rendszerek osztályozása és követelmények” révén, amelyben a lézerrendszer követelményei vannak meghatározva. A szabvány általában a lézeralkalmazásokra vonatkozik, és az osztályozási rendszeren túlmenően követelményeket is tartalmaz a gyártók számára, mely információkat meg kell adni a megfelelő óvintézkedések meghozatala érdekében. A show-lézer rendszernek meg kell felelnie a műszaki biztonsági előírásoknak is.
A funkcionális biztonság alapvető követelmény
"A lézerrendszert bármikor biztonságosan ki kell tudni kapcsolni, és biztosítani kell az illetéktelen használat ellen."
Prof. Klaus Goebel | a lézertechnológia nyilvánosan kinevezett és esküdt szakértője
Leegyszerűsítve: a funkcionális biztonság területe azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy milyen követelményeket támasztanak a meghibásodások biztonságával szemben: Az a – d teljesítményszinteket a sérülések vagy a halál lehetséges súlyosságának mértékétől függően határozzák meg. Ebből a besorolásból következik az eszköz megfelelő meghibásodási fokának követelménye. Klaus Goebel folytatja: "Az összes biztonsági alkatrésznek, amelyet most beépítettek a show-lézer rendszerbe, meg kell felelnie ennek a teljesítményszintnek, a PL d esetében ez meglehetősen megterhelő."
Az itt leírt összes biztonsági funkciót a show-lézer rendszer gyártójának kell végrehajtania. Az üzemeltetőnek képesnek kell lennie arra, hogy ezeket az interfészeket biztonsági koncepciójának megfelelően használja. A rendszer megvásárlásakor azonban meg kell győződnie arról, hogy rendelkezésre áll-e és megfelel-e a szabványok követelményeinek. Ideális esetben az ügyfél megkapja a kockázatelemzést a gyártótól. "Mindig érdemes megkérdezni, de itt nincs jogi igény" - magyarázza Klaus Goebel.
Hasznos megnézni a rendszer dokumentációját, hogy meggyőződjön arról, hogy a gyártó kiadott-e megfelelőségi nyilatkozatot a vonatkozó előírások kifejezett megemlítésével. Sajnos ez sem nyújt teljes bizonyosságot, mivel egy ilyen nyilatkozatot a gyártó adhat ki anélkül, hogy egy független testület ellenőrizné a megfelelőséget. Ezért különös kockázati lehetőség rejlik azoknál az eszközöknél, amelyeket a tapasztalatlan laikus közvetlenül a Távol-Keletről rendelhet az Ebay-en keresztül. Kétség esetén őt "forgalmazónak" tekintik, és maga köteles benyújtani a szükséges megfelelőségi nyilatkozatokat.
Electric Love Festival (Kép: Laserworld)
Ralf Lottig, a Lasershow szolgáltatója, a Tarm Showlaser munkatársa: "A magasabb osztályú lézereket fegyverként kell tekinteni - csak azok engedhetik meg, hogy megvásárolják azokat." Valójában a Szövetségi Munkabiztonsági és Egészségvédelmi Intézet kiadványa szerint a 3R, 3B és 4 osztályú lézerek vannak, vagy tartalmazzák, nem tehetők elérhetővé a piacon. ”A lézershow-üzemeltetők általában nem a fogyasztókkal, hanem a kereskedőkkel foglalkoznak. Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy a postai megrendeléssel foglalkozó vállalatok hogyan tudják ezt biztosítani az online értékesítés keretében.
Védelem a veszélytől
Szabályok dzsungel
Ez az átszervezés bizonytalansághoz vezet a show-lézer rendszerek üzemeltetői között: A fent említett BGV-B2 - a jelenlegi nómenklatúra szerint, amelyet most DGUV 11. és 12. szabályozásnak neveznek - egy szakszövetségi rendelet, amely közvetlen jogi hatást gyakorol a tagvállalatokra, amelyek a szakmai szövetségek hatása alatt állnak. A találkozóhelyeken a bemutató lézerek használatának betartását harmadik személyek részéről közvetett kötelezettség terheli a találkozóhelyi minta rendelet 37. §-ának megfelelő állami végrehajtása miatt: "A munkavédelmi előírásokat megfelelően kell alkalmazni a lézerrendszerek működéséhez a látogatók számára hozzáférhető területeken." de azokat legkésőbb a "technológia elismert szabályainak" való megfelelés követelménye rögzíti, amelynek betartását kár esetén referenciaértékként alkalmazzák, és ellenőrzik, hogy a rendszer üzemeltetője teljesítette-e felelősségét.
A Hardcore mesterei (Kép: Laserworld)
Értesítendő - de a jóváhagyáshoz nem szükséges
Bár az OStrV és a TROS nem igényel hivatalos regisztrációt, erre a régebbi DGUV 11. és 12. §5 szerint van szükség: "A vállalkozónak a munkáltatói felelősségbiztosítási szövetség 3B vagy 4 osztályú lézeres eszközeit és a munkavédelemért felelős hatóságot kell működtetnie a Az ilyen megjelenítéshez minta található a DGUV 12. szabályzatának mellékletében. Most azt állíthatnánk, hogy a show-lézer „első üzembe helyezése” csak az első használat, ezért a későbbi felhasználásokról nem kell beszámolni. Sajnos ez csak az 1., 2. és 3A osztályú eszközökre vonatkozik a 14. § (1) bekezdése szerint. A 12. szabály magyarázataiban egyértelmű: Üzembe helyezés más helyen, mint az első üzembe helyezés. ”Az üzembe helyezésről szóló értesítés azonban nem azt jelenti, hogy engedélyre van szükség: ez egyoldalú nyilatkozat, amelyhez nem szükséges a címzett megerősítése.
Rendben - akkor reklám, de kivel? A szakszövetségnél, de melyiket? Ez akkor világos, ha a lézershow-társaság tagja a munkáltatók felelősségbiztosítási szövetségének - ez mindig így van legkésőbb, amikor a társaságnak vannak olyan alkalmazottai, akik társadalombiztosítás alá esnek, vagy önkéntes tagok. Emellett az üzembe helyezésről szóló értesítést a „munkavédelemért felelős hatóságtól” is meg kell követelni. A felelősséget a művelet helyszínén kell érteni. Sajnos ennek a felelősségnek a hatósága országosan nincs egységesen szabályozva, hanem az államtól függően a helyi hatóságok és irodák színes csokorából áll - a regionális tanácsoktól kezdve a strukturális és jóváhagyási osztályokon át a kereskedelmi felügyeleti és szabályozó hatóságokig. Az előbbre jutáshoz segít kapcsolatba lépni a használat helyének városvezetésével és megkérdezni a nem ionizáló sugárzásért felelős szervet. Ezenkívül a BAuA-nak (Szövetségi Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Hivatal) és a LASI-nak (Állami Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Bizottság) listákat kell készítenie, amelyek alapján meghatározható az adott helyi felelősség.
A lézershow-társaságok szintén sokféle reakcióról számolnak be ezzel kapcsolatban: míg egyes felelős szervek kifejezetten azt kérik, hogy tartózkodjanak a további reklámoktól, mások ragaszkodnak a hivatalos regisztrációhoz. Klaus Goebel megjegyzi: „Ha szakértőként kapunk megbízást egy lézershow tesztelésére vagy jóváhagyására, akkor egyszerűen regisztrálást küldünk. Ha erre nincs szükség, a hölgyek és uraim egyszerűen kidobhatják őket a kukába. ”A hivatalos értesítés további okaként a lézershow-társaságok arról számolnak be, hogy felelősségbiztosítóik megkövetelhetik őket, hogy ne veszélyeztessék a felelősséget kár esetén.
Jóváhagyás kültéri használatra
A kültéri lézershow-khoz azonban TROS-Laser engedély szükséges, mivel el kell kerülni a légi forgalom megzavarását. Ehhez vegye fel a kapcsolatot az illetékes légiközlekedési hatósággal, és nyújtson be részletes terveket a sugárirányításhoz - ez vonatkozik azokra a területekre is, amelyek kívül esnek a légi forgalom szokásos repülési sávjain, mert nem zárható ki teljesen a rendőri és mentőhelikopterek hirtelen leszállása.
Hasznos: DGUV Information 203-036
A „BG-Information 5007 bemutató vagy vetítési célú lézerberendezés” néven ismert, jelenleg „DGUV Information 203-036” megnevezésű kiadvány még mindig nagyon hasznos a lézershow lebonyolításakor. Az alkalmazott látványlézerek sajátosságai. Az általános magyarázatokon és a fogalommeghatározásokon kívül megemlítik a működés védelmi intézkedéseit. A függelékben kézikönyv is található a kockázatértékeléshez.
Nos, egy olyan rendszer működik, amely megfelel a biztonsági előírásoknak, és a jelentéseket benyújtották - és most?
Biztonság vs. kreativitás és kockázatértékelés
Dipl. Ing. Max Weidling, a DGSV lézeres védelem szakértője összefoglalja a kockázatértékelés minimumkövetelményeit: "Mi tévedhet el - mit tegyünk annak megakadályozása érdekében - ki felelős ezért?" - emeli ki Max Weidling ebben az összefüggésben "IEC 60825-3: Lézertermékek biztonsága. Útmutató lézerkijelzőkhöz és műsorokhoz ”, amelyet Németországban még nem építettek be nemzeti szabványba. "A svájci szövetségi közegészségügyi hivatal, a BAG német nyelvű útmutatót készített" Útmutató a lézeres bemutatókhoz és lézerkijelzőkhöz "címmel, amely az interneten szabadon elérhető és Svájcra vonatkozik." Ezt a biztonsági dokumentációt nem használják a fent említett működési kijelzőkhöz - a leírtak elegendőek Forma - de az üzemeltetőnél marad, és kétség esetén igazolni tudja, hogy a lézershow-rendszer működése az előírásoknak megfelelően történt vagy történt.
GulfCup Abu Dhabi (Kép: Tarm)
A gyártásban részt vevők oktatása - de kérjük, nyugtával
»A munkavédelemért felelős hatóság helyi szinten szabályozott, és városonként különböző irodákkal rendelkezhet vagy pozíciókat. "
Ebi Kothe | a következetesen szabályozott munkavédelmi felelősségről
A teszt specifikációja - igen vagy nem?
Összezavaró felelősségek
A nem kötelező, független vizsgálat miatt a találkozóhelyek sok üzemeltetője nehéz helyzetbe kerül, mert felelősek a rendezvény biztonságáért és az előírások betartásáért a telephelyükön, a 38. § szerinti találkozóhely-rendelet mintájának állami szintű végrehajtása szerint. Még abban az esetben is, ha ezt a felelősséget írásban átruházzák a szervezőre, a helyszolgáltató végső felelőssége nem változik. Ez a technikus azonban rendszeresen nincs abban a helyzetben, hogy ellenőrizze a határértékek betartását. Ezért néhány csarnoküzemeltető egy független jelentés benyújtását szerződéses követelményként írja elő a helyszínen lévő show-lézerek használatára.
A lézershow megrendelőjének azt is meg kell kérdeznie magától, hogy biztonságosan kivitelezhető-e. Ha olyan szolgáltatót bízott meg, aki nem veszi ezt nagyon komolyan a biztonsági követelmények megfelelő teljesítésével, akkor a kiválasztás hibája kerül figyelembe vételre, amely károkozás esetén is felelősségre vonható. Ezért az ügyfél érdekének is kell lennie, hogy a használat előtt független ellenőrzést végezzen.
WhiteNight Bukarest (Kép: Tarm)
Egyes show-lézer-társaságok arról számoltak be a munkahelyi egészségvédelemért és felelősségért felelős irodához, hogy független szakértői véleményt kértek az adott megvalósításhoz. Egy ilyen követelmény minden bizonnyal vitatható, mivel a DGUV 11 szerinti értesítés nem jóváhagyási eljárás, és nincs ennek megfelelő kötelezettség. Még akkor is, ha egy ellenőrzés bizonyosan üdvözlendő a biztonság szempontjából, továbbra is kérdés, hogy ki viseli az ilyen szakértői vélemény költségeit - amelynek erőfeszítéseitől függően körülbelül 1500 euróba kerül.
Lézer dzsungel: elsajátítható
Összességében ez is egy dzsungel, amelynek elsajátításához saját szakértelemre vagy szakmai támogatásra van szüksége. Az uralkodó dzsungel királyának egyik másik kedvenc mondása semmi esetre sem lehet felelős személy mottója: "kai hasonlóság"