A szabályozás; víz l alatt; Régi Clio-rendszer szöveg
A víz szabályozása a régi rendszer szerint
Az alábbi feljegyzések a víz szabályozásával foglalkoznak a seigneurial, a közjog és a magánjog szintjén (lásd még feudális jog).
Ha a hajózható folyók a királyhoz tartoznak, a nem hajózható folyók az urak legfőbb igazságszolgáltatóihoz tartoznak, akiknek a területén folynak; úgy, hogy ha egy folyó két különböző joghatóságot oszt meg és oszt meg, akkor mindegyik ura az oldalán áll.
A folyók és a hajózható folyók csak akkor tekinthetők királyi folyóknak, ahol csónakot kezdenek vinni a tengerbe. Ezeknek a forrásoknak a feleslegéig felfelé haladva bannalák és szikniori folyók.
Ha a nem hajózható folyók tulajdonjoga a Lords High Justice-hoz tartozik, akkor is szükséges, hogy a halászati jog hozzájuk tartozzon, az egyik természetes folytatása a másiknak. Az urak örök birtokukkal megszerezhetik a horgászat jogát az igazságosságukban és hűbérségükben folyó folyókban. A nem hajózható folyókban történő halászat engedélyezésének vagy megtiltásának joga a Legfelsőbb Bíróság állandó joga.
Míg a Justice Lords megtilthatja a nem hajózható folyókban történő horgászatot, mivel ők birtokolják ezeket a folyókat, ugyanezen okból megakadályozhatják malmok építését ott. Az úr akár azt is megakadályozhatja, hogy az ellenkező oldal ura az ő földjére támaszkodjon az általa épített malmok vagy az úttestek, és hogy amikor a föld tulajdonosa, amelyre ezt a támogatást igénybe veszik, beleegyezett; mert ez a támogatás a tekintély jelét hordozza, amely ellen az Úrnak joga van felszólalni.
Az Úr igazságszolgáltatásnak vannak olyan szigetei, amelyek nem hajózható folyókban képződnek, ugyanolyan joggal, mint a királynak a hajózható folyókon képződő szigetei. Ha van különbség a nem hajózható folyók szigetei között, amelyek az urakhoz tartoznak, és a hajózható folyók szigetei között, amelyek a királyhoz tartoznak, akkor ez utóbbi vonatkozásában, mivel ezek a korona területének részét képezik, vagyont csak magánszemélyek szerezhetnek az 1683. évi nyilatkozat által előírt módon; mások helyett a tulajdonosokra vonatkozik a 30 éves vény.
Amikor egy folyó áthalad két különféle joghatóság közepén, a sziget annak az úrhoz tartozik, amelynek oldalán képződik. Az a talaj, amelyet a folyó megosztottságával a két karja között hagy, nem megfelelő sziget, amelynek csak látszata van, mert egy szigetnek a lényege, hogy úgymond a folyóban szülessen., következésképpen ez az alap, hogy két víz között legyen, nem változtatja meg az urat.
Nem a szigetek az egyetlen földterület, amelyet a folyók megszereznek az Úr Igazságosságtól, mégis többet szereznek tőle minden alkalommal, amikor ágyat cserélnek. Ha például egy folyó elhagyja a szokásos medrét, hogy elfoglaljon egy másikat, az elhagyott meder nem lesz köztünk, mivel a római törvény a szomszédos alapok tulajdonosaihoz tartozott, üresnek tekintjük, és mint ilyen odaadja az Úr Igazságosságnak, kizárva a lakosokat és azokat, akiknek az új ágy elvesztette forrásaik egy részét; meg fogjuk tekinteni, azt mondjuk, mint üreset, és ezért az Úrnak ítélik meg, anélkül, hogy megkülönböztetnénk, hogy a folyó hajózható-e vagy sem.
A folyó, miután elhagyta a szokásos medrét, majd újra felvette, ezt a folyó által elhagyott új medret egy csipetnyi mértékben továbbra is az Úr Igazságossághoz tartozik, a lakosok és a korábban ott tartózkodók kizárásával. a tulajdonosok. Ezt az új medret azonban, amelyet egykor az említett folyó elhagyott, azok kaphatják meg, akik eredetileg a tulajdonosok voltak.
A folyó, amely elhagyja a szokásos útvonalat, leszállást képez, amely a régi meder, amelyet elhagy; de ez a leszállás az Úr Legfelsőbb Igazságosságához tartozik, erődítményének gyümölcse, amelytől nem lehet megfosztani. Ezért a folyó két oldalán lévő örökség tulajdonosainak, amelyek új medrét fogják létrehozni, nem szabad visszatenniük a régi medrükbe.
A folyóban nem lehet építkezni az Úr Legfelsõbb Igazságszolgáltató engedélye nélkül, aki engedélyezheti azt az általa megfelelõnek ítélt feltételek mellett, ingyenesen vagy licencdíj ellenében.
Az Úr Legfelsőbb Bíróságnak az egyetlen joga (az általános törvényekben és a néma szokásokban) megengedi, hogy malmát építsenek folyóján; ésszerű, hogy az Úr szabályozza egy olyan építmény felépítését, amely nemcsak az alattvalókat, hanem a nyilvánosságot is érdekli. Egyes szokások lehetővé teszik az alacsony igazságszolgáltatás számára, hogy malmokat építsen igazságszolgáltatásában, megváltva azokat a feudális úrtól és felhasználva vallomásában. Egyéb esetek: A Berry and Sole szokásai megengedik ezt az építkezést az Úr engedélye nélkül, feltéve, hogy ez nem olyan országban és igazságszolgáltatásban történik, ahol az Úrnak bannalmalma van, és a létesítés a lakosság sérelme nélkül végezhető el. Bretagne szokása a Nemes Emberre korlátozza ezt a szabadságot. Ferté-Imbault és Mézières szokásaihoz az Úr engedélye szükséges.
Mivel a folyók használatát a közjog szabályozza, senki sem tehet semmit, ami zavarhatja ezt a felhasználást. Azok számára, akik épületeket akarnak építeni, hogy megakadályozzák a folyó vagyonuk károsodását, engedélyt kell szerezniük az Úr bírájától, aki ezt tudatosan megadja.
A Bannale folyó nemzeti tulajdonban van egy olyan Úrnál, akinek joga van megtiltani az ottani halászatot, ott való építkezést, vérzést stb. Minden más szalaghirdetéshez címre van szükség; de a folyó banalitásához elegendő, ha az Úr Legfelsőbb Bírósága leszek azon a területen, ahol elhalad.
A lábbeli jogát nem lehet a folyó mentén vitatni azzal az Úrral, akinek nyilvános hatalma van a földjén folyó vizek felett. Így a folyó felett fennálló jogainak szabad gyakorlásához meg kell engedni, hogy a partokon haladjon; és ez a könnyebbség nem lehet kevesebb, mint egy 2 méteres út, ezt lépésnek nevezzük.
Csak a Nagy Jusiticier lordnak, aki egyedül a folyóhoz tartozik, joga van szabadon vizet venni belőle a rétek öntözéséhez, vagy bármilyen más célra.