A szájkosár ideje - dél

Tisztázzuk: a látvány, amelyet az Országgyűlés ma nekünk nyújt, megdöbbentő. Sértések, gúnyolódások, személyes támadások stb., A melegházasságról szóló vita mindkét táborban szabadon engedi a visszaéléseket. Ugyanez igaz manapság a média színterén is. Amikor a Civitas fundamentalista katolikusai megtámadják a civilizáció rombolóit; amikor a mindenkinek szóló házasság hívei is gyűlöletes piaba süllyednek, el akarunk menekülni.

szájkosár

A "baloldali" milliárdos, Pierre Bergé nyelvi inkontinenciájára gondolok. Mivel a „Le Monde” társtulajdonosa, néhány kivételtől eltekintve, az országos sajtó úgy tett, mintha nem hallott volna róla. Míg rendszeresen Serge Dassault, egy másik inkontinens - de jobboldali - milliárdos hátára esik, mondjuk úgy, hogy inkább megkímélte Bergét. És mégis! Anélkül, hogy szégyentől pirult volna, megkérdezte ezt a "kérdést": "Ha béreled a hasadat, hogy gyerekeket szerezz, vagy ha karodat bérelsz, hogy gyárban dolgozz, mi a különbség? Másnap Twitter-fiókján megbélyegezte a meleg házasság ellenzőit azzal, hogy egyenlővé tette őket antiszemitákkal. Ezt a büdös "hitlerista" utalást a héten visszhangozta a Parlamentben Christian Assaf szocialista képviselő. A kretinizmus jól megosztott !

A médiában nem telik el egy hét sem a szavak nagy „harca” nélkül. Megjelentjük, mutatjuk az ujjunkat, megsemmisítő örömmel démonizálunk. Néha politikus, néha értelmiségi, művészi, "neorasszista", "kriptomarxista" stb. Szinte minden esetben az a feltűnő ezekben a nagy jelentőségű tusákban, hogy ellentétben áll a hangnem erőszakossága és a tartalom soványsága. A sértés mögött sejthetjük a valós nézőpont hiányát, vagyis minimális tükröződést, rövid távú világlátást.