A szén kikapcsolása: Minden, amit tudnia kell.
A szén kivezetése - előnyök és hátrányok.
A szén kivezetése: miért egyáltalán?
Németország azt a klímavédelmi célt tűzte ki maga elé, hogy 2050-re 85% -kal csökkenti az üvegházhatásúgáz-kibocsátást az 1990-es szinthez képest. Szakértők szerint ez csak nagy horderejű szén-kivonással lehetséges. Ezt előírja a klímaváltozásról szóló 2015. évi párizsi megállapodás is, amelyben az aláírók teljesen elbúcsúztak a fosszilis tüzelőanyagok, például a szén felhasználásától. A cél az, hogy a globális felmelegedést legalább két, ha nem is másfél fokosra korlátozzák. E cél elérése érdekében Németországnak az éghajlatvédelemben betöltött úttörő szerepében teljes mértékben végre kell hajtania a szén 2030-ig történő tervezett kivonását. De nemcsak a klímavédelmi célok szólnak a gyors kilépés mellett.
Miért károsítja a szénenergia az éghajlatot?
Az energiaátállásról már régóta beszélnek, de a német villamos energia majdnem 42% -a továbbra is szénerőmű. A szénből származó villamos energia annyira káros az éghajlatra, mert a szén égési folyamatában az energiát szinte kizárólag szénből nyerik. Az égési folyamat során szén-dioxiddá, azaz CO2-vé válik. Fosszilis tüzelőanyagként a lignit körülbelül 1150 gramm CO2-t bocsát ki kilowattórában, a szén pedig 900 grammot. Összehasonlításképpen: A földgáz csak 300 grammot termel, mivel az égés során nemcsak szén-dioxid, hanem víz is keletkezik. A földgáz klímabarát zöldgázként is kapható. Az ENTEGA-nál az erdővédelmi projektek révén legalább azonos mértékben ellensúlyozzuk a gáz termelése, szállítása és fogyasztása során keletkező CO2-t.
Hogyan károsíthatják a széntüzelésű erőművek a környezetet?
A szénből származó energia nemcsak az éghajlatra káros, hanem a környezetre is. Ha kinyerjük, akkor hatalmas a beavatkozás a tájba. Csak a Rajna-vidéken a barnaszén külszíni bányászata 2015 végéig több mint 32 000 hektár földet pusztított el. Kétharmadát ismét felhasználhatóvá tették, de a rekultiváció nem képes kompenzálni az állat- és növényfajok vagy egész, néha ősi biotópok, például a Hambach-erdő elvesztését. Ezenkívül a bányavállalatok sok talajvizet fogyasztanak, amelyet jobban kellene felhasználnunk az ivóvízellátáshoz Németországban.
Miért káros a szénerő az emberekre?
A szénerőművek finom porral és nehézfémekkel szennyezik a levegőnket. A német széntüzelésű erőművek például évente több mint 5000 kilogramm higanyt fújnak a levegőbe. A higany károsítja a központi idegrendszer fejlődését és ezzel együtt a mentális fejlődést is. Különösen káros a gyermekekre és az embriókra. A német széntüzelésű erőművek kéményeiből származó higany például a légkörön keresztül jut el az Északi-sarkvidékre - majd étkezési halak útján jut el testünkbe, ahol nem bontható le. Az Egészségügyi és Környezetvédelmi Szövetség (HEAL) 2013-ból készült tanulmánya a szénből származó villamos energia egészségi következményeit mutatja be. Itt ingyenesen letölthető.
Biztonságos-e az áramellátás szénáram nélkül?
Németország mintegy 20 legrégebbi széntüzelésű erőműének gyors leállítása elleni érvként hivatkoznak arra, hogy az áramellátás akkor már nem lenne biztonságos. Ezzel érvelnek a nagy pártok, a CDU, a CSU és az FDP is, akik saját nyilatkozataik szerint az ellátás biztonságától tartanak Németországban. A szakértők azonban megalapozatlannak tartják az ilyen aggodalmakat. Az Agora Energiewende agytröszt elemezte a hálózatüzemeltető adatait. Ennek eredményeként Németországban az áramellátás mindenkor garantált, még akkor is, ha a 20 legrégebbi széntüzelésű erőmű le lett kapcsolva. És még a megnövekedett villamosenergia-igényű napokon is, amikor sem a nap süt, sem a szél nem fúj, vagyis amikor nem lehet nap- vagy szélenergiát előállítani.
Egyrészt a szakértők szerint Németországban van elegendő olyan gáztüzelésű erőmű, amelyek jelenleg nincsenek használatban, és amelyek addig léphetnek, amíg a megújuló energiák bővülése nem haladt olyan messzire, hogy kompenzálni tudják a szén kivezetését. A gázerőművek csak a káros üvegházhatású gázok mintegy harmadát bocsátják ki. Hosszú távon az energiaellátás biztonságát sokféleképpen lehetne megoldani: például a napenergia vagy a szélerőművek túlnyúlása révén, intelligens fogyasztásszabályozás, innovatív tárolási megoldások, globális hálózatépítés vagy az energiahatékonyság javítása révén.
Másrészt a német széntüzelésű erőművek jóval több villamos energiát termelnek, mint amennyit felhasználni tudunk: A szénenergia csaknem 10% -át külföldre exportálják. Ennek egyik oka az, hogy különösen a ligniterőműveket nem utasították el akkor sem, amikor a nap- és szélrendszerek jelentősen több villamos energiát termeltek Németországban az energiaátmenet részeként. Tehát óriási felesleget termelünk szénből, amelyet külföldre kell exportálni, és amelyet egy leállás után senki sem hiányozna.
Nem drága a szén kivonása?
Először is így hangzik, mert a barnaszénből származó áram olcsó. De ez nem olyan egyszerű. Mivel a megújuló energiák bővülésük révén egyre olcsóbbak. Szakértők feltételezik, hogy az EEG-pótdíj csak néhány év alatt jelentősen csökken. Az Energy-Brainpool elemzőinek friss tanulmánya szerint a szénből való kilépés szintén nem lenne hatással az áramárakra. Ezt követően az árak 2030-ig szén-kivonással vagy anélkül emelkednek, hogy utána ismét csökkentsenek. A tanulmány letölthető innen. A villamosenergia-árak szempontjából nem mindegy, hogy a szén kivonása jön-e vagy sem.
Akkor nem mások teszik a szén áramlását?
A szén kivonása nemcsak a német éghajlati egyensúlyt javítaná, hanem arra is utal, hogy nem hozna létre olyan villamosenergia-hiányt, amelyet más országoknak kellene kitölteniük. A második legnagyobb európai széntüzelésű villamosenergia-termelő lengyelországi erőművek már teljes kapacitással működnek. A szakértők hajlamosak azt feltételezni, hogy az olyan gáztüzelésű erőművek, mint például Hollandiában vagy Ausztriában, kezdetben megszüntetik az esetleges egész Európára kiterjedő hiányosságokat, amelyeknek az olcsóbb német széntüzelésű villamos energia miatt eddig kicsi volt a piac.
A kijárat követelményei.
Milyen gyorsan kell Németországnak kijutnia?
A „ClimateAnalytics” agytröszt tanulmánya a dán KR környezetvédelmi alapítvány megbízásából egyértelmű következtetésre jutott: Ha Németország el akarja érni a 2015. évi párizsi megállapodás céljait, akkor egy tucat erőművet le kellene állítani 2018 végéig. Minden erőműnek offline állapotba kellene lépnie 2030-ig. Ez azt jelenti, hogy a szén-dioxid-kivonás Németországban a föderális idő alatt megvalósulhat, amelyet a szövetségi kormány jelenleg erre szán.
Mi szól a gyors kilépés ellen?
Politikai és gazdasági szempontból az a tény, hogy Németország továbbra is ragaszkodik a széntüzelésű villamos energiához, és az elmúlt években továbbra is fektetett a széntüzelésű villamos energiába. Ennek eredményeként a viszonylag fiatal széntüzelésű erőműveket, például a Hamburg melletti Moorburgban vagy az Észak-Rajna-Vesztfáliában található Dattelnben le kell állítani, mielőtt megtérülhetnek beruházásaik.
Milyen lehet egy kijárat?
A berlini Agora Energiewende agytröszt már 2016-ban bemutatta ennek menetrendjét, amelyet széles körben megvitattak. Eszerint a cél mind a klímavédelmi célok teljesítése, mind az olcsó villamosenergia-ellátás biztosítása. Ennek érdekében 2018-tól évente három vagy négy erőművet le kell állítani. Új erőműveket vagy nyílt aknákat nem szabad hozzáadni. 2040-ben a szén kivezetése befejeződik. Annak érdekében, hogy a kijárat a lehető legolcsóbb legyen, először a legrégebbi erőműveket kell kikapcsolni. Ez 2040-ig biztonságot tervezne az üzemeltetők számára a fiatalabb erőművek számára.
Mi a helyzet az érintett régiókkal?
Kétségtelen, hogy a szénből való kilépés óriási szerkezeti változást jelent az érintett régiók számára. Ezért politikailag kíséri, hogy új perspektívákat kínáljon ezeknek a régióknak. Pénzügyi támogatásokról és e régiók támogatására szolgáló speciális strukturális politikai alapokról folyik a vita, amelyekbe az energiaszolgáltatók bizonyos összeget fizetnek kWh barnaszén villamos energiára. Konkrét megközelítések vannak a Lausitz és a rhenish lignit körzet vonatkozásában is. Az Ökológiai Gazdaságkutató Intézet (IÖW) Lusatia tanulmánya azt mutatja, hogy az energiaátmenetnek lehetősége van többek között. munkahelyekre és jövőorientált projektekre. A németországi jelenleg legnagyobb napenergiát termelő rendszer Senftenbergben található, a luziai szénbányászat egykori központjában.
Míg a széntüzelésű erőművekbe történő beruházások késleltetik az energetikai átállást, a megújuló energiarendszerek bővítése jövőbeli potenciállal rendelkező munkahelyeket kínál. Ez a strukturális változás ráadásul a szén kivonása nélkül is javában zajlik. Az Arepo Consult tanulmánya szerint az érintett szövetségi államokban az alkalmazottaknak csak egy százaléka függ olyan munkahelyektől, amelyeket közvetlenül érintene a szén kivonása.
A szén kivezetése jelenleg.
A status quo Németországban.
A szén kivonása nagyban függ egy új kormány megalakításától. Jelenleg a magától értetődő dolgokat, például a következő évtizedek éghajlati célkitűzéseit próbára teszik. A „jamaicai feltárások” során még az sem volt világos, hogy az új kormány 2020-ig továbbra is legalább 40% -kal kevesebb CO2-t termel-e, mint 1990-ben. Az SPD 2050-ig kitart a teljes kilépés mellett, de nem mondja meg, hogyan annak addigra sikerülnie kell. A Zöldek azonnal le akarják kapcsolni a 20 legnagyobb szennyezőt a széntüzelésű erőművek között, és 2030-ra elsajátították a szén-dioxid-kivonást. Az Unió mindenekelőtt a gazdaság versenyképességét tűzte ki célul, és bár ki akar szállni a szénből, hosszú távon és mindenekelőtt a hangsúlyt kívánja biztosítani az érintett régiók strukturális felfordulásában. Az FDP „felesleges piaci beavatkozásra” figyelmeztet, és megkérdőjelezi a jelenlegi német célokat.
A nemzetközi szén kivezetése.
Az évszázad végi szén teljes megszüntetéséről az iparosodott országok megállapodtak a G7 csúcstalálkozóján, 2015-ben. 2017-ben az Eurelectric, 3500 európai energiaszolgáltató szövetség bejelentette, hogy önként vállalják, hogy 2020-tól nem építenek új széntüzelésű erőműveket az EU-ban (Lengyelország és Görögország kivételével). Legutóbb a „Global Alliance to Power Past Coal” című nemzetközi kezdeményezést mutatták be az ENSZ klímaváltozási konferenciáján, 2017 novemberében. Jelenleg mintegy 20 országból áll, köztük Kanada, Nagy-Britannia, Franciaország, Olaszország és Mexikó. A kezdeményezés célja a globális felmelegedés két fok alá csökkentése. Ez azt jelentené, hogy Németországnak 2030-ra ki kell szállnia a szénből.
Franciaország már 2021-ben, Hollandia a 2030-as koalíciós megállapodás szerint (az öt holland erőműből hármat csak a közelmúltban állított üzembe) tervezi teljes kivonását. Nagy-Britannia 2015-ben bezárta utolsó szénbányáját, és a tizenkét széntüzelésű erőművet 2015-ig követik. Kínában a szén részaránya az energiafogyasztásban várhatóan 66,6% -ról 50% alá csökken 2030-ra. Különösen a 2013-as „szennyezési sokk” következménye, amikor körülbelül 1,6 millió ember halt meg szmog és finom porszennyezés következtében.
VÉDJE A KLÍMÁT BIZONYÍTVÁNYOS ZÖLD ELEKTROMOSSÁGAL.
Az alternatívák.
Zöld áram: klímabarát, olcsó.
A szénből való kilépés megvalósítható, mert már léteznek olyan alternatívák, amelyek klímabarát, környezetbarát, egészségre ártalmatlanok, ráadásul gyakran olcsóbbak, mint a hagyományos villamos energia. A megújuló energiák, mint például a napenergia, a szél- vagy a vízenergia, már szinte minden harmadik kWh villamos energiát szolgáltatnak, és így Németország villamosenergia-igényének mintegy 32% -át fedezik. A valódi zöld áram olyan forrásokból származik, amelyek korlátlan mennyiségben állnak rendelkezésre, és nem termelnek sem hulladékot (mint a nukleáris villamos energia esetében), sem az éghajlatot károsító CO2-kibocsátást, például szénalapú villamos energiát.
Csak az ENTEGA zöld villamosenergia-fogyasztói évente 1,3 millió tonna CO2-t takarítanak meg, ebből 520 000 tonna a saját rendszereinkből származik. További szolgáltatásokkal, például fűtési és napenergia-rendszerek bérlésével, ingyenes energiatakarékossági tanácsokkal és éghajlat-semleges zöldgázzal, a CO2-megtakarítást is segítjük. Végül is a tarifáink gyakran olcsóbbak, mint a hagyományos villamos energiák, így a zöld energia egyre több ember számára válik elérhetővé.
Kompenzálhatja-e a zöld villamos energia a szén villamos energiáját?
A szélturbinák, a napelemes rendszerek és a vízerőművek nem elegendőek a szén kivonásának kompenzálására. Hatékonyabb elektromos hálózatokra és tárolási megoldásokra van szükség olyan időkben is, amikor nincs szél és nem süt a nap. Ugyanakkor a régi rossz erőműveket fel kell cserélni a megújuló energiák modern rendszereivel. Ügyfeleink itt jelentősen hozzájárultak, mert nekik köszönhetően 2008 óta mintegy 850 millió eurót tudtunk befektetni a megújuló energiákba. Ezért a TÜV Süd „az energiaátmenet úttörőjeként” megtisztelt minket. Szélerőműveink zöld villamos energiát termelnek, ami 230 000 háztartás számára elegendő.
Hogyan lehet felismerni a valódi zöld áramot?
Nem minden zöld villamosenergia-tarifa biztosítja a 100% -os zöld villamos energiát. A klímabarát, zöld energiát, amely valóban elősegíti az energiaátállást, független intézmények tanúsítványai ismerhetik el. Az ENTEGA zöld villamos energiája ok-power tanúsítvánnyal rendelkezik. Ez garantálja, hogy megújuló forrásokból származik, mint például víz vagy szélenergia, és hogy CO2-kibocsátás és atomenergia nélkül állítják elő. Ezenkívül csak azokat a szolgáltatókat tanúsítja, amelyek generációs rendszerei nem haladják meg a hat vagy tizenkét éves kort. A termelt energia csak egyharmada származhat tizenkét évnél régebbi rendszerekből. Ez ösztönzi a megújuló energiák folyamatos bővülését. Mert: minél korszerűbb rendszerek az energia előállításához fenntartható forrásokból, annál nagyobb az energiahozam. Példa szélerőműre: Az energia itt kulcsszó. A műszaki fejlődés eredményeként a szélenergiából energiát előállító rendszerek egyre erősebbé válnak. A nagy szélturbinák már több megawatt tiszta zöld áramot képesek előállítani.
Miből áll a zöld áram?
A zöld energia fő forrása a szél, a víz és a nap. Németországban körülbelül 7300 vízerőmű, több mint 28 000 szélerőmű és 1,58 millió naperőmű működik. Főként vízenergiát használunk zöld villamos energiánkhoz. A lehető legnagyobb mértékben független az időjárástól és garantálja a stabil ellátást.
Most szálljon ki a szénből és váltson zöld áramra .