A szénanátha felismerése, a viselkedés adaptálása és a kezelés megkezdése
Az allergia vagy a szénanátha kiváltó okainak azonosítása és a kezelés megkezdése érdekében az allergiás szakembernek gyorsan diagnosztizálnia kell a tüneteket.
A szénanátha vagy más allergia kialakulásához mindig szükséges az antigénnel való első kapcsolat, de allergiás tünetek csak a második érintkezéskor jelentkeznek antigén-antitest reakció eredményeként. A szénanátha és az allergia nem veleszületett, de a tudatosság fokozására való hajlandóság nagyon jó lehet. A szenzibilizációt - vagyis a specifikus IgE képződését az I. típusú allergiákban - elsősorban a magas allergén koncentráció és a sérült gát segíti elő. Az allergia vagy a szénanátha kiváltó okának felismerésére irányuló intézkedések nagy jelentőséggel bírnak a lehető legjobb kezelés szempontjából.
Egyébként a legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy a parlagfű pollen miatti allergia szinte egész évben általános egészségügyi problémává válik Európában. A parlagfű olyan területekre terjed, ahol ez korábban szokatlan volt. A parlagfű terjedésének elleni küzdelem fontos alkalmazkodási stratégia lehet az éghajlatváltozásra adott válaszként.
Mi okozhat allergiát
A fülcimpát átszúrása és a fém későbbi bevezetése nikkelallergia kialakulásához vezethet. Ezért a nők sokkal gyakrabban szenvednek tőle. A piercing általában ezt az állapotot részesíti előnyben. A növekvő környezeti szennyezés és a globális felmelegedés az allergiások növekvő számáért is felelős, és a megnövekedett higiéniai előírások is hozzájárulnak, mivel az immunrendszer gyakran kibontakozza normális védelmi funkcióját.
Sokan úgy vélik, hogy a virágok allergiássá teszik őket és szénanáthát kapnak. De a fű pollenje általában felelős az allergiás tünetekért. Ezeket a virágzó füveket azonban alig veszik észre. Tavasszal elsősorban a nyír, éger és mogyoró virágpora jelent problémát az allergiások számára, nyár elején a fű és a gabona. Másrészt a virágok pollenje nem vált ki allergiát vagy szénanáthát, mivel úgynevezett rovarporzókról van szó, amelyek pollenje túl nagy és túl nehéz ahhoz, hogy emberben allergiát váltson ki.
Nyár végén és ősszel: a bögre és különösen a parlagfű virágzási ideje
Nyár végén a virágporra allergiás emberek a bögre és különösen a parlagfű virágzási időszakában szenvednek. Mint Észak-Amerikában már régóta említettük, a parlagfű allergia Európában is népegészségügyi problémává válik. A kanadai postásoknak például figyelmeztetniük kell a kert tulajdonosait a parlagfű növényekre, és kérniük kell eltávolításukat. Ha a füvet nem távolítják el, fennáll a súlyos pénzbírság veszélye.
A pollenhez kapcsolódó ételallergia is meglehetősen gyakori. Az allergiásoknak tudniuk kell, hogy a pizza fűszerek allergiás reakciókat is kiválthatnak.
Egyéb gyakori allergiát kiváltó tényezők a házi poratkák és azok kiválasztódása. Még a két évnél régebbi matracok is tele vannak atkákkal. Ebben segíthet az úgynevezett burkolat: ezt a kifejezést arra használják, hogy leírják a matrac atka- és allergiaálló burkolattal való borítását. A házi poratka elleni küzdelemben az allergiások otthonait is ennek megfelelően kell felújítani, és többek között el kell távolítani vagy speciálisan meg kell tisztítani a szőnyegeket. Előfordul, hogy az atkákat ki lehet fagyasztva elpusztítani: Tehát a gyerekek plüssjátékait fagyasztóba teheti.
Az egyre népszerűbb háziállatok tartása szintén fontos szerepet játszik az allergiás betegségek, például a szénanátha növekedésében. Az apró rágcsálók összes tulajdonosának 64 százaléka állati allergiát okoz, és allergiás az állatok vizeletére. Macskáknál a pikkelysömör és a nyál váltják ki. Például sok tanár úgy gondolja, hogy allergiás a krétaporra. A legtöbb esetben azonban macskák allergénjei, amelyeket a gyerekek hoznak.
Ismerje fel az allergiát és a szénanáthát
Ha allergiás betegség gyanúja merül fel a megfelelő klinikai tünetek alapján, akkor speciális diagnosztikai vizsgálatot kell végezni például a szénanátha felismerése érdekében. Ilyen gyanú merül fel visszatérő tünetek esetén ugyanazon környezeti feltételek mellett, mint szezonális panaszok vagy állatokkal való érintkezés utáni tünetek esetén.
A farmakológiai reakcióval ellentétben az allergiás reakció nem dózisfüggő. A penicillin legkisebb nyomai is annak a páciensnek az izzadásában, akinek az antibiotikumot korábban intravénásan adták be, például kezet okozhat bőrreakciókat allergiában szenvedő betegeknél. És egy köbméter levegőben lévő öt legapróbb virágmag pollen képes szénanátha-rohamot kiváltani, és egy köbméter levegőben akár 2000 virágport is mérhetnek.
A diagnózis felállításakor az allergiás szakember elsősorban a szúráspróbára támaszkodik, amelyben különféle allergéneket injektálnak a bőr alá, valamint a szérumvizsgálatokra. IV típusú allergia esetén az allergiás ekcémát, az úgynevezett tapasz tesztet, a gipsz tesztet alkalmazzák. A diagnózist azonban csak akkor lehet felállítani, ha a teszt eredményei megegyeznek a klinikai tünetekkel.
Allergia és szénanátha kezelése
Az allergia és a szénanátha-kezelés legegyszerűbb formája az allergének elkerülése. Gyakran azonban szinte detektív munkára van szükség a szénanáthát kiváltó személy azonosításához.
Kauzális hatású terápia a deszenzitizálás. Ennek a kezelési formának az alapja az egyensúly helyreállítása a TH2 és TH1 sejtek között, amely az IgE-t termelő embereknél fennáll. A kezelés időtartama legalább három év. Mivel ennek a terápiának is lehetnek káros mellékhatásai, csak tapasztalt orvos végezheti megfelelő megfelelő képzettséggel. Az ismert forma mellett, amelyben az antigént injektálják, nyelv alatti alkalmazásokat is alkalmaznak.
Ismerje fel a szénanáthát és használjon mikroelemeket. További információ erről: https://www.medmix.at/heuschnupfen-mit-mikronaehrstoffen-limin/
A glükokortikoidok és az antihisztaminok elsősorban allergia és szénanátha tüneti kezelésére állnak rendelkezésre. A glükokortikoidok szisztémás alkalmazását azonban csak a válsághelyzetek leküzdésére kell fenntartani - vélekedik sok allergológus. A reszorpció kérdése mellett a páciens növekvő szkepticizmusát helyi alkalmazással is figyelembe kell venni.
A kromoglikát alkalmas az IgE-termelő hízósejtek stabilizálására, de a pollenszezon kezdetétől számítva négy órás időközönként kell használni. Ha a tünetek már fennállnak, akkor hatékony kezelést csak antihisztaminokkal lehet végrehajtani, amelyek a receptorok kompetitív gátlásán keresztül hatnak. A nyugtató hatású antihisztaminokat csak neurodermatitisben szenvedő betegeknél szabad éjszakai viszketéstől szenvedni.
Az újabb generáció antihisztaminjaira a szedáció hiánya jellemző. A nem nyugtató és nem kardiotoxikus antihisztaminok ezért azonnal alkalmazhatók.
A szénanátha viselkedési szabályai
A szénanáthában szenvedő betegek különféle intézkedéseket alkalmazhatnak a pollenterhelés alacsony szinten tartása érdekében. A személyes higiénia kapcsán naponta többször ajánlott az arcmosás - akárcsak az orrzuhany. Az esti lefekvés előtti hajmosás szintén csökkenti a stresszt.
A saját négy falukkal kapcsolatban a szénanáthában szenvedő betegek is tehetnek néhány hasznos dolgot. Tehát nem szabad levetnie utcai ruháját a hálószobában, és rendszeresen lemosni az ágyneműt. Az is hasznos lehet, ha teljesen szőnyeg nélkül is megteheti. A szakértők azonban laminátum vagy parketta használatát javasolják.
A szénanátha két gyakori tippje a nedves törülközők felakasztása a lakásban, mivel ez pollent képes megfogni. Ezt szem előtt tartva az ablakokat is zárva kell tartani. Szellőztetni az országban este 7 és éjfél között, a városban reggel 6 és reggel 8 óra között lehet.
A szénanáthában szenvedő betegek az eső kivételével ne tartózkodjanak túl sokáig az adott stressz-szezonban. Akkor élvezheti a pollenmentes levegőt.
Autóvezetéskor a szénanáthában szenvedő betegeknek kerülniük kell a forgalmas utakat, mivel a kipufogógázokkal szennyezett pollen még agresszívebb. Itt az ablakokat is zárva kell tartania, és - ha nem elérhető - pollenszűrőt kell felszerelni az autó szellőzőrendszerébe.
Irodalom:
Hoffmann TM, Travaglini A, Brighetti MA, Acar Şahin A, Arasi S, Bregu B, Caeiro E, Caglayan Sozmen S, Charpin D, Delgado L, Dimou M, Fiorilli M, Fonseca JA, Goksel O, Kalpaklioglu F, Lame B, Mazon A, Mesonjesi E, Nieto A, Öztürk A, Pajno G, Papadopoulos NG, Pellegrini E, Pereira AM, Pereira M, Pinar NM, Pinter E, Priftanji A, Sackesen C, Sfika I, Suarez J, Thibaudon M, Tripodi S., Ugus U, Villella V, Matricardi PM, Dramburg S; @ IT.2020 tanulmányi csoport. Kumulatív pollenkoncentrációs görbék a pollenallergia diagnosztizálásához. J Investig Allergol Clin Immunol. 2020. szeptember 22., 0. doi: 10.18176/jiaci.0646. Epub a nyomtatás előtt. PMID: 32959781.
Lake IR, Jones NR, Agnew M, Goodess CM, Giorgi F, Hamaoui-Laguel L, Semenov MA, Solmon F, Storkey J, Vautard R, Epstein MM. Klímaváltozás és jövőbeli pollenallergia Európában. Környezetvédelmi szempontok. 2017. március; 125 (3): 385-391. doi: 10.1289/EHP173. Epub 2016 augusztus 24. Erratum itt: Environ Health Perspect. 2018. július 11.; 126 (7): 079002. PMID: 27557093; PMCID: PMC5332176.
Szénanátha, allergia: diagnózis és kezelés. MEDMIX 3/2009