A szerzők tulajdona a tolvajok joga (Le Monde diplomatique, 2002. október)
Válaszul Joost Smiers "A szellemi tulajdon lopás!" ", Egyetemi tanárok egy csoportja, Séverine Dusollier, Ysolde Gendreau, Daniel Gervais, Jane Ginsburg, Frank Gotzen, André Lucas, Antoon Quaedvlieg, Pierre Sirinelli és Alain Strowel küldte nekünk ezt a szöveget:
A diplomáciai világ 2001 októberében közzétett egy cikket, amelyet Joost Smiers írt alá provokatív címmel: "A szellemi tulajdon lopás! ", egy olyan cím, amely Proudhon híres képletét fogalmazza meg, a 19. század végén a földbirtokosokat megcélozva. Ma ez a szellemi tulajdon, és különösen a szerzői jog, amelyet az értelmiség széles körben megkérdőjelez, különös tekintettel a globalizációellenes mozgalomra - elegendő megismerkedni a legutóbbi Porto Alegre alter-világista csúcstalálkozójának programjával.
Miért találja meg a prior a priori a helyét a médiában és a nap vitáiban? ?
Kétségtelen, hogy a szerzői jogok mögött egyesek csak a főbb kommunikációs csoportokat látják, amelyek a máshol oly elvetett globalizációt testesítik meg.
Valójában a kritikusok gyakran megkérdőjelezik az információkhoz való hozzáférés korlátozását és a kultúra monopolizálását, amelyet jelenleg a szerzői jog leple alatt és a szerzői jogok segítségével hajtanak végre, míg korábban a szerzői jog. "A szerző minden tulajdonságot átvett volna (tehát a " A szellemi tulajdon lopás ! »Sajnálni látszik "A szerzői jog egykor kedvező fogalma ..."). Az irodalmi tulajdon korábban - és néha kissé naiv módon - a legszentebb tulajdonságként, az intelligencia és a géniusz tulajdonságaként a nagyvállalatok, a modern kor "vállalatai" hatalmának eszközévé és szimbólumává változik.
Jól indokolt ez a változás a szerzői jogi jövőképben? Igaz, hogy a szerzői jogok ma már csak a (nagy) vállalatok érdekeit szolgálják ?
A jogi érveknek alig vagy egyáltalán nincs helyük ezekben a tömegesen kritikus hozzászólásokban. Noha a jogi megkülönböztetések egyes finomabb pontjai természetesen nem relevánsak a szerzői jogi érdemi vitában, másrészt hasznos felidézni bizonyos elveket, amelyek ezt a jogi intézményt alátámasztják, és ezt szeretnénk megtenni.
A szerzői jog - más szellemi jogokkal ellentétben - elvben nem jogi személyeknél merül fel, még az angol-amerikai világban ismert szerzői jogi rendszer alatt sem. A szerzői jogok nem csak a legnagyobbak, hanem az alkotóké, mert a kis műveket, vagy viszonylagos eredetiséget feltáró szerzői jogokat, például műszaki szövegek fordítását és iparművészeti alkotásokat védik, nem csupán a remekművek. Ez eleve nem elitista és meglehetősen szimpatikus oldalt ad a szerzői jognak. Azt mondják, a probléma az, hogy ezeket a szerzői jogokat a gyakorlatban automatikusan átruházzák a kiadókra vagy az üzemeltetőkre, és ezért az ő érdekük, hogy ez a jogi intézmény mindenekelőtt megőrizze. Itt van az érvelés rövidítése és a valóság félreértése.