A "; szociális hitel; A kínai rezsim céljai közül l; ifjúsági politikai engedelmesség
A "szociális kreditrendszer" kiépítésének legújabb lépéseinek részeként Kínában a kínai hatóságok nemrég elindítottak egy pontozási alkalmazást, amely 460 millió, 18 és 45 év közötti felnőttet célzott meg. Ebben a rendszerben a legmagasabb „kredit” pontszámmal rendelkezők jobban hozzáférhetnek a képzési és foglalkoztatási juttatásokhoz, míg a legalacsonyabb pontszámúak még életükben is korlátozásokkal szembesülnek.
Megfigyelők megállapítják, hogy a Kínai Kommunista Párt (KKP) megpróbálja a technológiát bevezetni a totalitarizmus egyedülálló formájának bevezetésére, amely a múltban soha nem volt.
A South China Morning Post hongkongi újság szerint az "Unictown" elnevezésű szociális kreditértékelési alkalmazást tavaly februárban hivatalosan is elindította a Tsinghua Unigroup csapata a Kommunista Ifjúsági Liga Központi Bizottságának kettős vezetésével. Fejlesztés és reform.
A nyugati pénzügyi kreditrendszertől eltérően az Unictown nagy mennyiségű nem pénzügyi információt gyűjt felhasználóiról, beleértve az úgynevezett "antiszociális" magatartást és az "önkéntes munkában" való részvételt.
Az adatok széles skálájának összegyűjtésével, válogatásával és elemzésével, az adott személy iskolai végzettségétől az online vásárlási szokásokig az alkalmazás célja a „helyes” magatartás ösztönzése és elrettentése. „Rossz”, különösen a hallgatók és a friss diplomások körében.
Ennek a felhasználói csoportnak további pontokat lehet szerezni cikkek közzététele, termékek kitalálása és társadalmi önkéntességi tevékenységekben való részvételért, míg a vizsgák megcsalása vagy plágiumolás negatívan befolyásolja a kredit pontszámot.
Amikor egy hallgató online tanfolyamot vásárol az Unictown-on keresztül, az alkalmazás a szociális kredit pontszáma alapján meghatározza a nekik adható kedvezmény mértékét. Ami a legfontosabb, hogy az álláskeresés során elsőbbséget élveznek azok, akik magasabb pontszámmal rendelkeznek.
A South China Morning Post szerint az Unictown építtetői nem voltak hajlandók nyilvánosságra hozni, hogy az alkalmazás hogyan értékeli a különféle adatokat a kreditpontszám kiszámításához, és tagadta, hogy a rendszer figyelembe veszi, hogy egy személy párttag-e vagy sem.