A szövetségi és az államháztartás A szövetségi pénzügyminiszter a lehető legszélesebb reformot akarja - Politika -
Wolfgang Schäuble minisztériuma lelassul: a szövetségi pénzügyminisztérium túl messzire megy a szövetségi államok sok kívánságával a pénzügyi kiegyenlítésről és adósságokról folyó tárgyalásokon.
Wolfgang Schäuble szövetségi pénzügyminiszter (CDU) és tisztviselői túl messzire mennek, a szövetségi államok jobb pénzügyi helyzet iránti igényét követik az új szövetségi pénzügyi struktúráról folyó tárgyalások során. Nyilvánvaló, hogy a szövetségi kormányban erőfeszítéseket tesznek a reformcsomag lehető legszigorúbb fenntartására. "A tárgyalások nem a lehető legtöbb pénz oda-vissza mozgatásáról szólnak a szövetségi kormány és az államok között" - mondta hétfőn a szövetségi pénzügyminisztérium. "Mindenekelőtt új struktúrákat akarunk a szövetségi és az állami pénzügyekben annak érdekében, hogy jobban érvényesítsük a felelősség elvét." Ennek magában kell foglalnia az egyéni pénzügyi áramlások számának csökkentését és a rendszer érthetőbbé tételét is. Más szavakkal, a szövetségi és az állami kormányoknak a korábbiaknál nagyobb mértékben kell kialakítaniuk és felelősséget vállalniuk költségvetési politikájukért, ideértve az adósságokat is.
Egyébként a BMF szemszögéből: "Politikailag semmi sem dőlt el." Jelenleg több forduló (különösen a pénzügyminiszterek és a szövetségi kormány koalíciós szintjén) dolgozik a reformon, amelyre azért van szükség, mert a pénzügyi kiegyenlítés és a Kelet Szolidaritási Paktuma is lejár 2019-ben, ami azt jelenti, hogy újra meg kell határozni a szolidaritási pótlékot.
Régi adósságalapok le az asztalról?
Schäuble osztályának magyarázataival az állam részéről néhány kívánság rendeződhetett volna. Ez valószínűleg magában foglalja a régi nagy adósságalapot, amelyben a szövetségi és az állami kormány adósságait össze kellene vonni és vissza kell fizetni, szintén a "Soli" jövedelem felhasználásával. A szövetségi kormány mellett a viszonylag alacsony adóssággal rendelkező államok, például Bajorország és Szászország is kifogásolják a nagy alapú megoldást.
Most megközelíthet egy szűkített modellt, amelyben csak a kamattámogatásokat biztosítják a különösen erősen eladósodott országoknak, az adósság kommunizálása nélkül. Nyilván Bajorország is élhet ezzel. Horst Seehofer (CSU) miniszterelnök a "Focus" -nak azt mondta, hogy elfogadhat egy ilyen modellt, ha országát "megfelelően megkönnyebbítik" a pénzügyi kiegyenlítési folyamatban. Bajorország, mint fő fizető állam, mindenekelőtt a városállamok lakosságának magasabb megítélését, a felső korlátokat és a közvetlenebb szövetségi támogatást akarja a főváros Berlin számára csökkenteni. A szövetségi pénzügyminisztériumban a tárgyalási vonalnak a régi adósságokról szóló szabályozás elérésére kell irányulnia, amely "biztosítja, hogy minden ország eleget tudjon tenni az alaptörvény adósságfék követelményeinek". Valószínűleg ez lenne a helyzet a kamattámogatásokkal.
A szövetségi kormány kártérítést akar
A szövetségi kormány a saját kötelezettségvállalását egyesíteni kívánja a forgalmi adó kompenzációjával és a kedvezményezett államok fokozottabb ellenőrzésével a Stabilitási Tanács részéről, amely ellenőrzi a szövetségi és az állami kormány költségvetését. Schäuble lehetőséget szeretne adni a Stabilitási Tanácsnak (valójában ez azt jelenti: a szövetségi kormánynak), hogy pert indítson Karlsruhe országaiban, amelyek pénzt kapnak konszolidációra vagy adósságcsökkentésre, de nem tartják be a feltételeket. Az országok azonban ezt eddig szigorúan elutasították.
Közös hitelfelvétel
Az sem világos, hogy a szövetségi és az állami kormányok közösen kölcsönöznek-e 2020-tól. Mivel az adósságfék előírja, hogy onnantól kezdve új adósság nélkül lehet gazdálkodni, egy ilyen konstrukció elsősorban a régi adósságok refinanszírozását szolgálná. A szövetségi pénzügyminisztérium szkeptikusnak mutatkozott az eddigi tárgyalások során, a tárgyalások állásának összefoglalásában azt mondják, hogy a szövetségi feltételeket nem lehet közös hitelfelvétellel megvalósítani - a szövetségi kormánynak valamivel magasabb kamatokra kell számítania, míg az államadósságok kamatlába kissé csökken. Most azt mondják a BMF-től, hogy itt "örömmel lehet ajánlatot tenni". Várni kell arra, hogy az országok meg tudnak-e állapodni a közös vonalon. Eddig erről nincs szó: Bajorország és Szászország elutasítja a "háton járó eljárást", mert az ellentmond a külön költségvetés-gazdálkodás alkotmányos követelményének, Baden-Württemberg és Türingia eddig azt az álláspontot képviselte, hogy a közös irányítást önkéntes alapon kell végrehajtani. A BMF úgy véli továbbá, hogy alkotmánymódosításra van szükség.