A szovjet rendszer kialakulása, Moshe Lewin
A politikai rendszer kialakulása, angol nyelvről Pierre-Emmanuel Dauzat fordításában, 2013. április, 524. o. 17,50 €
A sztálinizmus megértése
Az olvasónak nem könnyű egyszerre elolvasni ezt a könyvet, mintha regényt olvasna. Időbe telik megérteni Moshe Lewin gondolatának összetettségét és következményeit. Ehhez sietség nélkül és a sorok között kell olvasni, hogy megszelídítsük a szavakat és érveket az orosz politikai gondolkodás új kritikai iskolája mellett.
Valóban, a bevezetőtől kezdve a hangnem meg van határozva: „(...) az orosz társadalom tanulmányozása ebben a században még mindig fejletlen terület, még alig is fejlett - ezt a tényt egyesek figyelmen kívül hagyják, vagy néha elutasítják. orosz tanulmányok (…). Ragaszkodom ehhez a ponthoz, mert nyilvánvaló, hogy az ember teljesen tévedett, ha azt gondolja, hogy az ilyen típusú tanulmányoktól semmit nem lehet elvárni. A szovjet társadalmi rendszer és politikai rendszere korántsem elég kellően ismert és megértett. Könnyű ítéletekből nincs hiány, de hibák vannak bőven, és túl sok értékelés továbbra is mesterséges marad, természetesen a tudományos követelmények, de a politikai élet szükségletei és kis bolygónk jóléte szempontjából is ".
Ezen megrázó megfigyelés alapján Moshe Lewin úgy dönt, hogy a semmiből indul. Cáfolja azt az elképzelést, miszerint az orosz társadalom atomizálása abból adódik, hogy nem képes ellenállni azoknak a strukturális felfordulásoknak, amelyeket Oroszország az 1917-es forradalom óta tapasztal. Ellenkezőleg, tézisét példákkal és történelmi tényekkel támasztja alá a levéltárból. mutassa meg a paraszti világ erejét, szívósságát, amely mindig is tudta, hogyan alakítsa át az orosz hatalmat képében.
Moshe Lewin fő hozzájárulása az orosz társadalomtörténet tanulmányozásához azonban kétségtelenül a sztálinizmus meghatározása. Ebben a műben a sztálinizmust nem tekinti a szerző az 1917-es forradalomtól örökölt ideológia megjelenésének. Ez egy olyan küzdelem eredménye, amely az orosz parasztság által a modernséggel szemben áll a hagyományokkal szemben. Sztálin szerette volna felgyorsítani Oroszország modernizációs folyamatát a paraszti osztályhoz képest, amely tehetetlenségi erőt jelent: A parasztság hozzájárult az ország fejlődésének más mélyebb értelemben vett késleltetéséhez. Megsemmisítette a mezőgazdaság kapitalista és kereskedelmi szektorát, legyengítette a legjobb termelőket (…) újjáélesztette a hagyományos vidéki intézményt. Ezzel a parasztok megerősítették vidéki kagylójukat, és még mélyebben beágyazódtak a polgárháborúból régi muzsikformájukba - ez indokolja az "archaizmus" kifejezés használatát.