A sztálini laboratóriumokban létrehozott románellenes moldávizmus
Csak a románellenes moldávizmus lebontása nyitja meg az utat a Moldovai Köztársaság „felébredése” és végleges és visszafordíthatatlan integrációja felé az európai Romániában.
A besszarábiai újságíró Alecu Reniță részletesen ismerteti a Timpul.md, a sztálinista és románellenes moldovai realizmus tétje és hibrid arca - a régi Kreml-gazember, amelyet Moszkva, de sok hasznos idióta is támogatott és kiszabott, a besszarábiai GRU és az FSB ügynökségei támogattak, közvetlenül érdekelt politikai szereplőkkel együtt.
"A Kreml hibrid háborújának építészei (a Moldovai Köztársaságban) a posztszovjet tér különböző forgatókönyveivel kísérleteztek.", figyelmezteti az újságírót, és pontosan foglalkozik a legfontosabb szakaszaikkal.
7 becsült teljes egészében bemutatja Alecu Reniță következtetéseit:
A történészek nagyon jól ismerik a moldovanizmus, a homo moldovanus és a moldovai nép fogalmát, születését és fejlődését. Szemléletem nem lesz szigorúan történelmi, inkább újságírói, naprakész és kapcsolódik a régióban és a Moldovai Köztársaságban zajló összetett folyamatokhoz.
A moldovanizmus a tegnapi és a mai polgárok közötti összecsapások lényege a Moldovai Köztársaságban. A szovjet megszállás alatt a sztálini és a kominternista laboratóriumokban előállított moldovanizmus egy álcázott eszköz volt, amellyel több mint hárommillió románt gyorsan leválasztottak a román egységes blokkról, a román kultúráról és szellemiségről, valamint ruházatba öltöztették őket. helyi, a moldovai földrajzi névvel. Az alapfeltétel az volt Románia és a románság teljes szakadása, valamint a sztálinista típusú moldávizmus, vagyis a románellenes moldávság feltétel nélküli átfogása.
Művészeti és irodalmi alkotások, nyelvészet, történelem, kultúra, oktatás, tankönyvek - mind átitatta őket a kommunista ideológia, a nagy orosz nép hozzájárulása az elmaradott szakszervezetek és Besszarábiában, románellenes moldávizmus. Alapvetően a szovjet moldovai háború utáni generációk tudták a sztálinista moldávizmus tömeges megmérgezése, amely nagyban akadályozta a nemzeti tudat és méltóság felébredésének folyamatait az ébredés időszakában, 1986-1988. Ezen okokból az írók, újságírók, történészek, kreatív emberek, akik a Nemzeti Felszabadítási Mozgalom élvonalában voltak, a múltban az évelő értékek átláthatóságának és helyreállításának folyamatainak kezdetén követelték a „természet” megmentését, hogy visszatérjenek a latin ábécéhez. és a „moldovai” nyelv. Az elért győzelmek - a román nyelv hazatérése, a latin ábécé, a háromszínű szín, a szuverenitás és a birodalmi Oroszországtól való függetlenség - implicit módon magukban foglalták a román identitás visszatérését. A románellenes moldávizmus a nemzeti reneszánsz éveiben elvesztette dominanciáját, és az ébredt tömegek visszatértek a természetes, normális verzióhoz - a román moldávizmushoz.
Oroszországtól való függetlenségi nyilatkozat cRemekmű mind az idegen területek elfoglalásán alapuló cári ideológia, mind az integrált lakosság oroszosítása, és különösen az új nemzetek gyártásának szovjet ideológiájának feltárása, amely a besszarábiai románok esetében hamis történelemre épül - amely hogy a moldávok teljesen más emberek lennének, mint a román, és a romántól eltérő nyelven beszélnének. A Függetlenségi Nyilatkozat alapvető bekezdése egyértelműen, egyértelműen kimondja, hogy „a Moldovai Köztársaság szuverén, független és demokratikus állam, amely szabad beavatkozás nélkül, a szent eszmékkel és törekvésekkel összhangban dönthet jelenéről és jövőjéről. az emberek népszerûsítésének történelmi és etnikai terében ”.
Magától értetődően "Nemzeti válásának történelmi és etnikai tere" nagyon konkrét neve van - Románia. Az Oroszország által 1992-ben Moldova Függetlensége ellen indított háború leállította a Besszarábiai Unió és Románia folyamatait, és újra előtérbe hozta a sztálinista eredetű orosz moldovánizmust.
Valójában az első parlament (1990–1994) után az egymást követő chisinaui kormányok hatalomra jutottak azzal, hogy a románellenes moldávságot a Moldovai Köztársaság államideológiájává alakították át (lásd a 2003. évi nemzeti koncepciót).
A Moldovai Köztársaság összes elnöke és miniszterelnöke vagy heves moldovai volt, orosz-barát és románellenes kormányprogrammal, vagy álcázott moldávok voltak, akik elrejtették saját népük iránti gyűlöletüket és eredménytelenségüket. „kelet és nyugat” típusú hamis szlogenek - de valójában Moszkvával is. Következésképpen több mint negyed évszázad után a Moldovai Köztársaság a világ ezen részének egyik legszegényebb országává vált, és társadalma erősen megosztott, és nincs jelentős együttműködési és egyesülési képessége.
Arra is szeretnék rámutatni, hogy ebben az állítólagos függetlenség és demokrácia időszakában, a Kreml hibrid háborújának építészei (a Moldovai Köztársaságban) a szovjet utáni tér, a nemzeti értelmiség elszegényedésének és kompromisszumainak különböző forgatókönyveit tapasztalták, bábok, oligarchikus és korrupt klánok támogatása a moldovai állam alapintézményeinek vezetésével, az információs tér biztonságának és a független média megjelenésének minden formájának elpusztítása, az igazságszolgáltatás és a jogállamiság parodizálása és karikatúrája; így ezeken a forgatókönyveken keresztül tesztelik az ötödik oszlop, a régi különleges szolgálatok „vakondjainak”, a Tiraspol és Comrat szeparatista enklávéinak ellenállóképességét, egy új alkotmány előmozdítását a Moldovai Köztársaság föderalizálásához és néhány hibrid vezetés és adminisztráció típusú "Kozak Szövetség", a "moldovai" civil nemzet létrehozásának modelljei, szalmafigurák telepítése az elnökség, a parlament és a kormány élére stb.
Azt is meg kell említeni, hogy a chisinau kevés független médiaintézményben, románellenes moldávizmus helyesen, objektíven mutatják be, mint történelmi hamisítványokon és uralmi érdekeken alapuló orosz terméket, de ezeknek az üzeneteknek a közvéleményre gyakorolt hatása igen szerény. Az a moszkvai propaganda, amely azt állítja, hogy a moldávok nem románok, nyelvük és történelmük eltér a románokétól, megfogja az írástudatlan kategóriákat, és két nagy táborra osztja a Moldovai Köztársaság románságát, körülbelül egyenlő, nyíltan vagy álcázva függetlenség óta (1991. augusztus 27.).
Érdemes különös figyelmet fordítani a hibrid hadilaboratóriumokból indított megtévesztő, korszerű modellekre, hogy peres sorozatokra számítsanak és gyengítsék a közvigyázatosságot. Már most nyilvánvaló, hogy a harmadik évezredben nem lehet előre lépni a történelem legszörnyűbb gyilkosával, Sztálinnal és aberrált elméleteivel. Ebben az elképzelési sorrendben a románellenes moldávság képviselői előre látják a hamis ideológia, a romanofóbia több százezer moldovai elidegenedésének folyamatait, és javasolják, hogy ez a sztálini méreg alakját változtassa meg a 21. században, és tartalma megegyezzen, de új név - a moldovai polgári nemzet.
A Moldovai Köztársaságban az orosz moldovánizmus ideológiái és képviselői feloszlottak minden pártban, különféle nem kormányzati szervezetekben és szakértői intézményekben. Például 2012-ben európai pénzből elindították az első tanulmányt - "Az etnikai csoportok integrációja és a polgári nemzet megerősítése a Moldovai Köztársaságban", 2017 decemberében pedig ugyanazok az ideológusok, amelyeket Németország fizetett, bemutatták a második tanulmányt: "A társadalmi kohézió erősítése és közös identitás a Moldovai Köztársaságban ”. Az úgynevezett modern megközelítéseken túl, mindkét tanulmányból Sztálin szelleme a két különböző nép elméletével meglehetősen egyértelműen fejlődik - román és moldovai, eltérő etnogenezissel és genetikai, történelmi, nyelvi vagy kulturális kapcsolat nélkül. Mindkét tanulmány úgy látja, hogy a bennszülöttek önként lemondanak román identitásukról, és abban, hogy mindenki feloszlik egy többnemzetiségű üstben, amelyből új, erényekkel teli, etnikai vagy történelmi sajátosságokkal nem rendelkező társadalom jön létre. Nem számít, hogy a románok a teljes népesség 85% -át teszik ki, az oroszok pedig nem is érik el az 5% -ot. Még a naivak számára is világossá vált, hogy az orosz kisebbség soha nem adja fel etnikai jellemzőinek és a történelmi hazával fenntartott kötelékeinek fenntartását.
Az új ideológiai képlet (a moldovai polgári nemzet) hatalmas kamu, egy új csapda a moldovai emberek számára (hasonlóan az orosz megszállás éveihez), akiknek békésen javasoljuk, hogy váltsanak át egy másik "fajra", fejlettebbé, modernebbé, polietikusabbá. Valójában ők, a sztálinista moldavizmus ideológusai, nyakukban európai csokornyakkendővel, megmutatják nekünk az irányt és a fényes jövőt - "az etnikai és a polgári identitás között" (a tanulmány lényegi kivonata). Azok számára, akik életük egy részét a Szovjetunióban élték, és látták, hogyan készülnek a homo sovieticus, a mutánsok és a mankurtok - szinte semmi új és eredeti.
Távol állunk a következtetések vagy javaslatok megfogalmazásától. A Moldovai Köztársaság államának csaknem három évtizedes alakulása esettanulmány a posztszovjet tér és az Európai Unió országai számára, amelyek itt nagy beruházásokat hajtanak végre, de nélkülözhetetlen eredmények nélkül. Sem Európa, sem Románia nem értette, mit jelent valójában a Moldovai Köztársaságban hagyott orosz és szovjet örökség. Valódi átalakulások és a demokratikus és európai értékek moldovai állampolgárok általi átfogása mindaddig nem lehetséges, amíg ez a terület az Orosz Föderáció kísérleti sokszöge marad a hibrid háború különféle technikáinak és formáinak. Putyin hírszerző szolgálatai hosszú távon tettek lépést, amikor a románellenes moldovanizmust átültették a 21. századba. Szépítették, korszerűsítették, sőt "európaiasították", anélkül, hogy megváltoztatták volna a lényegét. Ha sikerrel járnak, a birodalmi "politrucok" átlépik a Prut-ot, hogy megalakítsák "Erdély, Bánát, Dobrudzsa polgári nemzetét" stb. (senkinek ne legyenek illúziói arról, hogy ez a forgatókönyv alaptalan).
Nem szégyen, képmutató és undorító stílusban a moldovai állam pénzt követel európaiaktól, románoktól és amerikaiaktól, de nemzeti, regionális és nemzetközi politikáját összehangolja a Kremlrel. Az orosz propaganda az alapvető elem a moldovai kollektív mentalitás és választási döntéseik alakításában. Az állami intézményeknek nincs stratégiájuk az orosz nem katonai invázió leküzdésére vagy az ellen. A Moldovai Köztársaság civil és akadémiai társadalmában nincsenek olyan szakértői csoportok, amelyek részletesen ismernék vagy tanulmányoznák a hibrid háború technikáit és azokat a békés módszereket, amelyekkel Moszkva ellenőrzi a moldovai állam intézményeit, elméjét és döntéseit. A Moldovai Köztársaság általános helyzetének mélyebb elemzése megmutatja, hogy nagyon távol áll az állam szuverenitásától, és valós státusza egy orosz kormányé, amelyet Románia, az EU és az USA pénzéből tartanak fenn.
Az orosz szolgálatok ezen sikere annak köszönhető, hogy hibrid háborús modelljeiket a románellenes moldávizmus mátrixán dolgozták ki és fejlesztették ki, bizonyítékul szolgálva arra is, hogy Moszkva javítani fogja politikáját ezen a térségen, de az egész román téren is, megváltoztatva, feltalálva és átalakítva. a sztálini elmélet, amely eddig a román nemzetet feldarabolta. Csak a románellenes moldávizmus lebontása nyitja meg az utat a Moldovai Köztársaság „felébredése” és végleges és visszafordíthatatlan integrációja felé az európai Romániában.