A szülők és az állam általi fenntartás - házon kívül 18 évesen - karrier

Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban

szülők

Irányítópult

gazdaság

München

Kultúra

társadalom

Tudás

A szülők és az állam általi fenntartás: Házon kívül, 18

Kivonat a "Hotel Mama" -ból: Ha a nagykorú gyermekek jogosultak a saját tartózkodási helyükre, és mihez kell hozzájárulniuk a szülőknek és az államnak.

A saját négy faladba való beköltözés április 1-től a fiatal felnőttek számára nehezebb lesz. Ez legalább a IV. Hartz-kedvezményezettekre és azokra vonatkozik, akik a II. De mi vonatkozik azokra a teljes életkorú gyermekekre, akiknek szülei nincsenek anyagi gondokban? Mikor kell finanszírozniuk utódjaik saját standját - és mikor nem?

A felnőttek számára megengedett, hogy saját apartmanjuk legyen?

Természetesen. Aki 18 éves, szabadon választhatja meg lakóhelyét. Amíg a fiatal felnőttek anyagilag a saját lábukon vannak, nem kell engedélyt kérniük szüleiktől vagy egy irodától, ha saját lakást akarnak bérelni.

Még egy 18 éves diák vagy munkanélküli is kiköltözhet otthonából, és kiadhatja saját lakását. "Viszont akkor erre pénzre van szüksége - a szülők általában nem kötelesek finanszírozni a saját otthonát" - magyarázza Gerz Eva, a Rajna-vidéki Brühl családjogi szakjogásza.

Meddig terjed a szülő tartási kötelezettsége?

A német polgári törvénykönyv (BGB) szerint az anyának és az apának továbbra is fizetnie kell a tartást a teljes életkorú gyermekek után - de ez általában csak a szakképzés vagy a tanulmányok végéig érvényes. "Ezekben az esetekben azonban a szülőknek jogukban áll eldönteni, hogy miként nyújtják a tartást" - magyarázza Gerz Éva. Vagy hagyják, hogy felnőtt gyermekük továbbra is velük éljen, fizessék megélhetésüket, és "zsebpénzt" is adjanak. Ezt akkor "természetbeni fenntartásnak" nevezik. Vagy fizetik a gyermeknek a saját lakásukat és megélhetésüket. Aztán fiuknak vagy lányuknak "készpénzt tartanak". Ezt a BGB 1612. bekezdésének 2. bekezdése szabályozza. "Ha a szülők választhatnak, akkor általában a természetbeni tartást választják" - mondja Gerz ügyvéd. "Ez egyrészt általában sokkal olcsóbb, másrészt sok szülő feltételezi, hogy jobb lenne, ha a gyerekek továbbra is otthon élnének."

Mi van, ha a gyermek másként látja, mint a szülők?

Ha a felnőtt gyermek ennek "különleges okait" fel tudja mutatni - a BGB szerint - a szülőket kötelezhetik saját otthonának finanszírozására. Vita esetén erről a családi bíróságnak kell határoznia - a lánya vagy fia kérésére. "Abban az esetben, ha a két fél mélyen elidegenedik, a bíróságok általában készpénzfenntartást adnak a gyerekeknek." Ez azonban nem érvényes, ha az elidegenedés kizárólag a "gyermek provokatív viselkedésének" köszönhető.

Kint a házból 18-kor

Mikor ítélik meg a bíróságok, hogy az együttélés már ésszerűtlen?

Ez vonatkozik például "ha a szülők nem megfelelő ellenőrzési intézkedéseket tesznek". Például "nem megfelelőnek" tekinthető, ha a felnőtt lánynak "mindig nyitva kell hagynia az ajtót, amikor a barátja látogat" - mondja Gerz családjogász. Például 1988. július 21-én a hamburgi felsőbb bíróság (OLG) arra ítélte az apát, hogy finanszírozza a felnőtt lánya számára a lakást, mert megtiltotta 29 éves pasijának, hogy távollétében belépjen szülei lakásába (hivatkozás: 2 W 36/88). A hamburgi bírák általános megfogalmazásként fogalmazták meg, hogy "az emberi méltóságot és a személyiség szabad fejlődésének jogát a házszabály szabályai vagy a szülők hasonló szabályozási beavatkozása nem sértheti".

1996. július 23-i ítéletében a cellei felsőbb bíróság megítélése szerint nem volt helyénvaló, hogy egy apa visszatartotta felnőtt lányától a lakáskulcsokat és lezárta az élelmiszer-ellátást (Az.: 18 W 19/96). Az apa-lánya kapcsolat bíróság által meghatározott "mély megzavarása" oda vezetett, hogy a lánya pénzbeli tartást kapott.

A családi bíróságok a fizikai és érzelmi erőszakot is elismerik - például folyamatos degradálódás révén - a lány vagy fiú elköltözésének fontos okaként. A bajor Legfelsőbb Bíróság döntő ügyében az apa arcát csapta felnőtt lányának, és cinikusan azt ajánlotta neki, hogy "szálljon fel a vonalra" (Az.: 1 Z 145/76).

Mi van, ha a gyermek máshol tanul?

Ha lakóhelyváltásra van szükség szakképzés vagy tanulmányok miatt, a szülőknek finanszírozniuk kell a szállást és a megélhetést egy "idegen" városban - feltéve, hogy erre képesek. Rendszerint azonban nem kell havonta 640 eurónál többet fizetniük. Az új szövetségi államokban alacsonyabb díjak érvényesek.

A készpénzfenntartási kötelezettség akkor áll fenn, ha a gyermeknek egyébként "le kellene mondania a befogadással biztosított oktatásról, hogy egy általa választott tantárgyból tanuljon egy külföldi egyetemen való hajlamának megfelelően". Az OLG Hamburg 1987. április 7-én döntött (Az.: 2 W 78/86).

Mi van, ha a szülők nem tudják biztosítani a szükséges készpénzfenntartást?

A hallgatók ezután pályázhatnak állami képzési támogatásokra (Bafög). Ha saját lakása van, a Bafög irodák magasabb díjat fizetnek. Ez vonatkozik a kiskorú diákokra is. A bafögi irodákat nem érdekli, miért költöztek ki a gyerekek szüleikkel. Azt sem kérdezik, hogy a szülők a tanulás helyén laknak-e. Aki állami támogatásban részesül és elköltözik, csak tájékoztatnia kell az irodát - és attól a hónaptól kezdve, hogy kiköltözik, több pénzt kap az államtól.

A megfelelő szabályozás a munkanélküli ellátástól függő fiatalokra is vonatkozik II?

Nem. A munkanélkülieknek és az alacsony keresetűeknek itt rosszabb a kártyájuk - mindaddig, amíg még nem 25 évesek. Ezt a második szociális törvénykönyv (SGB II) új szabályozása biztosítja, amelyek április 1-jén lépnek hatályba.

A 25 éven aluliaknak most engedélyt kell kérniük a felelős ügynökségtől (munkaügyi ügynökségtől, munkacsoporttól vagy önkormányzattól), ha el akarnak válni az anyagi nehézségekkel küzdő szüleiktől, és saját lakást bérelnek, amelyet nem tudnak fizetni. Ha nem kapnak beleegyezést, az irodák nem vállalnak szállásköltséget.

Mikor kell az irodáknak jóváhagyniuk a költözést?

Ha az otthonba költözés szükséges a munkaerő-piaci beilleszkedéshez (például tanulószerződéses gyakorlati képzés miatt), vagy ha az érintetteket súlyos szociális okokból nem lehet szüleik vagy az egyik szülő otthonába utalni. Valószínűleg számos jogi vita lesz erről. Az okok, amelyeket a családi bíróságok eddig felismertek a fiatal felnőttek távozása iránt, a Hartz IV 25 év alatti kedvezményezettjeinek jó kilátásokkal is szolgálhatnak a II.

Ha a szülők nem tudják ellátni gyermekeiket készpénzfenntartással, az SGB II támogatóinak lépniük kell.

A rászoruló embereknek, akiknek már saját lakásuk van, vissza kell költözniük szüleikhez?

Az új Hartz IV szabályozás csak akkor lép életbe, amikor a fiatalok a törvény indoklása szerint "először akarnak beköltözni egy lakásba". Például, ha áprilisban elköltözik szülei otthonából, és néhány hónappal később - például az állás elvesztése után - a II. Munkanélküli-ellátásra kell pályáznia, akkor továbbra is megkapja a saját lakás teljes szállásköltségét. A szülői házba történő visszavonást nem lehet kérni. A korlátozások nem vonatkoznak azokra a fiatalokra sem, akik 2006. február 17-e előtt "már nem tartoztak szüleik vagy az egyik szülő háztartásába".