A tanár abban az esetben született meg, aki a „jégpályát” helyettesítette a „jégpályával”.
Spiridon Andrieş Iasi tanárt, akit egy diák szülei azzal vádoltak, hogy fia házi feladatait helytelenül javította ki, helytelen „korcsolyapálya” szót helyettesítve a „korcsolyapálya” formával, bűnösnek találták az általa tanított iskola igazgatóságának értékelését követően, az "Adevărul" című újság.
Az ásasi „Mihai Eminescu” Nemzeti Kollégium Igazgatósága által lefolytatott vizsgálatot követően a tanács tagjai megállapították, hogy az ásai tanár tévedett, amikor a hallgató munkáján kijavította a „korcsolyapálya” szót, a „korcsolyapálya” helyett.
A vizsgálat során kiderült, hogy a tanár nem tudatlanságból "hibát kijavított", csak azt, hogy a korrekciót egy másik gyakorlatból alkalmazta, anélkül, hogy odafigyelt volna a gyermek által ténylegesen elvégzett témára - jegyzi meg az idézett forrás.
"Két téma volt, az 1. és a 2., az egyik gyakorlat egyes szavak szándékosan helytelen átírását tartalmazta. Otthon készített egy korrekciós sablont ehhez a témához, és nem volt óvatos, hogy milyen gyakorlatot javít ki "- az" Adevărul "-hoz meghatározott értékelő bizottság forrásai.
A tanár ellen kiszabott szankció az "írásbeli megfigyelés", az első, az oktatási törvény által megállapított kényszerítő intézkedés.
Mi történt Iasi-ban
A múlt héten Ionel Tarnoveski, egy Iasi második osztályos gyermek édesapja a Facebookon tett közzé egy gyakorlatot, amelyet fia kapott az iskolában.
A képen látható, hogy a fiút, aki a jaisi Mihai Eminescu Főiskolára jár, tanára kijavította, bár helyesen írta a "korcsolyapálya" szót. A tanár levágta az "o" betűt és kicserélte az "u" betűre, hogy kiemelje, hogy a helyes kifejezés a "jégpálya" (a helyes változat a "jégpálya" - n.r.).
Röviddel ezután az osztály többi gyermekének szülei, valamint az ásai Iași-i Szabad Szakszervezetek Szakszervezetének képviselői azzal vádolták a szülőt, hogy rosszindulatú, és szándékosan távolította el a gyakorlat egyes részeit a szövegkörnyezetből a tanár igazságtalan vádolása érdekében.
Szerintük a gyakorlatnak az volt a követelménye, hogy a hallgatók hibás szöveget másoljanak, amelyet később kijavítanak. Így Ionel Tarnoveski fia tévedett volna, mert nem hibásan másolta a szöveget (a "jégpálya" hibás forma helyett a "jégpálya" szót írta volna), ezért a tanár kijavította.
A szülők bemutattak egy gyakorlatot is, amely szerintük a tanár teljes feladata volt.
Miután a Tarnoveski családot azzal vádolták, hogy a gyakorlat követelményét kivette a kontextusból a tanár rossz megvilágítása érdekében, a kezdeti gyakorlat teljes követelményét közzétette.
A közzétett képek azt mutatják, hogy ez nem követelmény a szöveg hibás másolására, annak későbbi helyesbítése érdekében, amint azt a többi szülő állította.
Valójában ez a tankönyv egyik gyakorlata, amelyben a gyerekeknek 3 kép ihlette mondatokat kellett összeállítaniuk. Az egyik képen gyerekek jelentek meg a jégpályán.