A tárgyalás során az esküdtszék felülvizsgálati meghallgatásán már nem vagy a világon
Minden mérlegelőadás előtt nyilvános meghallgatást tartanak, hogy megvizsgálják az esküdtté meghívott állampolgárok alóli mentesség iránti kérelmeket. Nekik is előnyös az expressz képzés. Jelentés a párizsi fellebbviteli bíróságnál, a régi bíróság épületében a Île de la Cité-nél.
Ez egy ismeretlen, nyilvános tárgyalás, amelyet minden egyes tárgyalás megkezdése előtt tartanak. Ma hétfőn reggel a párizsi fellebbviteli bíróságon mintegy hatvan embert hívnak be. Másnap háromhetes ülés kezdődik. A műsorban egy gyilkossággal kapcsolatos eljárás - egy nő, akit azzal vádolnak, hogy megölte férjét - szervezett bűnözéssel követte. Minden korosztályú férfi és nő, miután azonosította magát az ügyintézővel, a nyilvános padokon ül. Mindegyikük néhány hónappal ezelőtt kapott egy levelet, amelyben jelezte, hogy sorsolással vették őket a választási listákról; majd idézés. Első lépés: töltsön ki egy űrlapot, hogy a törvényben előírt napi 87,20 eurón felül kártérítésre is jogosult legyen, például a bérkiesés kompenzálására.
Bell, mindenki felkel, az elnök és két értékelője jelmezben beírja: "a zsűri név szerinti felülvizsgálati meghallgatása nyitott, akkor leülhet". A kondicionálás azonnali. Dominique Legrand a nehéz egészségügyi feltételek ellenére üdvözli őket, és megköszöni, hogy eljöttek. Mindenki maszkot visel, és mindenki távol ül a szomszédjától. "Úgy képzelem, hogy a kíváncsiság és az aggodalom szakad meg" - magyarázza az elnök. - Remélem, különösen aggódik amiatt, hogy ítélkeznie kell, és ez normális. A bányák türelmesek, a szobában, néhányan már jegyzetelnek.
"Feltétlenül van képességed megítélni"
Mert ma reggel ez mindenekelőtt a jövőbeli potenciális esküdtek számára szervezett expressz tréning. Az elnök és a főtanácsnok a forradalom óta felidézi a népes esküdtek eredetét, ezzel az elvvel: az igazságot a francia nép nevében szolgálják. "Mi, bírák - magyarázza -, ez a mi feladatunk. Felszólítani az embereket annak biztosítására, hogy azok az emberek, akiknek nem feladata, hogy részt vegyenek ebben a döntéshozatali folyamatban. Súlyos felelősség."
A bíró, pedagógus és jóindulatú, mindazonáltal azonnal megnyugtatja őket.
Azt gondolhatja, hogy képtelen ítélkezni. De feltétlenül vannak képességeid, tapasztalataid, mert szülő vagy, gyerek vagy alkalmazott. És akkor nem a semmiből indulunk. Van egy vizsgálat, egy írásos jegyzőkönyv, amelyet nem fog elolvasni - ez a törvény, ezt szóbeli vitának hívják -, de ez a feljegyzés élni fog előtted a tárgyaláson. Hallgatni fog nyomozókat, tanúkat, szakértőket, igazságügyi orvosszakértőt, ballisztikai szakértőt ... A végén meghallgatja az összes fél véleményét. És nem leszel egyedül: három hivatásos bíró leszünk veled. Megbeszéljük. A bizonyítás súlya. A bizonyság hitelességéről. Meglátod, és eljutunk oda.
Elég felvidító. A padokon fel akarunk kelni, és azt mondjuk, hogy "IGEN MEGHETÜNK". De még nem tartunk ott. Mert nem lesz mindenki esküdt.
A megidézett 60-ból 20 hiányzik. Vannak elkerülhetetlen utalási hibák: az egyik 23 év alatt van, a másik kurátor alatt áll ... De ahhoz, hogy esküdt lehessen, ez a törvény, 23 évesnél idősebbnek kell lennie, franciának kell lennie, soha nem ítéltek el, nem volt gondnokság alatt vagy gyámság, az olvasás és az írás tudása, annak érdekében, hogy jegyzetelhessenek. A megidézettek egy tucatja messze elköltözött Párizsból. Egy 93 éves hölgy nem jött el: mint minden 70 év feletti állampolgár, kora miatt mentesíthető további bizonyítékok nélkül.
Van, aki azért írt, hogy valóban, három hétig nem lehetett megúszni. Az elnök felolvassa Jean-Marie, egy közúti fuvarozási vállalat vezetőjének levelét. "Ketten vagyunk, ha két-három hétig hiányzom, ez a cégem tevékenységének megbénulása. Négy ügyfelem maradt. Mennek és máshova keresnek, és ha elveszítem őket, akkor nem soha ne érje vissza őket. "