A tartási kötelezettség alóli mentesség - Actu-Juridique
Figyelembe véve, hogy a szociális cselekvési törvény és a családok L. 132-7. Cikkének alkalmazásában az érintett személy kudarca esetén az állam képviselője vagy az általános tanács elnöke a helyén és a az igazságügyi hatóság a tartásdíj rögzítését és adott esetben annak összegének kifizetését az államnak vagy annak a szervezeti egységnek, amely azt a kedvezményezettnek fizeti, szükség esetén a jóléti kvóta növelésével.
Hogy a Polgári Törvénykönyv 207. cikkének (2) bekezdése szerint, ha a tartásdíj jogosultja súlyosan megszegte az adóssal szemben fennálló kötelezettségeit, a bíró utóbbit a tartásdíj egészének vagy egy részének mentesítheti (1. ítélet).
[Figyelembe véve], hogy a Szociális cselekvési törvény és a családok L. 132-6. Cikke meghatározza, hogy azok a gyermekek, akiket bírósági döntés útján legalább harminchat hónapos időtartam alatt vontak ki családi környezetükből, az első tizenkét év alatt felhalmozódtak. életük - a családbíró ellenkező döntése alapján - mentesül az élelmiszersegély nyújtásának joga alól, és ez a mentesség a fent említett gyermekek leszármazottaira is kiterjed.
A Polgári Törvénykönyv 207. cikke kimondja, hogy ha a hitelező maga súlyosan megszegte az adóssal szemben fennálló kötelezettségeit, a bíró utóbbit teljes egészében vagy részben elengedheti tartásdíjának (2. ítélet).
Ez a két ítélet olyan helyzeteket idéz fel, amikor a tanszéki tanács elnöke (új név az általános tanács elnökének nevét váltja fel 1) a családügyi bíróhoz fordult annak érdekében, hogy rögzítse a telephelyen letelepedett személy tartási kötelezettségeinek tartási kötelezettségét. Szociális segítségnyújtás, amelyet a Szociális cselekvési és családügyi törvénykönyv L. 132-7. Cikke engedélyez .
A párizsi fellebbviteli bíróság 2015. március 19-i ítéletében 3 a Val-de-Marne megyei tanács elnöke 2012. január 1-jétől Clément L. urat befogadta egy Szociális támogatás; A szociális segély a minisztériumi hatóság által nyújtott ellátás, ha egy idős vagy fogyatékkal élő személy forrásai nem fedezik a létesítményben történő összes szállásköltséget, és amely a különbözet pótlásából áll 4 .
A szociális segély azonban kiegészítő támogatás, amelyet csak a családi szolidaritás megvalósulása után kívánnak megvalósítani 5 .
Ezért kereste meg a minisztériumi hatóság az idős ember két gyermekét, a Polgári Törvénykönyv 205. cikke szerinti tartásdíj adósait. Azonban nem akarták közölni a pénzügyi dokumentumokat, hogy értékeljék járulékképességüket.
Ezért a minisztériumi tanács elnöke keresetet indított a bíró előtt családi ügyekben, hogy a gyermekek egyéni kötelezettségét bírósági úton rögzítsék, az osztályi szolgálatok csak globális tartási kötelezettséget javasolhassanak, amelynek nincs érvényesíthető értéke. .
A családi bírósági bíró előtt a tartási adósokat egyenként 220 euró megfizetésére kötelezik az osztálynak, a tartási kötelezettségre tekintettel. Ezután fellebbezést nyújtanak be, és a rokonok igazolásának támogatásával felvetik a Polgári Törvénykönyv 207. cikke (2) bekezdésének rendelkezéseit, amelyek részben vagy egészben elengedik a tartásdíjokat, ha a tartásdíj-hitelező maga súlyosan megsértette kötelezettségeket. Különösen azzal fognak érvelni, hogy apjuk 1995-től való elszakadása óta, amikor még kiskorúak voltak, „apjuk teljesen nem érdekelte őket, nem járult hozzá sem fenntartásukhoz, sem oktatásukhoz, és nem törekedtek semmilyen kapcsolat fenntartására őket ”. A fellebbviteli bíróság a fellebbezők javára döntött, és mentesítette őket minden támogatási kötelezettségük alól.
A második esetben 6 a létesítményben élő és 2012 novembere óta szociális segélybe felvett idős személynek, P. asszonynak hat tartásdíjjelöltje van: három gyermeke (egy fia és két lánya) és férjük 7 .
A tartási adósok egyetértésének hiánya miatt a minisztériumi szolgálatok által javasolt összeggel a Szajna-Tengeri Minisztérium tanácsának elnöke a családügyi bírót kereste meg. Először az egyik pár (a fia és a menye) mentesül a tartási kötelezettség alól (talán a tisztességtelenség miatt), míg a másik kettőtől elutasítják a tartási kötelezettség alóli mentesség iránti kérelmüket, és elítélik őket. fizetett, az első párért egyenként 65 eurót, a második párért pedig 85 eurót. Ez a két pár fellebbezést nyújtott be azzal érvelve, hogy a két lányt édesanyjuk születésétől fogva gyermeki szociális segélyre bízta, és mint ilyen, nevelőszülőbe került. 2015. június 25-én az Amiens-i fellebbviteli bíróság dönt a helyzetüket érintő elsőfokú ítélet reformjáról azáltal, hogy teljes egészében elbocsátja tartási kötelezettségét, kifejezetten a Polgári Törvénykönyv 207. cikkére és a Polgári Törvénykönyv L. 132-6. a társadalmi cselekvés és a családok kódexe.
Ez a két ítélet lehetővé teszi számunkra a tartási kötelezettség alóli mentesség (I), valamint a mentesség kiterjesztésének a család többi tagjára való kiterjesztését (II).
A tartási adósokat először mentességük miatt mentesíthetik kötelezettségük alól 8. Valójában a Polgári Törvénykönyv 208. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a tartásdíjat "csak az igénylő igényének és a tartozás vagyonának arányában adják meg". Ne keresse a tartásdíj jogosultjának hibáját; a kötelezettség alóli mentesség csak a tartási adósok pénzügyi kapacitásának hiányán alapul.
A tartási kötelezettség alóli mentesség többi helyzete a maga részéről közvetlenül függ a két fél által fenntartott kapcsolatoktól.
Az első mentességi eset azt a gyermeket érinti, akinek szüleit a Polgári Törvénykönyv 378. és 378-1. Cikke alapján teljes mértékben visszavonták a szülői hatalomtól (példák: bűncselekmény vagy vétség a gyermek személyére, veszélyeztetve bántalmazás, alkoholizmus, kábítószer-használat stb. miatt 9) .
A második mentességi hipotézis a Szociális cselekvési és családügyi törvénykönyv 10 L. 228-1. Cikkének (2) bekezdésében található. E szöveg szerint a 11. állam azon osztályai, akiket a gyermekjóléti szolgálat a kötelező oktatás végéig nevelett, mentesülnek a tartási kötelezettség alól, kivéve, ha az egyházközség később szüleinek adott fenntartási költségeket nem fedezték. megtérült az osztálynak.
Ugyanígy a szociális cselekvési és családjogi kódex L. 132-6. Cikke, amely a 2007. március 5-i törvényből ered 12, kimondja, hogy "azok a gyermekek, akiket bírósági határozattal egy életük első tizenkét éve alatt felhalmozott legalább harminchat hónap ”mentesül a tartási kötelezettség alól.
A három érintett helyzet ennek ellenére elismeri az ellenkező bírósági döntés lehetőségét.