A tavaszi takarítás gondoljon a marhahús szappanra!

Arra vágyik a tavaszi időszakban, hogy mindent megtisztítson, de a consoGlobe hű olvasójaként szennyezés nélkül? A kiváló felbontás megvalósításának elősegítése érdekében fedezze fel a marhahús szappant.

Az "epének kiöntése" természetesen az epének, a gyűlöletes keserűségnek a kiöntését jelenti. De a háztartásban ez epe - valójában a marha epe - csak jót fog tenni. Valójában ez a savasság, amely árthat a szavaknak, lehetővé teszi a zsírok szétszórását. És ezért járuljon hozzá egy nagyon erős folteltávolító szappanhoz.

Vidáman öntse ki az epét !

"De a szaga a kezeden van! ? », Azt mondod nekem ... Nos, nem, a marhahússal szappan nem rossz. Tehát indulásra kész ?

Tudtad ? A marhahús szappan "fogyás" termékként vált ismertté

Kurva a szappanomat! Kézikönyv

Találni ellenszenves folt (könnyű, képzelem, hogy ...), nedvesítse meg, dörzsölje meg az új keserű szappannal, hagyja állni körülbelül tizenöt percig, majd gépezze 30 fokon, a szokásos ciklus szerint. Kellemesen meg fog lepődni az eredménnyel ...

Ez a szappan könnyen felvihető, nem bomlik szét, amikor a szövetre terül, és használat közben száraz marad, így anélkül is felhordható, hogy mindenhova eljutna.

És ami nem ront el semmit, a marhahússal szappan nagyon olcsó.

Jó tavaszi takarítás !

Írta: Nolwen

Szia
Szia,
Nagyon szeretem a keserű szappant, és hirdetem a barátaimnak és a családomnak.
Csodálkozik ez a hirdetés, hogy lefogyok. És fogyjon csak a test egy bizonyos részén! Tehát már abban az időben egy fogyasztói társadalom, az értékesítési pálya, az eladás !
De van egy kérdésem
Az, hogy természetes termék, még nem jelenti azt, hogy nem agresszív, és a foltok fogyasztásához bizonyos agresszivitásra van szükség.
Tehát ha agresszív, akkor veszélyes. . a kezekért
Köszönöm a válaszokat
Marie-Christine

Nem csak a növények az életben, és ott élő őseink is mindenevők voltak. Természetesen a populáció már nem azonos, és az állati fogyasztás sem. Felül kell vizsgálnunk szokásainkat és szabályoznunk kell magunkat ... de nem kell megbélyegeznünk a húsevőket. Ezen a vitán túl gazdasági és ökológiai szempontból számomra nem megdöbbentő, a fenevad meghalt. És a nagyszüleink tudták, hogy újból felhasználják a rendelkezésükre állóakat anélkül, hogy állatvágók lennének. Ezenkívül elkerüli a vegyszerek használatát. Ezenkívül a növények is szenvednek szedésükkor és stresszt tapasztalnak, csakhogy ez nem látszik ...

Először őseink nem ettek húst, ezt egy időben tették, hogy túléljék, amikor a természet nem volt elég nagylelkű, és ez csak attól az időponttól kezdve, amikor az emberek szerszámokat készítettek ...
Aztán, hogy normálisnak találjuk az állat epéjének használatát, mert az már meghalt, olyan lenne, mintha elfogadnánk, hogy egy délután kölcsön adunk neked egy rabszolgát, mivel egyébként is, ez már teljes munkaidõ rabszolga, és nem változtatsz semmit. Amikor harcolunk egy igazságtalanság ellen, akkor annak forrásánál támadunk, és nem élvezzük az általa nyújtott közvetett előnyöket. Ahogyan valaki, aki csak a környezet védelme érdekében vegán, logikusan bojkottálnia kell a hatalmas szennyezésből származó termékeket ...
Végül, amikor a növényekkel is törődünk, akkor érdekünk vegán, mert sokkal több növényt kell "elszenvednünk" a szarvasmarha táplálásához, mintha közvetlenül megennénk őket.

Szia,
Évek óta zöldnek tartom magam, de a kommentjeit olvasva azt tapasztalom, hogy a zöld emberek ma már intoleránsak és önző emberek.
Több mint 10 éve használom ezt a terméket, nem szennyezem az otthonomat és a családomat. Mielőtt megpróbáltuk megmutatni az embereknek, hogy a kémiai és szintetikus kezelések károsak voltak, anélkül, hogy rákényszerítettük volna döntéseinket.
Szavai szerint az ECOLO vegetáriánusat vagy vegánt jelentene, de merre mész. Szóval öljük meg az összes állatot, semmi hasznuk nincs, csak a szennyezés .
Felháborítom a szavaidat, és ezt olvasva megértem, hogy a lakosság miért kezdi utálni a zöld embereket, a Sievens, Roybon ZAD-ok mellett, nem így fogjuk megváltoztatni a mentalitást .
Köszönöm Consoglobe, köszönöm Nolwen (és a bátorságot) ezért a cikkért, mert valójában a legökológiaiebbek a nagyszüleink voltak, kevés állatukkal, nem * cidekkel, akik azt használták, amit a természet adott nekik, beleértve a marhahúst .

Helló, teljesen egyetértek veled