A tekintélyelvű rendszerek bonyolult anyagcseréje

Az uralkodás politikai anatómiája. Béatrice Hibou, La Découverte, 2011, 298 o., 24 €

Thierry jobard

227. havi szám - 2011. június

bonyolult

"Csak azt szeretném megérteni, hogyan lehetséges, hogy ennyi ember, annyi város, annyi város, ennyi nemzet néha egyetlen zsarnokot támogat, akinek nincs hatalma, kivéve azt, amelyet adnak neki, és nincs hatalma. Ártani." csak annyit, amennyit el akarnak viselni ”- írta Étienne de La Boétie 1576-ban híres Discours de la servitude vapaa.

Alapvetően ugyanaz a kérdés, amelyre Béatrice Hibou könyve megpróbál választ adni, de az értelem egyszerű gyakorlásától eltérő eszközökkel. Az elméleti kísértés ellen B. Hibou Max Weber, Michel Foucault és Paul Veyne inspirációja alapján széles összehasonlító megközelítést dolgoz ki. A választott példák eklektikusak, gyakran távoli időben és térben: Zine el-Abidine Ben Ali Tunéziája, Antonio Salazar Portugáliája, az NDK, az Elefántcsontpart és más szubszaharai országok. De ez a heterogenitás lehetővé teszi számára, hogy kijusson a nácizmus és a bolsevizmus közötti örökös párhuzamokból. Ez lehetővé teszi számára azt is, hogy megmutassa, hogy bár az uralom gyakorlásában általános tendenciák figyelhetők meg, a banális, mindennapi és szokásos társadalmi és gazdasági magatartás tükrözi őket. Amint B. Hibou írja, vannak "az uralom hátsó útjai", amelyek gyümölcsözőbbek, mint a hatalom és az elnyomás teoretikusaié.

Valójában, félretéve a túlságosan egyszerű téziseket, amelyek a puszta erő használatát és az egyoldalú korrupciót képezik a politikai uralom alapjául, vállalja, hogy leírja, hogyan fészkelődik be az államok többé-kevésbé zsarnoki hatalma a kortárs társadalmakban, amelyek demokratikusak vagy nem.

Először maga az uralom fogalma veszít nyilvánvalóságából. Természetesen egy tekintélyelvű rendszerben, nemhogy totalitárius rendszerben, az erőszak és a félelem a politikai rend pillére. Ez a hatalom azonban soha nem abszolút, és az uralkodók és az uralkodók közötti minden kapcsolat nem redukálódik parancscserére és engedelmességre. Bár az állampolgárok hajlandóak engedelmeskedni, nem ez az egyetlen uralmi erő. Vannak olyanok is, amelyeket Weber úr "érdekes csillagképeknek" nevezett.