A tekintélyelvű rendszerek meghatározása, jellemző - tanfolyam
HATÓSÁGI POLITIKAI RENDSZEREK
Az autoriter rezsim olyan "politikai rezsim, amelyet a jelentős politikai nézeteltérések nyilvános megnyilvánulásának elutasítása jellemez" (Politológiai Tudomány Szótár).
- - az ellenzék sem létezik, mert nincs állampolgársági joga
- - vagy tilos, és ha továbbra is fennáll, a tüntetőket vagy ellenfeleket fenyegetik vagy megszüntetik;
- - vagy létezik az ellenzék, legalizálják, de ebben az esetben az ellenfeleket figyelemmel kísérik, korlátozzák cselekedeteikben és elnyomják.
A politikai rezsim fogalma alapvetően az intézmények és a politikai szereplők körét fedi le, ezért a törvényhozó, végrehajtó és igazságszolgáltatási hatalom, de a közigazgatás, a politikai pártok, sőt a nyomásgyakorló csoportok is felfogják őket mind a kölcsönös kapcsolataikban, mind a kapcsolataikkal. kormányzott.
1. szakasz: mi a politikai rezsim ?
A politikai rezsim ezen fogalma alatt kijelöljük a társadalom kormányzási módját, vagyis általában a legitimitás elveit, amelyeken a politikai hatalom alapul., az irányított/irányított viszony módozatai, a politikai intézmények felépítése, a pártrendszer stb.
A politikai rezsimnek ez a fogalma lehetővé teszi egymáshoz viszonyított helyzetének meghatározását is azoknak az államkormányzati módoknak, amelyek alkotmányos szabályaik és gyakorlati, hatékony működésük szempontjából egyaránt különböznek egymástól. Ez a második kritérium (a rezsim gyakorlata) ráadásul a politológusok számára a legfontosabb, mivel egy rezsimnek nagyon is lehet demokratikus alkotmányos formája, és valójában a totalitárius diktatúra rezsimjeként funkcionál (példa: Sztálin Szovjetuniójában az alkotmány formálisan demokratikus volt de a rezsim a gyakorlatban a totalitárius diktatúra egyik legteljesebb példája volt).
Míg a történelem során sokféle politikai szervezet létezett, a kortárs politikai rezsimek háromra redukálhatók:
- - a demokratikus rezsim
- - a totalitárius rezsim
- - az autoriter rezsim
Az a kritérium, amely lehetővé teszi e három rendszer megkülönböztetését, a kormányzótól elvárt tudatosság mértéke.
- - a pluralista demokráciák legitimálják a nézeteltéréseket, a disszenzust
- - autoriter rendszerek, tiltják a nézeteltérések nyilvános kifejezését
- - a totalitárius rendszerek az egyetlen ideológia lelkes betartását követelik meg.
2. szakasz: Autoriter rezsimek
Leegyszerűsítve azt mondhatjuk, hogy egy tekintélyelvű rendszert két elem ismerhet fel:
- - az uralkodók valójában nem teszik ki hatalmukat a nyílt politikai verseny kockázatának a pluralista választásokon.
- - a totalitárius rendszerek általában nem tolerálják a nézeteltérések nyilvános kifejezését.
Több elem alapvetően különbözteti meg az autoriter rezsimeket a politikai rezsim ettől a másik formájától: a totalitárius rendszertől.
- - A totalitárius rezsim a politikai és intézményi struktúrák teljes felforgatását működteti (lásd: gazdasági és társadalmi). Ezek forradalmi étrendek.
- - Autoriter rezsimek, olyan rendek, amelyek hagyják a helyén a hagyományos berendezéseket, kezdve az állam, a rendőrség, a hadsereg igazgatásától. Ezek olyan rendszerek, amelyek a hagyományos állami elitre támaszkodnak: a katonaság, a magas rangú tisztviselők ...
A totalitárius rezsimektől eltérően az autoriter rendszerek elsősorban a hagyományos államapparátuson alapuló politikai diktatúrák.
Hasonlóképpen, míg a totalitárius rendszerek az ideológiájuk rendíthetetlen és nyilvánosan betartott követelését követelik, a tekintélyelvű rendszerek viszont megelégszenek a homlokzat tapadásával, sőt a lakosság általános közönyével. Ez teljesen elképzelhetetlen a totalitárius rendszerben, ahol ez a fajta hozzáállás bűncselekménynek tekinthető.
- I) A tekintélyelvű rendszerek jellemzői
A) Politikai monolitizmus
Az intézmények bezárása minden autoriter rezsim első jellemzője.