A természeti katasztrófarendszert 2006-ban átszervezhették Les Echos
A természeti események sokszorozódása által legyengülve megváltozhat a természeti katasztrófák rendszere. Míg az állam nemrég új jövedelmezőségi célokat tűzött ki a Caisse Centrale de Réassurance (CCR) részére hagyományos tevékenységeiért (lásd alább), a csoport tevékenységének másik része, a természeti katasztrófák viszontbiztosítása is az aggodalmak középpontjában áll. A különféle partnerek - az állami részvényes, a CCR vezetése és a két szakmai biztosítói szövetség - azonban nem akarnak siettetni semmit. Hivatalosan még nem kezdődtek el a megbeszélések, és jövőre meg kell kezdeni a gondolatokat a természeti katasztrófák jelenlegi rendszerében végrehajtandó kiigazításokról.
2005-ben azonban semmi sem változik. A természeti katasztrófák viszontbiztosítási feltételeit, amelyeket 2000. január 1-jén öt évre módosítottak (lásd az ellenkezőjét), a jövő évre ugyanúgy meg kell újítani. De csak egy évig, amikor új irányokat kell találni a természeti katasztrófák kezelésére.
A rezsim pénzügyi szempontból egyre törékenyebb, különösen a természeti események fokozódása miatt. Az áldozatok számára a rendszer továbbra is bolondbiztos, mivel nehézségek esetén a CCR garanciaként felhívhatja az államot. De az állami részvényes, pontosan korlátozni kívánja beavatkozásait és minimális láthatósággal rendelkezik. Az állami garancia akkor léphet életbe, ha a bejelentett kárigények az állami viszontbiztosító által képzett tartalékok több mint 90% -át felemésztik. A rendszer 1982-es megalkotása óta csak egyszer, 1999-ben, az Aude áradásai után hívták garanciának, majd az év végi viharokat követő csapások alatt. Ma Thierry Masquelier, a CCR elnöke és vezérigazgatója azt akarja hinni, hogy neki sem kell majd ezt tennie. "Normál esetben az állami garanciát nem szabad a 2004-es pénzügyi évre teljesíteni, kivéve, ha az év végéig jelentős esemény következik be, például a Rhône áradása példával" - magyarázza, miközben tisztában van azzal, hogy a következő statisztikailag a hat hét a legveszélyesebb, különösen az áradás szempontjából.